Audiophile / PTTBBS 推薦

[閒聊] qobuz好像沒以前優秀了?

看板: Audiophile

作者: littleSH1221 (寫信問我)

標題: [閒聊] qobuz好像沒以前優秀了?

時間: Fri Oct 3 13:57:21 2025


最近家裡機器connect終於支援


跑回去聽一下qobuz


覺得好像跟tidal差不多了


以前覺得q比t好聽,大概2021年附近的事情


一直想說等connect 支援後要轉回去


現在猶豫了,然後我聽得是美版


這中間發生什麼轉變嗎?


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.19 (臺灣) ※ 文章網址 ※
ms0344303 : 她沒變 變的是我 10/03 14:04
ms0344303 : 我的腦子 10/03 14:04
donkilling : 都是connect的話,在同樣的載體條件下,聲音表現理論 10/03 14:05
donkilling : 上不是應該要極度逼近嗎wwww 10/03 14:05
donkilling : 如果tidal不再搞破壞性的mqa,和qobuZ一樣都乖乖地不 10/03 14:08
donkilling : 對檔案作特殊處理,都用直通的connect ,應該要聽不 10/03 14:08
donkilling : 出有什麼太大差異吧? 10/03 14:08
tienam : Q與T我都有訂閱,從來沒覺得T音色比Q好 10/03 14:34
tienam : 但T古典收錄比我預期多就是,甚至比Q多 10/03 14:36
tienam : Q connect對裝置相容性與可用性也比T connect好太多 10/03 14:37
tienam : 故古典與爵士串流首選,絕對是Q. 10/03 14:41
odanaga : Q有96192的曲目屌打T吧 10/03 16:02
odanaga : T歌多但要歌多我乾脆amazon apple 10/03 16:03
h93243 : 可能耳朵退化了? 10/03 17:14
Tim996688 : Q的聲音聽起來就是比較實,尤其古典音樂 10/03 18:37
Tim996688 : 感覺像是密度比較高 10/03 18:37
quii11 : 更新的app,感覺聲音有變好 10/03 19:00
annachie : 有點差異,但沒明顯優劣 10/03 20:27
hesione : 以前比過覺得差異比想像中大,朋友原本以為q會比較好, 10/03 21:51
hesione : 但我們不同系統都選T,個人覺得t平衡感比較好 10/03 21:51
Zyar : 古典首選不是apple嗎?曲量跟別的串流完全不同級距了耶 10/05 01:41
donkilling : 如果apple願意出apple connect之類的 我願意改換他 10/05 01:54
donkilling : 獨立出來的古典APP介面上是真的很讚 10/05 01:54
FishYui : Apple 無損強一點然後做個 connect 沒理由不跳回去 10/09 13:11
hesione : Apple光是支援不同系統這點就一定輸,人家就是故意不要 10/12 05:24
hesione : 讓你用別人的硬體,除非本來就果粉否則根本不可能贏 10/12 05:24