Audiophile / PTTBBS 推薦

[問題] 新設家庭劇院配置請益

看板: Audiophile

作者: jay1233560 (S.)

標題: [問題] 新設家庭劇院配置請益

時間: Sun Oct 12 17:12:16 2025


最近在安排新家的音響配置, 線上線下都做了不少功課之後想跟板上的各位請教


想請問這樣的配置是否合宜, 有沒有什麼需要改動的地方


聆聽環境: 客廳從電視到沙發的距離大概三公尺


視聽內容: 30% YT影片 + 50% Netflix影集電影 + 20% 音樂


4.1聲道菜單如下


AVR: Onkyo tx-nr7100


左右聲道: Kef R3 meta


後環繞: Kef Q1 meta


重低音: SVS SB-2000




目前猶豫的問題有幾個


1. 不知道中置音響的必要性所以目前先配置4.1, 想請教大家對4.1 vs 5.1的想法


2. 如果左右音響是用R3, 中置會限定用同系列的R2嗎? 如果改成Q6 meta會不會有

音色統一性的問題?


3. 天空聲道的必要性: 跑了幾間音響店其實沒有感受太多天空聲道的實際表現,

有點猶豫要不要在天花板裝2顆Q8 meta


以上, 如果大家有任何願意分享的心得都非常歡迎, thanks!



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.73.96 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: jay1233560 (220.135.73.96 臺灣), 10/12/2025 17:13:13
ms0344303 : 天空吃片源啊 叫店家用Top Gun測啊 10/12 17:14
ms0344303 : 沒有中置不如別玩劇院 10/12 17:14
danisaku : 中置是靈魂啊 10/12 17:20
看來中置是必要的
daniel12447 : 5.1或是atmos片源通常人聲都會直接放在中置,真的不 10/12 17:28
daniel12447 : 放的話擴大機設定記得改為4.1別讓他認錯 10/12 17:28
haopig : 你做了不少功課後還不知道中置的重要性有多高? 10/12 18:17
我有看過設定是可以設定成4.1才會這樣考慮
l98 : 有什麼不能放中置的理由嗎? 10/12 18:49
l98 : 測試片我覺得阿凡達2應該也行 10/12 18:50
對啊 有看到資料說可以用LR去cover中置 以為這樣是常規操作
kokokko416 : 你是住北中南哪區呀? 你的配置在於擴大機太弱,KEF 10/12 18:55
kokokko416 : 的喇叭阻抗低,需要更多功率推,靈敏度也不高,至少 10/12 18:55
沒有不能放的理由 只是覺得這樣放客廳整體設計比較乾淨
kokokko416 : 要買到RZ30,可以為後續preout做準備,因為聆聽距離 10/12 18:55
kokokko416 : 3公尺真的很遠,光靠7100自己推很多大程度不足 10/12 18:55
kokokko416 : 喇叭選這麼好的,結果擴大機用入門的,高低配會軟腳 10/12 18:57
kokokko416 : 另外你聆聽距離這麼遠,預料空間應該不小,至少 10/12 18:59
kokokko416 : 10坪以上,且電影追劇佔比又高,建議你買SVS PB系列 10/12 18:59
kokokko416 : ,不要買密閉式的,會更適合你 10/12 18:59
sheng7515 : 中置很重要,如果真不想加的確是可以設置4.1使用,不過5. 10/12 20:38
sheng7515 : 1人聲會更加突出通常是使用過不就會想去降回4.1,當然前 10/12 20:38
sheng7515 : 提是中置別太爛的情況下。至於天空聲道安裝設置得當的 10/12 20:38
sheng7515 : 話效果很好,各安裝類型效果如下,頂置安裝>高置安裝>>>> 10/12 20:38
我以為這樣的距離算是小空間哈哈 有看到PB適合大空間/SB適合小空間
sheng7515 : >>反射式天空。就算觀看片源沒有支援atmos利用環擴的上 10/12 20:38
說到底還是預算考量 之前都是玩耳機比較多 覺得LR先買起來中置/天空再補就好
sheng7515 : 混器效果也能模擬增添一些效果(這方面就看環擴等級了) 10/12 20:38
擴大機的部分有簡單算過好像還堪用(住大樓也沒辦法開到全音量) 如果不行的話再接
sheng7515 : 不過畢竟是模擬的有些地方聽起來還是會覺得假假的 10/12 20:38
後級來補
sheng7515 : 我自己踏入多聲道劇院大概兩年,也陸續花了些學費更換 10/12 20:53
配置音響不像電腦那樣各種價位很多單可以抄 感謝大家的回覆
sheng7515 : 器材,深刻體會到若有興趣的話要就一套入門後就收手打 10/12 20:53
※ 編輯: jay1233560 (42.77.41.17 臺灣), 10/12/2025 19:59:05
sheng7515 : 住,要不然就是一次性捏上可接受的心理預期價位(預算因 10/12 20:53
sheng7515 : 人而異,不要拿風暴之類的頂級貨來杠啥多出來的預算誰 10/12 20:53
sheng7515 : 幫忙出之類的)中低價位的環擴要注意聲道數,不夠了解的 10/12 20:53
sheng7515 : 話新接觸者很容易買到不支援的款式最後才發現根本沒辦 10/12 20:53
sheng7515 : 法解碼到自己所需求的聲道數量(以及可否外加後級) 10/12 20:53
sheng7515 : NR7100我記得沒辦法preout ,您後期不足才想加裝後級這 10/12 20:57
sheng7515 : 條路等於被封死了XD 10/12 20:57
CrosstakerYu : avr建議x3800h,進可攻退可守 10/12 21:30
好的 那我再算一下預算夠的話就還是把中置列入菜單裡面 感謝
haopig : 主聲道去補中置是沒有辦法的辦法,真有心要搞劇院中置是 10/12 21:31
※ 編輯: jay1233560 (42.77.41.17 臺灣), 10/12/2025 20:53:20
haopig : 一定要有的 10/12 21:31
l98 : 用LR 補,在劇院設定通常是沒有辦法補中置的方法,以Netflix 10/12 21:47
l98 : 來說,效果不太好 10/12 21:47
l98 : sheng7515 板友說的沒錯,至於原本片源沒有Dolby Atmos 音軌 10/12 21:50
l98 : ,靠環擴升頻上去的,我覺得滿吃片源本身錄音就是 10/12 21:50
cka : 如果你只看串流,天空超少,問題是天空喇叭也不貴,既然要做 10/13 02:12
cka : 了怎麼不做5.1.2或是7.1.2,但都做了7.1.2就會想乾脆7.1.4 10/13 02:12
cka : 中置反而最容易有感 10/13 02:13
cka : 但真實情況就是我裝了7.1.4,開了一年半Netflix 跟迪士尼,那 10/13 02:15
cka : 個天空只有很少很少的時間有發出聲音 10/13 02:15
對欸...我怎麼沒想到必須要有pre out才能夠接後級...
jhs1213 : 天空發聲不少 但常常是跟其他聲道一起 不易察覺 10/13 03:21
消費電子產品其實都是一次到位最省 原本以為AVR只要各種解碼都有支援的話剩下的都能
sheng7515 : 我之前用雜牌5吋同軸加k牌rp500sa(兩款都是斜面式的 10/13 08:01
靠後級去補 但我忽略了pre out
sheng7515 : 反射天空)用高置安裝來做天空聲道,只看串流效果也是若 10/13 08:01
sheng7515 : 域單體(有裝箱體)採頂置安裝,其他器材都沒更改的情況下 10/13 08:01
我再研究一下比較高價位的AVR款式
sheng7515 : 天空氛圍效果明顯前後兩者差異性極大 10/13 08:01
hope951 : 中置如果跟主聲道喇叭落差很大是沒有比較好,你看 10/13 08:38
hope951 : 網紅的做法其實問題不大,因為同牌子沒有出同等級 10/13 08:38
好的 我再想想要買哪顆中置
hope951 : 的中置,但是你的主喇叭有出跟她匹配的中置,所以 10/13 08:38
※ 編輯: jay1233560 (220.135.73.96 臺灣), 10/12/2025 21:45:46
hope951 : 還是乖乖買中置效果最好 10/13 08:38
hope951 : 再來就是有沒有後級差很多,中置也是 10/13 08:40
hope951 : 中置也是要後級去推會比較好聽 10/13 08:40
感謝分享
ms0344303 : 高置是指 用架子架在側牆上? 感覺是因為離環繞太近才 10/13 09:34
ms0344303 : 出現問題 10/13 09:34
ms0344303 : 我自己經驗 每個環繞跟天空至少要距離1.2m才會有好效 10/13 09:34
ms0344303 : 10/13 09:34
ms0344303 : 如果場地是3x3的小空間這點其實蠻難的 10/13 09:34
ms0344303 : 而且側牆架法 中間天花板都是音場空洞 整個天空的物件 10/13 09:36
ms0344303 : 移動都會很假很爛 10/13 09:36
sheng7515 : https://i.imgur.com/fUReYw7.jpeg 10/13 09:51
感謝分享
sheng7515 : 對,裝在側牆的,類似這種裝法,或許改用auro 3d效果會好 10/13 09:53
sheng7515 : 些,但我當時用的環擴不支援 10/13 09:53
ms0344303 : 這種好處是 單體可以追你 音壓比較容易達標 但天空物 10/13 10:06
ms0344303 : 件移動很假 相位音場都爛 有錯誤感 10/13 10:06
ms0344303 : 多聽幾個直升機片段或下雨片段就很奇怪 10/13 10:07
hope951 : 說可以不用中置的網紅也有拍影片說B&W800系列的中置喇叭 10/13 10:45
hope951 : 就是把直的喇叭配置改成橫的,當然貴啦!再來不用中置喇 10/13 10:45
我再找找試聽環境比較好的店家嘗試看看 感謝
hope951 : 叭的情況下,人家左右喇叭的後級擴大機是很好的後級,你 10/13 10:45
hope951 : 沒有後級的情況下這個方式會再打折,預算有限的情況下反 10/13 10:45
hope951 : 而是天空聲道先埋線就好 10/13 10:45
dai26 : 中置是必須的,新家裝潢能埋天空聲道當然要配,最基本的就 10/13 11:08
dai26 : 是5.1.2,我新家也是這樣處理,還有另外加裝100吋布幕及投 10/13 11:08
dai26 : 影機 10/13 11:08
dai26 : 預算不足的話,中置和天空聲道的喇叭線預留,將來升級就不 10/13 11:23
中置音響的價格還挺不便宜的 可能會採先配線後續再補的方法來做
dai26 : 用擔心拉線問題,天空聲道天花板開孔而已 10/13 11:23
如果要加後級的話 都買到有pre out的AVR了預算會被進一步壓縮 我再評估看看 謝謝
l98 : 電視我建議你抓至少 75


的空間起來 10/13 14:40
※ 編輯: jay1233560 (42.77.41.17 臺灣), 10/13/2025 08:57:39
sheng7515 : 觀影距離3公尺65的確有點小,我2公尺用75覺得剛好,至於 10/13 15:27
sheng7515 : 天空聲道如果只打算用兩顆那就放在頭的正上方效果最好, 10/13 15:27
sheng7515 : 然後我覺得與其先搞4.1不如先用3.1觀影體驗效果會更好( 10/13 15:27
sheng7515 : 而且後環繞比較容易撿到便宜二手貨) 10/13 15:27
sheng7515 : 不過除非你靠牆不然天空放頭頂正上方兩側之後要升級.4 10/13 15:34
sheng7515 : ,那後天空的安裝位置就太靠前了(靠牆除外畢竟生活空 10/13 15:34
sheng7515 : 間才是最先決條件) 10/13 15:34
a127871465 : 天空聲道如果沒有達到標準音壓,基本上存在感會很低, 10/13 18:55
大樓小坪數也只能折衷去擺音響了
a127871465 : 選擇的時候要注意一下音壓,詳情歡迎看我之前寫的文 10/13 18:55
a127871465 : 10/13 18:55
powerbyke : 1.中置一定要有 人聲很重要 好聽的人聲對白讓你更融入 10/13 21:26
powerbyke : 劇情 2.通常前三要同系列喇叭聲音會比較搭 不然就是同 10/13 21:26
powerbyke : 等級 3.測天空的猛片就是賽道狂人麥特戴蒙開飛機降落 10/13 21:26
powerbyke : 美國內戰最後攻打白宮前準備大量直升機盤旋,或是波希 10/13 21:26
powerbyke : 米亞狂想曲主唱後面跟老婆在雨中對話 4.天空兩顆是線 10/13 21:26
powerbyke : 要四顆才能成面 2顆會比4顆感受到好很多 建議天空先拉 10/13 21:26
powerbyke : 線未來可以裝4顆 5.Netflix的atmos是很爛的DD+&Atmos 10/13 21:26
powerbyke : 好的聲音是原盤光碟的true HD&Atmos 前者一片大概600~ 10/13 21:26
powerbyke : 800MB後者大概3G上下 兩個資料量大概差3倍,有時你覺得 10/13 21:26
powerbyke : 聲音不夠猛 不是喇叭的錯是片源太爛 10/13 21:26
目前可能先朝有pre out功能的AVR去挑選 給自己鋪後級的後路 但老如果音量沒開到太大
NovaShin : 你如果要用KEF建議還是用後級才推得好 10/18 00:17
的話即使暫態需要瞬間大電流中高階的AVR也撐不住嗎?
NovaShin : 或是降到Q系列,meta R3不用綜擴推太浪費了 10/18 00:42
jay1233560 : 我先試試看用綜擴推 暫定用TX-RZ50這種有preout的產品 10/18 02:32
atbhao05 : 大樓小坪數建議可以搞5.1.2 便宜又爽 訊原弄起來 10/23 17:56
atbhao05 : 音感與場景爽的 但細節就看你預算拉到哪裡 10/23 17:57
atbhao05 : 然後小小坪數不用衝到天空4 2就很夠 10/23 17:57
我研究一下中置的型號再去看哪裡可以試聽
目前是考慮65寸的OLED電視 客廳投影幕要處理環境有點困難(有看過不少認真處理的方
案)
天空聲道的話我再看看線要留在哪裡 應該是前天空的地方
※ 編輯: jay1233560 (42.77.41.17 臺灣), 10/13/2025 12:42:04
追求劇院沈浸感的話應該要75沒錯 但上次去試電視的時候覺得75有稍稍的壓迫感
竟然是3.1 > 4.1嗎 跟我想的不一樣哈哈
後環繞其實心中沒有特別好的選擇 追求佈景的一致性才想要用Q1 meta
好的我去a一下文章
那就是好好存錢了哈哈目前把目標放在R2 meta
確實第一時間先把線路預置好是最省錢的 可能先拉到定位請師傅把線頭包一包放天花板
有聽說玩劇院其實就是在玩藍光 但串流先聽聽看差異性 真的喜歡再去找藍光來蒐藏
手邊有不少演唱會藍光的 很期待實際效果
※ 編輯: jay1233560 (223.139.91.93 臺灣), 10/13/2025 22:20:32