Re: [心得] Dynaudio Contour 60
看板: Audiophile
作者: Tosca ( )
標題: Re: [心得] Dynaudio Contour 60
時間: Mon Dec 29 10:23:54 2025
繼續更新
先講結論
在這個時代
在你還沒用過當代的先進空間校正(Dirac Lyngdorf Trinnov)以前
都不要說你發揮過你喇叭的潛力
七年前 我剛買contour 60的時候
我覺得這喇叭就是聲音寬鬆 低頻飽滿
但解析定位不如B&W 802D3
簡單講就是 略糊
但現在 我用上Dirac以後
聽了幾個月
測試了一些解析定位很強的音樂
我現在要說
contour 60定位解析也可以超強
幾乎是直逼802D3
(我對802D3只能頻記憶了 沒辦法AB test)
1.首先 Dirac直接解決低頻駐波問題
麥克傑克森的危險之旅
有一首 Who Is It
這一首有個穩定的低頻節拍
那個低頻剛好在我空間跟駐波吻合
結果以前我每次聽這首就是轟到不行=.=
用了Dirac
我是130Hz以下校正
現在低頻超清楚 不只不轟
那個低頻節拍 還可以清楚聽到低頻的細節!!
就是這麼威
原來這首歌這麼好聽 太感動了QQ
2.再來 Dirac trinnov這些先進空間校正
不只是校正相位和頻率而已
它們因為麥克風需要測量很多位置
(對比accuphase DG這類傳統的 麥克風只測量一個位置)
所以還有消除反射音的功能
結果就是聲音非常清晰
定位非常清楚!
總之我現在contour 60強大到
不知道該不該升級喇叭
因為已經太好聽了=.=
3.活在這個時代
就是要用一些這時代最先進的技術
才有活在當下的感覺
電視就是要換成4K
手機就是要換成智慧型手機
網頁翻譯就是要試試AI翻譯
音響了話
我覺得真的要用用看Dirac Trinnnov這類空間校正
真的太強大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
Daedolon :
你突然出現這標題的文章我以為要換喇叭了www
12/29 10:25
還在看XDDDD
推
ducamao :
好奇問一下，校正的實體設備是接在輸入源到DAC之間嗎，
12/29 10:49
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 10:32:32
→
ducamao :
有點興趣想買IKM的ARC
Studio但不知道會不會影響原有設
12/29 10:49
→
ducamao :
備
12/29 10:49
推
herroyuilh :
會盡快購入MarantzAV10環繞前級Orz
12/29 10:49
→
ms0344303 :
Dirac
不能解決房間模式駐波
你還是沒理解
12/29 11:03
我是用環繞前級mcintosh
MX200
→
ms0344303 :
量測很多位置跟單一位置也是trade
off
怎麼可能誰比較
12/29 11:07
內建dirac
→
ms0344303 :
好
12/29 11:07
→
ms0344303 :
那是FFT條數的問題
12/29 11:34
其實沒有需要那麼多聲道了話
→
ms0344303 :
不過DG這個系列是來騙錢的沒錯
演算法都是ess內建的沒
12/29 11:37
AV20已經夠強了
→
ms0344303 :
有任何價值
包含某些轉盤內建的也都是ess
sdk提供的爛
12/29 11:37
→
ms0344303 :
東西
12/29 11:37
推
dapple :
真的
系統一定級數以上建議做一下空間校正
根本脫胎換骨
12/29 12:10
→
dapple :
比你調擺位或是加擴散板低頻陷阱
都還快速方便太多
12/29 12:13
這樣講也是
推
odanaga :
算workaround但不能解決物理層面問題
12/29 12:19
不過現在使用dirac是真的非常滿意
→
odanaga :
但帳面上先把三頻比例拉對確實會有幫助
12/29 12:19
駐波不敢說解決
→
yamatai :
那如果80以上給主喇叭，然後在加兩顆超低音來空間校正
12/29 14:38
但起碼聽得下去了
→
yamatai :
這樣會不會駐波更低
動態更高
12/29 14:38
以前也是可以用accuphase
E-5000直接調EQ
→
ms0344303 :
低頻管理也不是用來解決駐波問題的
那是用來找出避免
12/29 15:13
把bass調低一點就能聽麥克這首歌
→
ms0344303 :
抵銷的最佳位置
可以說駐波從房間建好的那一刻起就再
12/29 15:13
但低頻細節就差很多
→
ms0344303 :
也沒有解決的辦法了
剩下都是如何與他共處
你在數位上
12/29 15:13
完全無法和dirac相比
→
ms0344303 :
做越多你就是聽到越少的直接音，因為房間模式幫你放大
12/29 15:13
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 11:26:17
→
ms0344303 :
的比例都是固定的
12/29 15:13
→
ms0344303 :
包含低頻陷阱或是主動抵銷技術都是在著泊發生後再去亡
12/29 15:14
→
ms0344303 :
羊補牢想辦法讓他降低時間
12/29 15:14
→
ms0344303 :
所以土豪式的石井室全頻吸收裝修至今都仍有存在的意義
12/29 15:15
→
ms0344303 :
儘管他們自己也常常打臉自己以前的理論
12/29 15:15
推
jayjayjay51 :
心得推，以前就是看T大文章也去買一對contour60
12/29 15:52
推
yuugen2 :
這應該是這個程式厲害吧......
12/29 16:25
→
dapple :
系統素質也要好
程式才救的起來
12/29 17:29
推
herroyuilh :
DRC就當作科技調音的一環吧...就算現場的多重唱加樂器
12/29 17:31
→
herroyuilh :
你以為會聽到井然有序完美融合的聲音?
12/29 17:32
推
djboy :
推，調整有進步，最重要
12/30 10:23
當然可以
就很多顆超低音直接玩dirac
ART或trinnov
waveforming
→
yamatai :
現場也有
PA
調出來很悲劇的
比方說低頻爆炸
主唱消失
12/30 12:14
這些技術都會直接用超低音打出反向聲波
→
yamatai :
高音用噴的刮耳
直接抵銷
推
Rzepczynski :
我家小孩去音樂教室
牆壁貼滿吸音板，錄音室也是看
12/30 13:58
類似主動式耳機降噪技術
→
Rzepczynski :
那邊的錄音室。taylor
swift好像自己家裡就弄了一個
12/30 13:58
我的機器不支援dirac
ART所以我就沒想這樣玩了
→
Rzepczynski :
。
12/30 13:58
也好省的買四支超低音
→
yamatai :
另外還是推薦
wilson
audio
跟
dynaudio
細節力
動態不是
12/30 23:16
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 15:13:49
→
yamatai :
同一個等級的。人家會40年前就榮登全世界最貴的音響喇叭
12/30 23:17
→
yamatai :
而且也是目前一萬美金以上累積銷量最高的品牌
非浪得虛名
12/30 23:17
推
yuugen2 :
W牌是好東西啊
有錢我也想要有
12/30 23:55
→
gladopo :
本來就該早用，線一對上萬的改善還不如DRC一下
12/31 20:47
→
gladopo :
以成本來講也算便宜的
12/31 20:47
推
zigq :
直接貓窩DRC處理就好了
01/01 19:36
推
GeorgeHill :
T大後級用什麼？
01/03 21:09
其實喔
大家想想啦
大部分的錄音室也都沒有財富自由XDDDD
大部分錄音室礙於預算也都只能將就了
就空間整治+空間校正
差不多了就這樣做唱片了
也不可能真的要去追求完全無駐波
堪用就好
能做音樂就好了
錄音室都沒那樣看不開了
發燒友幹嘛這麼看不開
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 15:19:06
說的也是該來考慮~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/31/2025 09:13:31
如果只聽兩聲道確實可以考慮貓窩那套
但因為我還要聽多聲道SACD和apple
music
atmos
所以還是用環擴附贈的dirac方案比較方便
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/02/2026 15:14:26
主聲道用accuphase
E-5000
中央聲道用古老的marsh
A200
其他聲道都是主動式喇叭
※ 編輯: Tosca (111.254.213.221 臺灣), 01/04/2026 11:31:52