C_Chat / PTTBBS 推薦

[閒聊] 泛而不精的劍士其實最弱的吧?

看板: C_Chat

作者: Lineage097 (狐狸壽司)

標題: [閒聊] 泛而不精的劍士其實最弱的吧?

時間: Thu Jan 15 19:44:48 2026



安安如題的啦


劍士看起來沒有攻擊技能 也不是坦可以當肉盾


看起來從頭普攻到尾


那這樣的話


正常的劍士應該是要雙修的吧


像是RO的爆牧 自己打 自己補 自己上BUFF


也比只會普攻的劍士強吧


劍士也不像RO的 有靈氣劍


這被歸類到 賦予術士上了


也沒有百矛 致爆之類的攻擊技能


拿這裡面的劍士 不就是沒有任何適性的人在當的嗎?




-----

Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.161.147 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: Lineage097 (122.121.161.147 臺灣), 01/15/2026 19:45:09 ※ 編輯: Lineage097 (122.121.161.147 臺灣), 01/15/2026 19:45:52
Sugiros : 殤不患:練劍術不如內力...內力點滿...+9木棒都能捅死魔王 01/15 19:49
naideath : 這就要看什麼設定的劍士了 一劍砍爆山頭的也是有 01/15 19:49
ayubabbit : 一劍剋萬法



不過也是有全修派的寫法 01/15 19:50
Lineage097 : 我覺得按照作者的劇情 01/15 19:50
Lineage097 : 勇者團沒有主角要翻車了 01/15 19:50
Lineage097 : 那不就代表 那劍士傷害不強? 01/15 19:52
joy82926 : 有技能啦 01/15 19:52
Lineage097 : 除非他們沒有主角不影響攻略吧 01/15 19:52
pgame3 : 崔斯特:真的,我爛(雖然人家其實是遊俠 01/15 20:15
duo05182 : 繼續看啦 後面就知道了 看泛而不經是跟誰比較啦 01/15 20:40
duo05182 : 這個"精" 可能是跟別人比起來沒有比較擅長 01/15 20:42
duo05182 : 也有可能是每一技能都強到不知道自己哪個最強 01/15 20:43
hibbb : 都提到泛了,那代表打不痛/補不多/坦不住 01/15 20:47
hibbb : 換句話說,他每種都會只是沒到團隊的頂 01/15 20:48
hibbb : 不就RPG裡勇者的角色嗎? 01/15 20:50
pgame3 : 是說很多cRpg的純戰士最後都能搞個一回合好幾攻擊機會的bu 01/15 21:20
pgame3 : ild吧,很多最後都不差的樣子 01/15 21:20
Yanrei : 我剛看到標題,很認真的去想了一下怎樣的劍士算泛而不精.. 01/15 21:25
Lizus : 什麼都會 但沒都到頂


這種人就適合當指揮官或打遊擊的 01/15 21:32