C_Chat / PTTBBS 推薦

Re: [閒聊] 脆熱議:NET的石虎衣服圖案未授權

看板: C_Chat

作者: GTES (GTES)

標題: Re: [閒聊] 脆熱議:NET的石虎衣服圖案未授權

時間: Tue Jan 20 14:56:36 2026


全面下架囉

正在跟原作者討論後續是否正式授權合作


新聞內文:


對於外界質疑,NET 總公司也回應,坦言在設計與審核流程上確實出現疏忽,未能妥善確

認圖像授權問題。目前相關商品已全數下架,並已向「石虎抱抱」原作者致歉,同時也正

與對方討論後續是否有正式授權合作的可能。


※ 引述《ig49999 (二琥我老婆)》之銘言:

:

https://www.threads.com/@petalca901/post/DTrb0K7EoxP : 雖然我們很久沒有發文了,但還是有好心粉絲興奮地跟我們說石虎栗歐的圖出現在 NET

?

: 衣服上… : 問題是我們沒有對貴公司授權耶…之前唯一有以教育目的授權的只有火炎山生態館喔。 : 貴公司是不是該跟我們聯繫一下?也請各位好朋友幫忙擴散出去… : 我們多年前甚至還有貼圖上架:[石虎抱抱]

:

https://line.me/S/sticker/1022606/?lang=zh-Hant&utm_source=gnsh_stickerDetai

l

:

https://i.imgur.com/S6ZS2Jo.png https://i.imgur.com/S6ZS2Jo.png

:

https://i.imgur.com/8cWjsIY.jpeg https://i.imgur.com/8cWjsIY.jpeg


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.245 (臺灣) ※ 文章網址 ※
Beanoodle : 每年的授權費都省下來做善事了別嘴 01/20 14:58
Adlem : 這才像正常反應 01/20 14:58
as3366700 : NET也太沒常識了吧== 01/20 14:58
bamama56 : 屏東大學江老師可以跟NET搞聯名啊 01/20 14:59
owo0204 : 反正只要做公益就會有人一直吹 01/20 14:59
bamama56 : 這樣就不用道歉了 01/20 14:59
as3366700 : 你捐多少 你捐多少 01/20 14:59
shin0719 : 竟然沒問授權喔.... 01/20 15:00
syldsk : 一臉就是去公家機關取材想睡可以白嫖,結果是別人授權的 01/20 15:01
syldsk : 嘻嘻 01/20 15:01
syldsk : 想說啦 01/20 15:01
abcde79961a : 2026居然有公司會道歉喔,怎麼不是先質疑對方抹黑? 01/20 15:01
Hazelburn : 認真說 有下架+找原創談 這不差了吧 01/20 15:03
shifa : ……為什麼會有常看到台灣動植物文創物被侵權的感覺啊 01/20 15:03
Chanlin01 : 你捐多少 你有封館做公益嗎 01/20 15:03
asdf70044 : 又一個石虎案 01/20 15:04
serding : NET這麼大的牌子也會搞這種喔 01/20 15:04
oldriver : 怎麼不敢 之前還有房租的糾紛不是嗎 01/20 15:05
wommow : 怎麼不把授權捐出來一起做公益(反串要註明 01/20 15:05
UniversalGod : 直接告惹啦~~~~ 01/20 15:08
Adlem : 就沒認真審圖吧 PTCGP賺好幾倍都會發生了 01/20 15:08
loverxa : 好險我都不買NET 買uniqlo素色T去女僕店 01/20 15:10
jeff666 : 至少有道歉 01/20 15:11
Willdododo : 道歉+下架+符合受害方的要求聯繫,沒有可嘴的流程啦 01/20 15:11
Theddy : 當初會爆出來不是想拿授權嗎 怎麼直接下架惹 01/20 15:12
dongdong0405 : 某族群內戰 對ㄚ 01/20 15:13
Willdododo : 也沒有推給員工 推給外包設計師 01/20 15:13
k90145 : 對比另一個石虎和另一隻龍,這個雖然沒授權有過錯,但至 01/20 15:14
k90145 : 少後續是往正確的方向在進行了,後續應該是會往授權的方 01/20 15:14
k90145 : 向走吧? 01/20 15:14
Theddy : 看到這麼正常的處理流程反而不習慣 我的價值觀被汙染了嗎 01/20 15:14
arl4565060a : 可以了 01/20 15:15
chen31502 : 比台文館的處理好多了 01/20 15:15
palapalanhu : 早該做了 01/20 15:20
gundam01 : 算是低標及格不要搞到像台文館那麼醜 01/20 15:21
keerily : 有道歉有談後續合作,算是不錯的處理流程了 01/20 15:22
wwa928 : 後續有處理給推 01/20 15:22
aerysky : 好正常的處理 01/20 15:25
Liddell1256 : 盜版王國實力依舊 01/20 15:28
littlewh1t3 : 正常流程這樣才對嘛 01/20 15:29
Shichimiya : 正常的處理流程沒什麼好吹的吧 盜圖本來就不該發生== 01/20 15:29
abcde79961a : 破爛處理法看太多,正常流程都變成美德了 01/20 15:31
shadog : 只能說net的內部審核有問題,設計師拿抄襲圖片居然沒被發 01/20 15:32
shadog : 01/20 15:32
Tatsuko : 台文館:cue我幹嘛 我也是受害者 01/20 15:33
energy100203 : 這才是正常流程啊 台文館學著點 01/20 15:33
ttk620 : NET本來就蠻多和國外相似的版型和設計啊 01/20 15:33
EfiwymsiAros : 嘻嘻 又是疏忽 01/20 15:35
Theddy : 人家沒硬坳還走正常流程就別酸了吧 01/20 15:37
Shichimiya : 這麼大的牌子版權意識還有待加強 01/20 15:37
epsilon1115 : 衣服感覺是已經做好了,授權再怎樣都要談下來 01/20 15:39
GleybeTorres : NET這算低標及格的基本流程吧 01/20 15:40
GleybeTorres : 可惜有些是連低標都做不到 01/20 15:40
owo0204 : 放心,之後這種問題會越來越少,很多品牌大概會直接AI搓 01/20 15:41
owo0204 : 01/20 15:41
zsp9081a : 居然會道歉!? 01/20 15:43
chrislai : 至少是正常的處理流程 這幾年太多不正常公關了 01/20 15:45
direct : 推,願意承認錯誤,不像另一位設計師 01/20 15:46
a43164910 : 這連斑點位置都一樣 要怎麼辨 01/20 15:46
direct : 本來相信設計師就是常態,是某些沒道德的在亂搞 01/20 15:46
direct : 別用UQ比啦,UQ不會用這種小小IP 01/20 15:49
direct : 這沒爆料,誰會知道是有版權的 01/20 15:50
jarr2610 : 感覺好久沒看到正式公開道歉== 01/20 15:50
a122771723 : 難得看到標準處理流程 01/20 15:51
abcde79961a : 在台灣,正常處理程序跟石虎一樣稀少(X) 01/20 15:52
TPAsavelove : 只是因為原作者不是中國人吧……不然早出征了 01/20 15:52
yezero : 是疏忽啊… 01/20 15:59
a28200266 : 比台文案好一點 但就好一點點 01/20 15:59
DeaGoo : 肯公開認錯道歉比某文館反嗆對方抄襲好多了 01/20 16:07
DoLaAMan : 正常流程 大不了在多切割一個設計師 01/20 16:17
bmaple730 : 設計師的稿全部都要google以圖搜圖任何一部份滿不切實 01/20 16:25
bmaple730 : 際的,就只能事後補救為主,NET已經算近年處理最好的 01/20 16:25
gkkswae : 那以前抄版型的商品要不要也下架? 01/20 16:25
IFeelSoAlive : 畢竟公司還是要臉的,不像某館 01/20 17:18
chaoni2472 : 就疏忽是也沒啥好嘴的,PTCGP更大間公司連補償都沒給 01/20 17:29
darkhero7449 : 學賴皮鬼哭一哭就好了 01/20 17:32
watwmark : 至少不是推給員工開除了事 01/20 17:43
generalfungi : 賠償呢? 這樣就要處理得很好喔標準真低 01/20 18:13
arl4565060a : 賠償是要當事人去要 你哪位? 01/20 18:36
HappyKH : 有道歉然後如果後續原作滿意,是有什麼好噓的 01/20 19:08
moon1000 : 起碼有像要正常解決的樣子 01/20 19:16
gundamvx2 : 被抓到才說是疏忽補授權費,沒抓到爽爽賺嘻嘻 01/20 19:21
Qorqios : 反....... 01/20 19:23