Re: Are you Chinese?
看板: CultureShock
作者: alcatrazz (我好不想再打逼了)
標題: Re: Are you Chinese?
時間: Sat Oct 10 13:33:23 2009
你好
就以愛爾蘭來說、是個國家、有自己的國旗、主權。
當然台灣也都有以上的條件。
但是台灣的國號不是台灣國
是中華民國。
也就是因為這樣我們承接五千年歷史、儒家孔孟思想。
(當然對岸也那麼宣稱、不過這是政治話題了就不在這邊討論）
那如果要嚴格稱呼自己是taiwanese的話
護照上寫taiwan的話
當然問心無愧我們是taiwanese.
關羽張飛西遊記易經紫微斗數國語就都跟我們沒關係。
此外一個題外話、
如果我們真的是taiwanese的話、
歷史要從哪邊開始算？
鄭成功登台？
還是要算原住民祖先開始開拓的時間？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 58.39.31.19
→
a9a99 :
這片土地的過去都是台灣的歷史
這問題很簡單吧~
10/10 13:34
→
foxhound1204 :
你認為你是哪裡人就是哪裡人 你生在日本但是你是韓
10/10 13:35
→
foxhound1204 :
國人你說你是韓國人也可以說你是日本人也可以
10/10 13:36
→
foxhound1204 :
稱呼自己是台灣人或中國人純粹是認不認同而已
10/10 13:39
→
foxhound1204 :
我的確是中國人有中國人的血統但是中國人這三個字被
10/10 13:40
→
foxhound1204 :
弄得多髒多臭我也不需要多說明了吧 我認同台灣所以
10/10 13:40
→
foxhound1204 :
我會說自己是台灣人.就算我是美國生的我父母都是台灣
10/10 13:41
→
cruise :
文中邏輯亂成一團....我是Taiwanese跟文化繼承有啥關係？
10/10 13:41
→
foxhound1204 :
人我自己也住過台灣(我也去過回歸之前的香港）
10/10 13:41
→
foxhound1204 :
民主真的很寶貴 看到台灣現在越來越傾中我蠻難過的
10/10 13:43
→
sarada :
歷史更迭不是單一線性時序
你要的答案不會是唯一
10/10 13:46
→
sarada :
文化上有沒有關係
你歸納的過程未免太簡化跟武斷
10/10 13:48
→
foxhound1204 :
最近一直在回這些文,不回了.也不想查是不是又是政黑
10/10 13:49
→
sarada :
還有這些討論越來越離題了吧
10/10 13:49
推
traipse :
你身分證上叫李四時你是李四,想改名為李五就是李五囉
10/10 13:55
→
traipse :
不是因為你身分證上叫李四，你就不能改名叫李五，對吧？
10/10 13:55
→
traipse :
與通緝犯同名時可以改名，覺得李五聽起來比較好聽也可以改
10/10 13:56
→
traipse :
英國文化也是紐西蘭文化之一,紐西蘭也可以讀莎士比亞
10/10 13:57
→
alcatrazz :
fox大：我並非頃中、我很排中、但是你把中國狹義定在
10/10 14:11
→
alcatrazz :
PRC上了、名聲臭的是prc,
而不是roc
10/10 14:13
→
alcatrazz :
那是不是我也可以自稱是taipeinese,
kaohsiungnese?
10/10 14:15
→
alcatrazz :
這樣子跟外國人解釋,會不會太rediculous了一點？
10/10 14:16
→
cruise :
用ROC來定義會狹隘喔，哈...更何況現實上一般人誰知道ROC？
10/10 14:17
→
cruise :
也沒人叫你不能自稱台北人高雄人...你高興就好
10/10 14:18
→
cruise :
不過你如果去管別人高興怎麼自稱自己，就別怪別人跟你戰
10/10 14:19
→
foxhound1204 :
ROC就是因為被中共打壓所以沒人知道啊 美國大概也只
10/10 14:22
→
foxhound1204 :
4,50歲以上的比較有概念 年輕的大概很少
10/10 14:23
→
foxhound1204 :
people's
republic
of
China
跟 republic
of
china.
10/10 14:23
→
foxhound1204 :
蠻相似的吧？沒有仔細研究國際關係的絕對分不清楚
10/10 14:24
→
foxhound1204 :
就參加國際賽事來講好了 台灣現在都是用中華台北吧
10/10 14:26
→
foxhound1204 :
連世紀帝國冠軍揮國旗都要搶就知道中共多OOXX了
10/10 14:27
→
sarada :
你可以主張ROC阿
你認為其他主張很可笑也OK阿
只要你尊重他
10/10 14:47
→
alcatrazz :
不好意思個人表達意思可能沒有那麼得體,只不過我的切入
10/10 14:49
→
alcatrazz :
點在於,兩百年後的世界歷史上,
台灣是扮演什麼樣的角色
10/10 14:49
→
sarada :
人主張不強迫對方就好
10/10 14:49
→
alcatrazz :
是別於中國歷史另闢一個台灣歷史？或者是真的是中華台北
10/10 14:51
→
foxhound1204 :
台灣的角色難就難在未定論阿 是孤兒 戰略位置太重
10/10 14:51
→
foxhound1204 :
要大家都想要但得不到所以就卡在中間
10/10 14:52
→
foxhound1204 :
台灣現在的關鍵就在於目前處於交叉點上所以為什麼現
10/10 14:53
→
foxhound1204 :
在很重要.台灣人可以選擇自己要的未來,不管是獨還是
10/10 14:54
→
foxhound1204 :
統.
10/10 14:54
→
cruise :
給al:會用本國、外國來分辨歷史的，通常就是成為政治工具
10/10 14:54
→
alcatrazz :
sarada大可千萬別誤會我,
我並非一中主義,
也不是要大家
10/10 14:55
→
cruise :
的開始。被政治工具污染的歷史，有那麼重要嗎？
10/10 14:56
→
alcatrazz :
接受我的意見,
只是就於台灣人的根源上,
想跟大家討論
10/10 14:57
→
alcatrazz :
FOX大我絕對贊同你的想法,
台灣就由於是民主國家,
所以
10/10 15:00
→
alcatrazz :
可以選擇自己的未來,
這也是中華民國建國的初衷。
10/10 15:01
→
alcatrazz :
但不管獨或統,
或許對外對內我們無法宣稱我們是chinese
10/10 15:06
→
alcatrazz :
但是在chinese
background
成長下的我,
無法大聲說
10/10 15:07
→
alcatrazz :
YES,
IM
CHINESE.
這就真的是歷史帶來的悲痛.
10/10 15:08
→
alcatrazz :
或許我太嚴肅面對這問題,
但是有時跟對岸的人聊天時,
10/10 15:10
→
alcatrazz :
中國文化我懂得比你們多幾百倍,
憑什麼由你在這邊說嘴
10/10 15:13
→
foxhound1204 :
就是這樣啊 呵呵
10/10 15:14
→
alcatrazz :
這是對岸人跟我講他們國家偉大地方時我心中的OS
10/10 15:15
→
airily2 :
為什麼國籍所代表的範圍會等同於擁有文化的範圍啊
10/10 15:15
→
airily2 :
這樣不是很奇怪嗎
10/10 15:15
→
alcatrazz :
樓上好問題,
我的想法是,
美國文化不等同於英國文化
10/10 15:17
→
alcatrazz :
故美國獨立後,
就必須和英國做個切割,
不知道這樣的理解
10/10 15:18
→
alcatrazz :
有沒有錯？
10/10 15:18
→
foxhound1204 :
美國跟英國之間也是蠻OS的,會變成上歷史課
10/10 15:21
→
foxhound1204 :
不過後來文化不同的確也是原因之一
10/10 15:21
→
sarada :
說切割不大妥
文化有其共通性與獨特性
你的問題比較像是
10/10 15:44
→
sarada :
國族認同的議題
10/10 15:45
推
traipse :
很簡單,想當中國人的移民中國,不想的留下,不要拖累所有人
10/10 18:57
推
saram :
那麼移民美國的台獨份子都放棄當台灣人了?
10/10 19:17
→
saram :
金美齡也算日本人了?
這樣推論有問題的.
你為了工作可去中國
10/10 19:18
→
saram :
甚至全家搬去,
但這並非代表你放棄台灣人身份.
10/10 19:18
→
saram :
"台灣"目前法理上並非一個獨立主權國家.
就算經民主選舉,
10/10 19:20
→
saram :
制定新憲法,
推翻中華民國國號與代表符號,
也要經得起戰爭的
10/10 19:21
→
saram :
考驗,
如美國獨立戰爭,
讓英國簽署放棄美國領地,
才能成立.
10/10 19:22
→
saram :
大家就像老鼠討論給貓咪掛上鈴鐺一樣,
議論滔滔,
說要改國號
10/10 19:22
→
saram :
甚麼的,
到頭來只是笑話一場.
10/10 19:23
→
saram :
別說四分之三同意的的憲法修改(制憲),
就算二分之一,
也通過
10/10 19:24
→
saram :
不了.
在空襲之下的全民公投,
能舉辦嗎?
10/10 19:25
→
pizzicato :
不用來一堆冠冕堂皇的理由
喜歡稱自己Taiwanese還是
10/10 19:26
→
pizzicato :
Chinese
,
是個人自由.
10/10 19:26
→
saram :
荷據台灣怎麼成為中國一部分?
鄭成功憑甚麼?
武力戰勝.
10/10 19:26
→
saram :
大清帝國的台灣怎麼變成日本殖民地?
因為戰敗!
10/10 19:27
→
saram :
日本統治的台灣,
怎麼回歸中國?
因為日本戰敗.
10/10 19:27
→
saram :
怎麼來的,
怎麼去的.
10/10 19:28
→
saram :
愛當什麼人,
那是心裡的願望.
但要讓舉世承認,
這還不夠.
10/10 19:29
推
erhugirl1213 :
如果不是要大家接受您的意見，我也覺得沒什麼好討論
10/10 19:39
→
erhugirl1213 :
的了，畢竟這有一點點月經文的味道
10/10 19:40
推
nsk :
文化是國家的一部分
無須割離
美國人還不是照用英文?
10/10 19:48
→
alcatrazz :
當然我要自稱月球人也不犯法,
不過就同saram大說的,
10/10 20:20
→
alcatrazz :
世界上誰會認同？其實這就是討論,
沒有誰對誰非,
我們只
10/10 20:21
→
alcatrazz :
是鄉民,
改變不了什麼.
但這不也是我們的自由嗎？
10/10 20:22
推
pizzicato :
自稱台灣人
→
pizzicato :
不知道歐美日主要媒體
是稱我們TAIWAN還是ROC
10/11 18:32
推
saram :
那麼外國媒體不是稱呼香港?
台灣人不是叫海峽中的群島為澎湖
10/12 02:00
→
saram :
?
這又如何?
10/12 02:00
→
saram :
世界大半國家都承認台灣是中國的一部份,
自稱台灣被稱台灣
10/12 02:01
→
saram :
反正都逃不出去.
10/12 02:01
→
saram :
外國人稱台灣最實際,
因為不會牴觸國家外交政策,
他們不是
10/12 02:02
→
saram :
專給台灣人賞臉.
稱我們roc才會形成兩個中國形象呢.
10/12 02:03
→
saram :
"台灣牢籠"早就備好等我們了,
你無法抗拒.
10/12 02:05
→
saram :
韓國南北戰爭死傷無數,
仇恨芥蒂如往,
而彼此間稱兄道弟,
外
10/12 02:07
→
saram :
國人也不覺得奇怪.
互相承認同一族,
不代表要讓對方統治.
10/12 02:08
→
saram :
你高興自稱什麼人,
又不關你的政權認同,
想太多....
10/12 02:09
推
pizzicato :
想太多的不是我
是alcatrazz,
你搞清楚一點.
10/12 09:19
→
pizzicato :
我自不自稱台灣人
跟世界上誰認同有什麼鳥關係?
10/12 09:19
→
pizzicato :
只是單純不想被認為PRC國民
也可以搞那麼複雜？
10/12 09:20
→
pizzicato :
所以還是回歸那句話
若有人喜歡稱自己中國人
不怕被認為
10/12 09:20
→
pizzicato :
是PRC國民(搞不好有的人巴不得自己是PRC國民)也是他自由
10/12 09:21
→
pizzicato :
至於我,我管他什麼鬼外交政策.
會跟我有Taiwanese或Chi-
10/12 09:23
→
pizzicato :
nese
對話的,最有可能也就是外國的一介平民.
只要對方理
10/12 09:23
→
pizzicato :
解台灣跟PRC的不同
那就夠了.
10/12 09:23
推
orabel :
護照是有印上台灣沒錯啊..
02/01 13:11