[美加] 請問美國低收入戶 會影響小孩發展嗎？
看板: CultureShock
作者: nantonaku (你不是歧視粉紅色八~)
標題: [美加] 請問美國低收入戶 會影響小孩發展嗎？
時間: Wed Sep 22 02:30:14 2010
在美國遇到華人
有其實不窮 但偽裝成低收入戶的 （據說只要存款不超過3000美金就可？
他還很得意的跟我說低收入戶的一些好處）
@他的休旅車上
也有其實蠻窮 但咬牙拼命不讓自己成為低收入戶的
聊天後他說 他也知道低收入戶的好處 ex 有飯票、有基本醫療之類的
但是對小孩子的教育不好
因為小孩子會被分到較龍蛇雜處的小學
（非逐字 他的意思大致是說 低收入戶住的地方都比較窮 附近的學校也比較差）
但我拿這兩者去問人時 也有人答 後者不可能 因為那等於是對低收入戶的歧視
請問在美國 低收入戶真的會讓小孩被分到較差的學校嗎？
→
cchris :
美國有上萬學區,每個學區各自為政,制度都不同,無法一概而論
09/22 05:49
→
cchris :
多數低收入戶沒錢住在昂貴的學區,所以學校較差是可想像的
09/22 05:50
→
cchris :
少數打腫臉充胖子的低收入戶,住在昂貴的好學區,自然較辛苦
09/22 05:50
→
cchris :
總之,每個學區分配學生的方式都不同,也常常改變,無標準答案
09/22 05:51
→
dunchee :
"...讓小孩被分到..."->
主要是你的問題邏輯本身有問題
09/22 10:50
→
dunchee :
比如台灣有"學區"，在台北市的某低收入戶的小孩...
他是否
09/22 10:51
→
dunchee :
會被分到...
比如屏東鄉下小學(我知道這舉例不好，但是暫
09/22 10:52
→
dunchee :
時先這樣子解釋)--能確定的是他的父母無法讓他去上高學費
09/22 10:53
→
dunchee :
的私立學校(先只考慮中小學)，但是他所屬學區的"公立"學校
09/22 10:54
→
dunchee :
不會故意跟他們說"我們要把你分到台灣其他的"不好"的學校'
09/22 10:55
→
dunchee :
喔"--當然不是這樣。
在美國，"好的"區
往往(不是一定)能
09/22 10:56
→
dunchee :
有不錯的學校，而"好的"區往往需要有相當的收入才有辦法
09/22 10:57
→
dunchee :
在那裡定居。低收入者第一能做的就是往"較便宜"的地方定居
09/22 10:57
→
dunchee :
而這些區域的學校往往(不是一定)會有"較不好"的學校，所以
09/22 10:58
→
dunchee :
這一區的小孩往往只能到這一區的(和"好區"的學校比較下較
09/22 11:00
→
dunchee :
不好的公立學校就讀)
→
dunchee :
是刻意把小孩往不屬於他學區的學校送
09/22 11:01
→
dunchee :
也因為這種現象，Boston有一個特別的project，就是將市內
09/22 11:02
→
dunchee :
學區的(某些)小孩贊助他們，特別運送他們他suburb的小學就
09/22 11:04
→
dunchee :
讀
(以我們這邊來說，住在suburb的人收入較高，一般都有
09/22 11:05
→
dunchee :
///而低收入者比較容易聚集在某些區域.
Boston市內有這些
09/22 11:07
→
dunchee :
"區"
09/22 11:07
推
ahiru :
其實那個project最近才在被挑戰..因為把小孩送到郊區學校上
09/24 15:02
→
ahiru :
學相對的就是對學區內小孩可上這學校的機會減少,這也是一種
09/24 15:03
→
ahiru :
對學區內小孩的歧視..這個案子看起來應該會一路打到聯邦最高
09/24 15:04
→
ahiru :
法院,所以這個project到時還能不能用還在未定之天,不過可以
09/24 15:06
→
ahiru :
先預見的是...不樂觀,因為前面西雅圖的案子就已經被判違憲了
09/24 15:08