Re: [歐美] 英國的實際稱呼

※ 引述《qsub (隨便啦...都好 N￿脃)》之銘言： : 最近幾天有搜尋一下 : 我把我理解的部分寫出來討論 : 所謂的英王 應該是指英格蘭國王 : 而具有行政影響力的的範疇應該是 英格蘭+蘇格蘭+威爾斯+北愛+海外幾個島 : 這幾個王國在同一個行政組織下也就是UK or GB(大不列顛聯合王國) : 這兩個稱呼應該是同一個意思 : 也是是國際上指的""英國"" : ^^

政治上來說大不列顛不包括北愛爾蘭

但很多時候(特別在外國)兩者的意思是相同的

: 蘇格蘭 威爾斯 北愛等王國內部具有某程度的自治權 : 但是其國王對UK沒有"向上"的影響力

蘇格蘭跟英格蘭的君主目前是同一人

聯合王國就是蘇格蘭跟英格蘭兩個王國以共主聯邦的形式建立的

威爾斯沒有自己的國王(但在聯合王國仍算作一個

威爾斯親王只是聯合王國的一個頭銜(英國君主把這頒給自己的長子)

不代表親王對威爾斯有直接的統治權

北愛在聯合王國算是一個省份/地區

由於歷史上北愛不曾是一個獨立主權實體

因此不能叫作"王國"

: 大英國協是前殖民地組成的國家聯邦 : 雖然英王對大英國協沒有任何影響力 但是仍尊其為元首 : 例如之前王子和王妃去大英國協的領地婚後視巡 : 是以元首的地位被接待的 : 除了某些小島外 UK對其他英協成員並沒有影響力 : 難怪許多蘇威愛人很不爽 想要獨立

蘇格蘭/威爾斯/愛爾蘭不屬於大英國協 而且沒有人會因為這而想要獨立

愛爾蘭後來在二戰後改為共和國 因此沒有繼續留在大英國協

: 大英國協有自己的交流系統 : 在護照 教育 文化 經貿 衛生健康有密切的交流關係 : 比歐盟 泛美 東協等組織更緊密 : 若英王用英"皇" 這稱呼似乎可以跟古代中國做對比 : "皇帝"在中文的定義就是除了自己的管轄外也是眾多諸侯王國的統治者 : 其他王國都是諸侯國 沒有向上的影響力 : 英協則是對比臣屬國 或 附庸國的概念 : 但現代沒有皇帝這個稱呼 實質的影響力也有很大的差距 : 過去的蘇維埃應該也是類似的

用 蘇維埃和歐盟 和大英國協相比有些不合適

畢竟前兩者算是政治實體 連貨幣也統一了(歐盟除了某幾個國家外統一使用歐元)

大英國協還沒達到這程度 不過在文化 經貿上有密切交流倒是真的

算是不同國家間的國際組織 (我想沒有澳大利亞人跟加拿大人會認為自己的國家

是英國的附庸國吧 XDDD)

: ※ 引述《qwert2013 (多國聯軍)》之銘言： : : 奧運比賽時 英國代表隊(一般人對他的稱呼)都寫GB : : 但在某些時候卻寫UK : : 有人知道這兩個稱呼在意義上有什差異嗎 : : 什麼時候寫GB 又什麼時候寫UK呢

--

When it's a question of money, everybody is of the same religion -Voltaire

談到錢的問題,大家的信仰都一樣 -伏爾泰

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 82.132.233.233