Re: [問卦] 大法官這樣是做甚麼都可以嗎？
看板: Gossiping
作者: hshshshs (oo)
標題: Re: [問卦] 大法官這樣是做甚麼都可以嗎？
時間: Sun Dec 21 14:19:50 2025
罷免案
可以比照憲法案
人數不夠也可以成案
所以不用倒閣了
1/2就可以了
大家說是不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.161 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: hshshshs (27.242.67.161 臺灣), 12/21/2025 14:20:10
→
suhaw :
你知道國民黨民眾黨沒那麼聰明
沒想到這步
150.117.130.100 12/21 14:20
推
BoomLiver :
對
飛輪三百也合法了
182.233.156.110 12/21 14:21
→
fufufugogogo :
賴皇：太上立法院
厲害了吧
49.218.88.168 12/21 14:35
推
kazami :
10人開會要9人以上同意才能做出違憲判決
36.228.92.185 12/21 14:44
→
kazami :
所以違憲不違憲是那兩個不同意的人說了算
36.228.92.185 12/21 14:44
→
kazami :
這樣合理？？？
然後立法院有立法權限制開
36.228.92.185 12/21 14:45
→
kazami :
會人數
但又握有同意權
那實質上立法權就
36.228.92.185 12/21 14:46
→
kazami :
可以直接攤瘓司法權的行使
這樣合理？？
36.228.92.185 12/21 14:47
→
kazami :
如果這樣合理的話
那現有投票規定是不是要
36.228.92.185 12/21 14:47
→
kazami :
改成3/4以上選舉人投票,
且得票數要總選舉
36.228.92.185 12/21 14:48
→
kazami :
人數的2/3以上才算當選？這樣就不會有40%
36.228.92.185 12/21 14:49
→
kazami :
總統
36.228.92.185 12/21 14:49
→
kazami :
有些立委、議員也不會拿個30%就能當選
36.228.92.185 12/21 14:49
→
kazami :
一碼歸一碼
真的要用同樣的邏輯把所有事情
36.228.92.185 12/21 14:50
→
kazami :
混在一起講
那就所有的事都不合邏輯了
36.228.92.185 12/21 14:51
推
yoshilin :
大法官都自己造刑訴法，要各審法官都判
27.52.193.7 12/21 14:52
→
yoshilin :
死，才能判死了，然後要求別人不能改大
27.52.193.7 12/21 14:52
→
yoshilin :
法官自己的比例？
27.52.193.7 12/21 14:52
→
yoshilin :
大法官提的可是100%喔
27.52.193.7 12/21 14:53
→
yoshilin :
10人要9人不合理，那8人不算3人就合理
27.52.193.7 12/21 14:55
→
yoshilin :
喔？
27.52.193.7 12/21 14:55
推
asdf45610 :
最合邏輯的就總統讓1-2個大法官給在野
61.228.69.56 12/21 15:15
→
asdf45610 :
黨啊
61.228.69.56 12/21 15:15
推
zacks80 :
本來國會不是多數就是要協商出在野勉強
27.242.124.172 12/21 15:19
→
zacks80 :
能接受的人選但憨鳥的心中概就是清德宗聖
27.242.124.172 12/21 15:19
→
zacks80 :
旨任命誰當大法官就是誰當國會憑什麼不同
27.242.124.172 12/21 15:19
→
zacks80 :
意
27.242.124.172 12/21 15:19
推
zacks80 :
還是憨鳥心中理想的國度就是所有人事都是
27.242.124.172 12/21 15:21
→
zacks80 :
清德宗下旨任命就好了幹嘛要國會同意不合
27.242.124.172 12/21 15:22
→
zacks80 :
理
27.242.124.172 12/21 15:22