Gossiping / PTTBBS 推薦

Re: [新聞] 諷賴清德彈劾案應比照憲法法庭 陳玉珍:

看板: Gossiping

作者: KingJames56 (廢文皇帝)

標題: Re: [新聞] 諷賴清德彈劾案應比照憲法法庭 陳玉珍:

時間: Sun Dec 21 14:20:04 2025


※ 引述 《q347 (我家隔壁北川景子)》 之銘言:

:   : 諷賴清德彈劾案應比照憲法法庭 陳玉珍:不列入反對綠委就達門檻 :   : ettoday :  

:

https://www.ettoday.net/news/20251221/3087729.htm

:   : 記者蘇靖宸/台北報導 :   : 立法院在野黨將對總統賴清德提出彈劾案,國民黨團書記長羅智強預告23日在程序委員會 : 上排案,最快26日院會可表決。由於憲法法庭審理《憲法訴訟法》部分修正條文,把拒絕 : 評議的3位大法官從現有總額中扣除,僅5位大法官作成違憲判決,藍委陳玉珍今(21日) : 表示,立法院應該比照辦理,總統彈劾案,反對的民進黨立委不列入員額,那現在應該是 : 百分之百贊成了,已經達到罷免總統的門檻。 :   :   : 陳玉珍21日在臉書說,不同意的員額就是從總額中扣掉,意見不同的一律不列入分母計算 : ,114憲判字第一號判決真是經典之作,天下地上,唯我獨尊。從此以後小自開班會,大 : 到開公司的董事會,只要跟掌權者意見不一樣的,比如市場派跟公司派意見不一樣的,全 : 部扣除反對派在分母裡所佔的數額,全部不列入計算。 :   : 陳玉珍也說,從此以後中華民國的會議都會是百分之百的贊成比例, 那什麼市場派公司 : 派請那麼多優秀的商務律師做什麼攻防呢。立法院應該比照辦理,總統彈劾案,反對的民 : 進黨立委不列入員額,那現在應該是百分之百贊成了,已經達到罷免總統的門檻了。 :   : 國民黨團、民眾黨團19日宣布,將對賴清德提出彈劾案。羅智強表示,將在23日的程序委 : 員會中排案,最快26日院會就可以表決,表決通過成案後,就會召開全院委員會討論日程 : 表草案;後續除將邀賴以被彈劾人身分到立院說明,也不排除於全國各地舉辦公聽會。 :   : 但賴清德是否可以拒絕到立院說明?羅智強說,賴清德可以拒絕到院說明,但是身為總統 : ,他認為到立院說明是賴總統的義務,如果賴清德沒有勇氣到立院說明,就是顯現賴對於 : 違憲行為的心虛,所以還是呼籲賴清德展現肩膀跟勇氣,既然立法院按程序做出彈劾提案 : ,希望賴能夠勇敢且負責任的來立院說明。 :   :   :   :   :   : 好像也可以 :  

我是建議藍白不讀書的話可以多看脆

這個說法河道上早就破解了

大法官之所以可以這麼做是因為大法官代表的是憲法

你立法委員能代表憲法嗎?

法律不能違反憲法,現在你們要彈劾要引用的是法律

位階跟憲法根本不一樣

這種排除只有在緊急狀況會影響到憲法實行的時候才能使用(譬如這次阻礙憲法法庭)

一般法律根本沒有這種條款可以使用

藍白草真的是不要見笑了



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.155.79 (臺灣) ※ 文章網址 ※
orangehb : 為啥大法官是憲法代言人呀為啥不是AI 111.242.141.160 12/21 14:21
greensaru : 大法官代表憲法!!!!!!!!!! 49.216.185.16 12/21 14:22
beercat : 那一本書告訴你大法官是憲法代表? 114.27.144.60 12/21 14:22
finalzerd : 看不懂人家在反諷的先去驗一下腦袋 49.215.241.92 12/21 14:22
star99 : 大法官又不是創立憲法的人 怎麼代表憲法 175.183.33.180 12/21 14:22
finalzerd : 況且大法官是釋憲,不是憲法本身 49.215.241.92 12/21 14:23
star99 : 大法官只是負責解釋憲法的公務員而已 175.183.33.180 12/21 14:23
ggg0087 : 大法官就是現人神 36.230.85.68 12/21 14:24
pontifical : 緊急狀況沒有達到舊憲法標準叫緊急? 106.105.86.240 12/21 14:25
firose : 民進黨讀書犯法 118.168.64.211 12/21 14:27
rrw7boo : 嘻嘻 青鳥沒腦真的不要出來搞笑 118.166.139.198 12/21 14:27
wheat1130 : 憲法:啥時我變大法官了 36.227.160.225 12/21 14:28
rrw7boo : 大法官不是代表憲法 大法官是神 代表全人 118.166.139.198 12/21 14:28
rrw7boo : 類! 118.166.139.198 12/21 14:28
kobe0307 : 這如果不是反串那就是腦子壞了 59.115.72.240 12/21 14:29
Rroy : 厲害了,大法官代表憲法,稱帝厚 1.163.124.130 12/21 14:29
hirt0123 : 讀書不如看脆 笑死 101.8.50.145 12/21 14:34
hsiao15165 : 詮釋憲法非代表憲法,多讀書少看脆 111.251.132.251 12/21 14:35
keydata : 大法官代表憲法?憲法寫大法官人選要立院 223.137.201.132 12/21 14:38
keydata : 同意 223.137.201.132 12/21 14:39
YumingHuang : 大法官代表憲法?WTF? 49.217.133.255 12/21 14:43
bruce1119 : 讀書很難? 42.70.31.11 12/21 14:54
nfhlve : 人民:?? 49.216.129.161 12/21 14:54
pttuser0280 : 大神官已經將憲法高舉了 118.168.150.30 12/21 14:59
pttuser0280 : kneellllllllll 118.168.150.30 12/21 15:00
coolstart : 你這樣說不對。民意才是最大的 113.187.148.83 12/21 15:12
coolstart : 大法官並沒有民意基礎 113.187.148.83 12/21 15:13
s0914714 : 大法官代表憲法?也有不同意見的大法官 123.241.68.54 12/21 15:13
s0914714 : 憲法可以矛盾? 123.241.68.54 12/21 15:14
hw1 : 只有法盲才會以為大法官=憲法 42.72.230.244 12/21 15:22
ttnyhaay : 法盲喔,人數不到大法官也是普通人守法 111.253.55.220 12/21 15:24
cafe123451 : 大法官代表憲法那修憲怎麼是立法院, 42.79.231.57 12/21 15:25
cafe123451 : 牠們自己修就好啦 42.79.231.57 12/21 15:26
marke18 : 代表憲法??? 嘔嘔嘔 36.229.132.136 12/21 15:28
tml1203 : 大法官是解釋,不是代表 27.51.26.206 12/21 15:32
skyoun : 大法官『代表』憲法?那就不需要憲法全文 42.77.20.76 12/21 15:37
hedgehong : 代表憲法的大法官還可以被排除 呵呵 42.73.180.38 12/21 15:42
hsupaijay : 明明是神法= = 49.216.90.179 12/21 15:44
blackdragon : 大神官代表的是垃圾 36.228.171.211 12/21 15:52
redrainze : 快游去對岸 祖國需要你這種人才 1.169.6.167 12/21 15:56
Killercat : 大法官代表憲法?這腦袋當豆花吃了 118.168.202.181 12/21 15:57