[問卦] 為什麼罷免總統需要國會3/4同意？
看板: Gossiping
作者: s910211 (我愛PTT)
標題: [問卦] 為什麼罷免總統需要國會3/4同意？
時間: Sun Dec 21 14:43:30 2025
最具法學素養的大法官已經演繹過了
「法」這種東西就是要有彈性調整空間！
所以雖然憲法規定罷免總統需要國會3/4同意
但是根據法律彈性調整空間原理及約定成俗原則
一般都是過半就可以決定了吧？！
為什麼罷免總統需要國會3/4同意？
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.231 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
OPPAISuki :
就規定
1.160.179.100 12/21 14:44
→
forhorde5566 :
避免一直在重選
220.137.214.87 12/21 14:44
推
snsdakb48 :
把反對的席次扣掉後
就變全數通過了
220.129.26.6 12/21 14:44
推
hkcdc :
欸
照綠法好像真的
人數不夠可以直接通過
61.219.171.252 12/21 14:44
推
kutkin :
2/3
101.9.235.231 12/21 14:45
推
cnick :
不然怎麼變成有權無責超級大總統制
211.23.183.81 12/21 14:45
推
z842657913 :
需要4/4也沒差吧
不計入不同意的就好
101.12.114.108 12/21 14:45
推
linceass :
把51沒用的剔除就好啦
這樣就100%了
118.150.175.153 12/21 14:46
推
nfhlve :
為了民主自由
噓
sincere77 :
先去把法規查清楚
118.160.36.151 12/21 14:46
→
linceass :
感謝大法狗教我們怎麼"民主議事"
118.150.175.153 12/21 14:47
→
Oggy :
2028年後
三個大法官
就能決定總統去留了
223.23.8.70 12/21 14:47
→
hkcdc :
為了民主
把不同意的都踢出去就好了呀
61.219.171.252 12/21 14:47
→
egogeorge :
智障以為法是彈性的
211.78.39.176 12/21 14:47
→
neoa01 :
是2/3
還3/4
114.136.154.170 12/21 14:48
→
neoa01 :
我覺得就算2/3
也是違憲說，應該1/2才對
114.136.154.170 12/21 14:48
推
ziso :
不同意的不算入人數啊
101.10.85.177 12/21 14:50
→
iwanowsky :
反正剔除不同意的都會是100%阿
220.129.129.27 12/21 14:52
推
iLeyaSin365 :
應該可以公投的吧
111.82.34.219 12/21 14:53
→
iLeyaSin365 :
國會幾分之幾限制就是阻礙人民罷免
111.82.34.219 12/21 14:53
→
iLeyaSin365 :
總統
111.82.34.219 12/21 14:54
推
soarman :
這樣會一直重選很不方便
39.14.48.119 12/21 14:59
推
doig :
不同意罷免的剔除掉，就是100%同意賴下台
111.248.210.178 12/21 15:01
→
Forcast :
改成三分之二，案子通過還要公投
111.241.57.49 12/21 15:01
→
spzper :
確實阿都是民意選出來為啥立委可以聯署投
125.230.203.217 12/21 15:01
→
spzper :
總統不能聯署??
125.230.203.217 12/21 15:01
推
xlymz :
對啊
明明多數是過1/2
要3/4根本違反民主
223.141.82.31 12/21 15:02
推
erichang :
議場門關上，只算現場的3/4就好，看看
114.137.150.201 12/21 15:09
→
erichang :
大法官
114.137.150.201 12/21 15:09
推
swxx :
根據五位犬法官的理論，只要排除綠色的，藍
111.243.134.200 12/21 15:13
→
swxx :
白就是百分百通過
111.243.134.200 12/21 15:13
推
t95912 :
避免體制太容易被玩壞阿
61.227.150.236 12/21 15:18
推
mega222 :
反正DPP反對
不計入就好了
42.79.230.118 12/21 15:20
噓
shyangwang :
多念書？
111.249.150.53 12/21 15:20
→
Cha23Cha :
應該藍白出席人數四分之三
27.242.161.28 12/21 15:20
噓
LOVEWS :
不是喔
不是這樣喔
101.8.160.204 12/21 15:24
推
orz151426 :
大法官開示，同為憲政機關何不比照辦理
223.140.107.99 12/21 15:27
→
sunkissfu :
可以改成，有出席的3/4通過即可
39.10.56.18 12/21 15:29
推
pokjg :
你把他改成1／4同意就通過，好不好
101.12.144.216 12/21 15:32
噓
harryjimmyw :
那這樣以後朝小野大就要重選
很麻煩
49.216.167.191 12/21 15:32
→
Annis812 :
我覺得不用
因為總統自己也不遵守憲法
114.137.236.123 12/21 15:35
→
xbit :
大法官能玩不准別人玩，獨裁無誤
1.175.218.169 12/21 15:35
推
galaxy13 :
歐洲，日本改內閣制，就過半改選
123.204.123.87 12/21 15:37
推
buddyricky :
到時候排除不同意的就可以3/4了
49.218.251.200 12/21 15:39
推
lukee :
大法官說可把不參加的排除，現場過3/4就好
192.169.121.24 12/21 15:51
→
hcwang1126 :
上鎖後再開始投票
111.71.39.147 12/21 15:53
推
kpfing644 :
把民進黨都關在議場外
現有的3/4簡單
39.15.16.248 12/21 15:54
噓
lawfer :
2000年第六次修憲國大通過的，還不去問國
42.72.238.25 12/21 15:54
→
lawfer :
民黨？
42.72.238.25 12/21 15:54
推
blackdragon :
大神官示範了緊急應變可以自己改喔
36.228.171.211 12/21 15:59
→
Virness :
最早是要問國民大會的
李登輝傑作
61.230.212.180 12/21 15:59
→
Virness :
他急著要民主轉型
→
Virness :
衡總統濫權
超級總統制的下場
61.230.212.180 12/21 16:00