Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？ 學者提反制方式
看板: Gossiping
作者: alexme12000 (非常好)
標題: Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？ 學者提反制方式
時間: Mon Dec 22 12:18:59 2025
為提高憲法法庭之公信力，避免突襲性裁判，增加對當事人的程序保障，以利提升
當事人對於憲法判決的信任度，建議可優化憲法訴訟程序，包含以下幾點：
1. 所有的案件都應該經言詞辯論程序，供當事人暢所欲言，使當事人有說服法官之機會。
考量釋憲案對人民權利影響重大，不受理判決，亦應給人民表示意見之機會，
亦應開庭為準備程序，給予人民說明釋憲緣由及進行程序補正之機會。
2.言詞辯論應該給予當事人充分表達意見的機會，不得僅依發言時間限制當事人，
應給予當事人充分表達意見之權利。
3.憲法法庭應做出最終判決前，均應對本案進行中間判決，並再次進行言詞辯論後，
才可進行最終判決。以利當事人可了解法官心證，並充分進行辯論，
以保障當事人之程序權。
4.考量憲法法庭為最終審，倘憲法判決中有未回覆到當事人之論點，而逕為判決，
會使當事人此後再無救濟之機會，當事人得以憲法法庭未回覆之論點請求補判，
向憲法法庭請求再審。
以上規定都是保障人民的訴訟程序權，以促進人民對於大法官的信任，
對於重視人民權利保障、程序正義的大法官應該不會認為這些規定違憲吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.161 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
babyMclaren :
判人民為異議份子，直接剔除
101.10.163.138 12/22 12:19
推
cisyong :
用AI可以精簡嗎？
49.215.60.23 12/22 12:20
→
sagarain :
根本不需要啊
不符合開會條件你管他什
114.45.180.105 12/22 12:20
→
sagarain :
麼結論
114.45.180.105 12/22 12:21
推
wheat1130 :
問題是現在五爪牙連憲法明定的程序都不
36.227.160.225 12/22 12:21
→
wheat1130 :
遵守了。
36.227.160.225 12/22 12:21
→
sagarain :
你可以直接把他當成個人團體宣言
114.45.180.105 12/22 12:21
→
wheat1130 :
他們比憲法還大。
36.227.160.225 12/22 12:21
→
sagarain :
類憲法法庭之決議文
114.45.180.105 12/22 12:22
→
mm58307533 :
五個綠狗大法官，想幹嘛就幹嘛
27.52.96.31 12/22 12:22