Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？ 學者提反制方式
看板: Gossiping
作者: moon1991 (蘭君望)
標題: Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？ 學者提反制方式
時間: Mon Dec 22 12:28:54 2025
我們憲法設計立院有不同意大法官提名之權
是為了當總統不妥協提出立院同意的大法官人選時
利用行政院只能依法行政的方式
迫使總統妥協提立院會同意的人選
來公正審理立院通過的法律
憲法法庭的停止運作不過是憲法上立院同意權的延伸，並無不妥
這落實於憲法訴訟法即是不論新舊法都有的出席人數或比例限制
因為如果總統不提還能審判的話，那總統有何必要再提大法官
憲法上大法官8年換一半的規定也被架空了
現在這5位在幫獨裁者架空憲法上立院不同意權
不同意提的人，沒用，我們自己就可以判
同為大法官的人不同意，沒用，你不算大法官
不願參加法定人數不足的違法法庭本就理所當然
難道要去作為枉法裁判罪的共犯
組織法跟程序法都不遵守根本無法產生有效的判決
所謂的114憲判1根本法院組織不合法，自始無效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.134.11 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
binshin :
下次自動延任～哈
111.82.48.80 12/22 12:30
推
seanfan :
你講很對三個大法官講過了
但畜生不會理
123.193.165.104 12/22 12:30
→
binshin :
理由：沒有大法官有憲政危機～很急喔
111.82.48.80 12/22 12:30
→
seanfan :
那一個媒體
甚至中央社司法院官網提到嗎
123.193.165.104 12/22 12:30
→
Anvec :
下次就不用立院同意了
直接釋憲說是違憲
36.231.134.190 12/22 12:31
→
seanfan :
現狀就是畜生掌握了司法院跟媒體呀
123.193.165.104 12/22 12:31
推
ronga :
這批大法官到時屆退
就說要維持運作不退
210.61.66.43 12/22 12:32
→
DuvetLain :
其實你真的翻憲法，只會講大法官有解
110.28.113.46 12/22 12:32
→
DuvetLain :
釋憲法之權，而沒有拘束力之權
110.28.113.46 12/22 12:33
推
Vassili242 :
五犬馬上宣布憲法規定給立法院或監察
223.137.229.237 12/22 12:33
→
Vassili242 :
院同意的條文，總統提名的條文都侵害
223.137.229.237 12/22 12:33
→
Vassili242 :
司法權均違憲，以後由五犬決定自己要
223.137.229.237 12/22 12:33
→
DuvetLain :
拘束力寫在憲訴法裡面
110.28.113.46 12/22 12:33
→
Vassili242 :
傳給誰
223.137.229.237 12/22 12:33
→
DuvetLain :
但那5個判憲訴法違憲
110.28.113.46 12/22 12:34
→
DuvetLain :
又如何產生約束機構遵循判決之力？
110.28.113.46 12/22 12:34
→
ocwandu :
畜生現在要把守護憲法的三騎士弄臭抹除
223.140.16.185 12/22 12:34
→
ocwandu :
捏
223.140.16.185 12/22 12:34
→
DuvetLain :
因為憲法根本沒有寫到
110.28.113.46 12/22 12:35
推
seanfan :
笑死
憲法本文82委託立法院訂好嗎
123.193.165.104 12/22 12:35
→
seanfan :
你是不是裝傻還是中文看不懂啊
123.193.165.104 12/22 12:35
→
seanfan :
如果沒上過學
google
"憲法委託"
123.193.165.104 12/22 12:35
推
b9211173 :
上樑賴皮
→
bnn :
它們今天做出這決議
明天軍隊就政變奪權
125.227.13.36 12/22 12:52
→
bnn :
軍隊幹嘛聽你的
你不守秩序
那就比槍桿子誰大
125.227.13.36 12/22 12:52