[問卦] 英國國王都要守法大法官可就以無視人間律法
看板: Gossiping
作者: BMWi3 (在那叫什麼)
標題: [問卦] 英國國王都要守法大法官可就以無視人間律法
時間: Mon Dec 22 15:03:51 2025
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2
的6人門檻
，還不需任何法定規則自行抹除三名異議大法官
[問卦] 蔡彩貞大法官:僅短少一人..所以OK!!!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766376014.A.2A7.html不管是在位最久的前英國女王伊麗莎白二世
，還是現任國王查爾斯三世都必需遵守國會通過的法律
從來沒有逕自宣佈議會通過的某某法律不適用於己
況且同是大陸法系德國聯邦憲法法院一貫立場：
程序不是手段，是裁判權存在的前提
德國判例常用一句話：
Ohne gesetzmäßige Besetzung kein Gericht.“
「未依法定組成，就不存在法院。」
連英國國王都要遵守國會通過的法律
，為啥五老星可以睥睨一切、無視人間律法
是有諦結特殊契約加有不死身是不是！
~~~~
在現代英國憲政體制下，英國君主（女王或國王）沒有權力不遵守、違反或選擇性不執行國
會通過的法律。
且理論上君主可以拒絕御准法律生效
實務上：自 1707 年 以來 從未拒絕
英國君主本人也受法律拘束必須遵守國會立法，
即使在私人行為上，君主也須遵法（例如稅務、刑法）
，君主也不能逕行宣布法律無效
，或拒絕適用某部法律以個人意志違反法律
在 17 世紀以前國王主張「君權神授」，
曾試圖停止法律適用
1688年英王詹姆士二世（James II）
濫用「中止法律權」
，試圖恢復斯圖亞特王朝的封建專制統治，挑戰議會權力。
引起國會不滿，重要領袖（包括輝格黨與托利黨）聯合致信荷蘭王子威廉（詹姆斯二世的女
婿）要求他出兵。
1688年11月，威廉率軍在英格蘭登陸。
隨後英軍倒戈，詹姆斯二世眾叛親離，最終逃往法國
議會宣布詹姆斯二世退位，由威廉與瑪麗共同執政。議會並通過《權利法案》，限制王權，
確立議會至上
此事因未發生大規模流血衝突而得名「光榮革命」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.232 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: BMWi3 (27.52.98.232 臺灣), 12/22/2025 15:04:25