Re: [新聞]憲法大還是國民黨大?吳崢解析大法官「神
看板: Gossiping
作者: hurtmind (智障!)
標題: Re: [新聞]憲法大還是國民黨大?吳崢解析大法官「神
時間: Mon Dec 22 15:33:24 2025
高中生很努力了
努力要帶風向不去討論5>6
5>6跟憲訴法新修法有沒有違憲一點關係都沒有
不過還是應該要對高中生教育一下
憲法>法律沒有問題
不過不是大法官就能代表憲法
大法官只是憲政體制下實現憲法的一部份
大法官的權限來源有三
憲法明定大法官組織及目的
大法官經由立法委員同意獲得民意授權
憲法訴訟法規定憲法法庭明定憲法會議審查制度
三者缺一不可，要維護憲法的完整實施，三個條件都齊全才滿足民主跟法治的精神
不管是憲法，法律，或者就算只是開個會做決議
都要有開會的合法法源
合法的法定出席資格及人數
最後是合法的開會程序及決議
高中生及百工百業青鳥三者只取其一
只要能夠完成憲法法庭組織的任務
可以犧牲民意授權
也可以無視法定程序
為了完成青鳥的守護台灣夢想
民意授權可以犧牲
法定授權可以無視
今天跳過的是憲法訴訟法法定程序
下次要無視哪一條法律程序?
國安法直接行政認定製造社會不安?
還是直接授權認定中共同路人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
uless :
憲法程序都能用公益當理由只少一個就通過
49.214.15.158 12/22 15:39
→
uless :
，以後也可以用國安理由不經審判就關押
49.214.15.158 12/22 15:39
→
southron :
到底是雞生蛋，還是蛋生雞
1.172.239.216 12/22 15:42
推
nitu2009 :
立法院有不審預算這個大招，行政院有不
1.171.61.243 12/22 15:42
→
nitu2009 :
副署這個大招，兩邊就可以坐下來談了。
1.171.61.243 12/22 15:42
→
nitu2009 :
武器是用來談判的，不是用來毀滅的。
1.171.61.243 12/22 15:42
推
hanktan :
數字比大小，是國小課程吧。你確定是重
223.137.71.173 12/22 15:42
→
ohiu :
各司其職沒有什麼大不大，只有獨裁者才會用
223.138.82.111 12/22 15:42
→
hanktan :
讀高中？
223.137.71.173 12/22 15:42
→
ohiu :
一人思想來判斷誰權利大
223.138.82.111 12/22 15:42
推
pttuser0280 :
民進黨現在的話術就是憲法最大
118.168.150.30 12/22 15:48
→
pttuser0280 :
所以一切都要讓路給大法官開憲法法庭
118.168.150.30 12/22 15:49
→
pttuser0280 :
至於居然有覺得開庭違法的大法官
118.168.150.30 12/22 15:50
→
pttuser0280 :
當然直接排除掉就沒事了
118.168.150.30 12/22 15:50
推
kauosong :
你說的很好欸
42.70.68.2 12/22 15:52
→
kauosong :
簡單講就有人不想照sop
42.70.68.2 12/22 15:52
→
kauosong :
台灣人不是最愛SOP嗎？
42.70.68.2 12/22 15:53
只有一個被關了一年的老人整天說SOP
推
wheat1130 :
直接違憲的大法師，真的屌
36.227.160.225 12/22 16:01
那個以前是好朋友現在早就翻臉了
→
wheat1130 :
而且還是明文規定的
36.227.160.225 12/22 16:02
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/22/2025 15:54:11