[問卦] 核彈是不是比其他方面發展都重要？
看板: Gossiping
作者: gary861226 (黃帝)
標題: [問卦] 核彈是不是比其他方面發展都重要？
時間: Wed Dec 24 19:33:42 2025
最近在牆內平台看一些關於各國經濟、發展、人文、諾貝爾獎相關的討論
YouTube也有個中國女生叫 小Lin说
北京大學畢業 曾任摩根 講經濟的
牆內有些博主講得真的很好
包含上面那個YouTuber
結果發現評論區常常最後都扯到軍事
只要討論對象不是美國、俄羅斯
最後都變成
XX有什麼用 核彈炸下去屁都不是
XX可以代入 經濟、收入、人均等
只要有人反駁
就會有更多中國同胞來說 打不打對方說的不算
討論軍事的影片文章有不少吧
我也不懂為什麼還要跑到討論其他議題的下面講核彈blablabla當結論
這是不是證明了核彈比其他各項發展都重要？
收入、經濟、民生、幸福指數、諾貝爾獎有什麼用？
至少對相當一部分的中共牆內人是這樣？
有掛嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.45 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: gary861226 (49.216.18.45 臺灣), 12/24/2025 19:34:45
推
OPPAISuki :
非法擁核
只會被美國經濟制裁
很慘
1.160.179.100 12/24 19:35
推
adcdle1988 :
太多有核
他要當老大比較麻煩
112.104.254.246 12/24 19:38
→
longlydreami :
看看北韓
代價是民不聊生
182.234.45.138 12/24 19:40
→
xBox1Pro :
北韓如果沒有核彈
早就被推平了
123.194.10.102 12/24 19:49
推
BergZerg :
台灣曾經要偷生出來了，但是被美國爸爸
223.141.210.48 12/24 20:01
→
BergZerg :
干預
223.141.210.48 12/24 20:01
推
DarkEva :
就一個問題，假如伊朗
委內瑞拉有
111.71.37.135 12/24 20:23
→
DarkEva :
核武，美國敢動手嗎？
111.71.37.135 12/24 20:24