[問卦] 只會說臺語會不會受歧視

最近看到一則新聞，提到有學校推動「全臺語實驗小學」，課程與校園溝通以臺語為主要語言，引發了一些不同的討論。

看完之后想到一個比較現實、也有點基礎的問題：

如果一個孩子從小在這樣的環境長大，臺語能力很強，但國語只停留在「聽得懂、能應付基本生活」的程度，未來進入以國語為主要溝通語言的社會時，會不會遇到實際上的困難，甚至被不自覺地貼標簽？

目前社會的主流狀況大概是：

正式教育、升學考試、職場溝通仍以國語為主

多數制度設計默認「國語流暢」是基本能力

臺語在文化、情感或地方認同上被肯定，但在正式評價體系中占比不高

這并不是要討論哪一種語言比較好，而是想厘清一個現實層面的問題：

在現行制度下，「只會說臺語」到底是文化特色，還是在某些情境中會變成一種不利條件？

當然，也看到另一種觀點認為：

語言能力是可以后天補強的

會臺語本身并不會被歧視，真正的問題是溝通是否順暢

特定領域或環境下，臺語反而是優勢

所以想請教大家：

從實際經驗來看，只會說臺語的人在升學或職場上是否真的比較吃虧？

這類實驗教育，是否有配套來確保孩子未來的語言選擇不受限？

你認為這是「社會適應問題」，還是「社會本身需要調整」的問題？

單純想聽不同角度的看法，理性討論。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.37.154 (中國) ※ 文章網址 ※