※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言:
這涉及哲學中本體存在與事物表象的問題
名詞是用來指涉觀念,觀念才是事物本體:
現代中國這個名詞就是指:
夏商周秦漢....至今的政治地理歷史文化總和=國家本體
就像韓國就是指新羅高麗朝鮮.... 至今朝鮮半島歷史文化總和
法國就是指西法蘭克王國 卡佩王朝 華魯瓦王朝波旁王朝拿破崙帝國....至今的總和
覺青最愛說孔子是魯國人
關公是漢國人 岳飛媽祖是宋國人
但痛批中國文化文明儒家奴性,
中國文言無用,中國古詩追求押韻對仗可笑
中國科舉制度禁錮人心,義和團被八國聯軍XDDFRRRTGGY^^%$#
卻都從周公孔子秦始皇漢武帝韓愈朱熹朱元璋到清朝
一路往下罵,都歸類在中國這個集合觀念下論述
覺青心中這些人就是中國這個國家本體下的集合
中國是國家本體存有
漢唐宋明清是各時期中國存在形式
這是基本中西思想入門ABC問題吧?
青鳥扯一大堆低能廢話是能改變甚麼?
這種台式思想境界只能在黑熊青鳥間自嗨
能改變一般人和中日歐美學術界書寫論述的普遍認知??
以下叫 OPEN AI 比較存在存有與宋明理學中的氣與理:
....................................................
ChatGPT 說:
西方哲學的「存有」與「存在」
存有(Being, Sein):
在西方哲學中,存有(Sein)指的是萬物存在的根本性質,是超越個別存在物的概念
,如同柏拉圖的「理念」或亞里士多德的「不動的動者」。
存在與存有與宋明理學兩者的關聯:
(1)「理」與「存有」的相似性:
宋明理學的「理」與西方的「存有」都被視為世界的根本本質,它們是超越性的、不可見
的,但決定了萬物的存在方式。
朱熹的「理一分殊」與海德格對「存有」的理解類似——它們雖然是統一的,但會在不同
的個體中以不同的方式呈現。
(2)「氣」與「存在」的對應:
「氣」像是西方哲學的「存在」,因為氣是萬物變化與具體展現的方式,而「存在」則是
個體如何在世界中展現自身的方式。宋明理學強調氣的流動性與不確定性,這與海德格「
此在」的概念相呼應,因為人類的存在狀態是歷史性的、變動的。
(3)形而上與形而下的結合
宋明理學的「理」與「氣」構成了宇宙的一體兩面,類似於西方哲學中的形而上學(
metaphysics)與具體存在(existence)。
無論是朱熹的「理氣二元」,還是海德格的「存有與存在」,都試圖回答世界如何被理解
與展現的問題。
這種青鳥黑熊淺薄台式思想
深度還不如800年前青鳥最鄙視的中國腐儒一根腳毛
只會讓人笑掉大牙!!!
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:陳秀枝
: 3.完整新聞標題:
: 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻眼:歷史是體育老師教的?
: 4.完整新聞內文:
: 立法院1月30日舉行第4會期最後一次院會,朝野攻防激烈。民進黨立委鍾佳濱發言時稱「
: 春秋時代沒有中國,叫做周國」,引發熱議。國民黨前發言人鄧凱勛表示,這些人的歷史
: 難道是體育老師教的嗎?
: 鍾佳濱在發言台上慷慨激昂表示,春秋時代沒有中國,叫做周國、周王國,接著說「那時
: 候魯國啊,隔壁有個國家……」。
: 鍾佳濱這番說,引發討論。鄧凱勛在臉書連發兩文表示,全世界都驚呆了,春秋不是中國
: 史,不然是哪國歷史??鍾佳濱在立法院竟然說出「春秋不是中國」,這些人的歷史難道
: 是體育老師教的嗎?
: 他說,綠營每天喊著抗中保台,去澳門上酒店的上酒店、買淘寶貨的買淘寶貨,甚至連舉
: 例都要用中國歷史但又引喻失義,這些人到底想怎樣令人看不懂。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260201000023-260407
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址 ※
→
greensaru :
輪家4鶄欸
101.10.217.121 02/01 17:04
→
d8511557 :
問一下元國也算在裡面嗎?
114.36.43.160 02/01 17:05
→
d8511557 :
元應該算蒙古人,蒙古現在獨立了
114.36.43.160 02/01 17:05
→
greensaru :
你指外蒙還是內蒙?
101.10.217.121 02/01 17:06
→
monitor :
那現代蒙古不就橫跨歐亞和中國全境
36.227.145.192 02/01 17:06
→
monitor :
了嗎
36.227.145.192 02/01 17:06
→
d8511557 :
外蒙跟內蒙是我們自己才這樣講吧
114.36.43.160 02/01 17:07
→
tim012345 :
現在自認也就算..但過去就沒這個國家..
61.228.150.128 02/01 17:07
→
d8511557 :
國際上有分內外蒙?
114.36.43.160 02/01 17:07
→
greensaru :
蒙古國,跟中國內蒙古自治區
101.10.217.121 02/01 17:08
→
d8511557 :
中國內蒙自治區那就是中國阿.
114.36.43.160 02/01 17:09
→
d8511557 :
跟蒙古國一點關係都沒有吧
114.36.43.160 02/01 17:09
→
monitor :
同理,現代台灣史也不存在,畢竟現
36.227.145.192 02/01 17:09
→
monitor :
在台灣還在中華民國史的範圍內
36.227.145.192 02/01 17:09
→
lucky017110 :
支那中國沒有毛病
223.140.229.197 02/01 17:09
推
takeda3234 :
台灣史都可以加入日治時期了
111.240.90.132 02/01 17:10
→
d8511557 :
你反過來講也對.中華民國史也只存在台灣
114.36.43.160 02/01 17:10
→
takeda3234 :
中國史加入個被人統治元朝時期還好吧
111.240.90.132 02/01 17:10
→
monitor :
所以鍾佳濱的邏輯其實也是在否定台
36.227.145.192 02/01 17:11
→
monitor :
灣的歷史定位
36.227.145.192 02/01 17:11
→
d8511557 :
你要把清納入也可以.那台灣在清就割日了
114.36.43.160 02/01 17:11
→
d8511557 :
也不算清國的領土了
114.36.43.160 02/01 17:12
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 02/01/2026 17:13:42
→
d8511557 :
鐘要反駁的是台灣自古以來只屬中國吧
114.36.43.160 02/01 17:13
→
d8511557 :
不可分割的一部分
114.36.43.160 02/01 17:13
→
d8511557 :
但在清國的確是把台灣分割出去了阿
114.36.43.160 02/01 17:13
→
d8511557 :
而且自古以來?他講的古時候就沒中國這國
114.36.43.160 02/01 17:14
→
monitor :
台灣又沒正名,在歷史上根本就沒存
36.227.145.192 02/01 17:14
→
monitor :
在過
36.227.145.192 02/01 17:14
→
d8511557 :
明鄭就有了吧.更早我不清楚
114.36.43.160 02/01 17:15
→
d8511557 :
哪來沒存在過.
114.36.43.160 02/01 17:16
→
monitor :
哪個朝代叫台灣朝或是台灣國呢,台
36.227.145.192 02/01 17:20
→
monitor :
灣國建國又是哪一年呢
36.227.145.192 02/01 17:20
→
d8511557 :
你這跟講法不也一樣邏輯?
114.36.43.160 02/01 17:21
→
d8511557 :
哪個朝代叫中國?或中國朝?又是哪年?
114.36.43.160 02/01 17:21
→
d8511557 :
清國國號叫中國?
114.36.43.160 02/01 17:22
→
d8511557 :
我舉近代的就好
不用講到古時候去
114.36.43.160 02/01 17:22
→
monitor :
不要把前朝中華民國當成是台灣歷史
36.227.145.192 02/01 17:22
→
monitor :
的一部份,就如同鍾佳濱所言春秋時
36.227.145.192 02/01 17:22
→
monitor :
代沒有中國一樣
36.227.145.192 02/01 17:22
→
monitor :
中國建國於1911年
36.227.145.192 02/01 17:23
→
monitor :
中華人民共和國建國於1949年
36.227.145.192 02/01 17:23
→
monitor :
那台灣國又建國於哪一年呢
36.227.145.192 02/01 17:23
→
d8511557 :
有台灣國?你夢裡嗎?
114.36.43.160 02/01 17:25
→
d8511557 :
你有看到有人打台灣國三個字?除了你?
114.36.43.160 02/01 17:25
→
monitor :
大清帝國建國於1636年,國號也不是
36.227.145.192 02/01 17:27
→
monitor :
中國
36.227.145.192 02/01 17:27
→
monitor :
台灣不是國家,自然不存在中華民國
36.227.145.192 02/01 17:28
→
monitor :
的歷史
36.227.145.192 02/01 17:28
→
monitor :
台灣的歷史也不應該涵蓋到中華民國
36.227.145.192 02/01 17:29
→
monitor :
鍾佳濱的論述能力那麼差,對歷史也
36.227.145.192 02/01 17:31
→
monitor :
是外行,講這種話出來真的是丟人現
36.227.145.192 02/01 17:31
→
monitor :
眼
36.227.145.192 02/01 17:31