Re: [黑特] 黃國昌：民調只是參考，最重要的是……

其實這個調查已經把結果都寫好了，丟給Gemini 3 pro 回答的都比黃國昌好。

【專業民調解讀】新北市長「三腳督」：藍軍微幅領先，世代與階級成關鍵戰場

1. 總體態勢：藍綠基本盤歸隊，黃國昌成關鍵變數

數據現況：李四川（39.1%）目前領先蘇巧慧（35.7%）約 3.4個百分點，這在統計學上通

常處於誤差範圍邊緣，顯示選情呈現**「緊繃膠著」**狀態。黃國昌（16.1%）雖然位居

第三，但其雙位數的支持率足以左右大局，確立了「三腳督」（三方角逐）的格局。

政治解讀：李四川憑藉現任副市長的行政優勢與藍營基本盤，暫時取得領先；蘇巧慧緊追

在后，顯示綠營在新北的組織票並未散去。黃國昌的存在，目前看來對年輕選票與高學歷

選票有顯著的吸納作用。

2. 世代撕裂：極端的「年齡斷層」

這張圖表最驚人的數據在於年齡層的分佈，顯示出極為鮮明的世代對立：

青年戰場（20-39歲）：這是**蘇巧慧（36.6%）與黃國昌（29.3%）**的戰場。兩人在年

輕族群中合計拿下了超過65%的選票。

壯老年戰場（40歲以上）：**李四川（47.1%）**在此區間具有壓倒性優勢，黃國昌在此

僅剩10.4%。

分析：國民黨（李）面臨嚴重的「選票老化」危機，若無法拓展年輕票源，選戰後期會很

吃力；反之，黃國昌雖然在長輩票中極弱，但他成功瓜分了本該屬於民進黨（蘇）的年輕

反對票，這導致蘇巧慧無法在優勢年齡層拉開與李四川的差距。

3. 階級與教育程度：高學歷知識分子的「第三選擇」

碩博士族群：這是最值得玩味的數據。在「研究所及以上」的選民中，黃國昌以 40.7%

的支持度高居第一，甚至超過李與蘇。這顯示黃國昌的論述風格（揭弊、法學專業）強烈

吸引高知分子與菁英階層。

基層與中產：蘇巧慧在大學學歷者中領先（42.5%），李四川則在專科、高中職及以下學

歷者中佔據絕對優勢（接地氣的工程形象奏效）。

4. 政黨黏著度與中間選民流向

政黨歸隊率：藍綠兩黨的支持者歸隊率極高。民進黨支持者84.9%挺蘇，國民黨支持者

82.1%挺李。這代表雙方基本盤已經固化。

民眾黨的分裂：民眾黨支持者僅67.3%挺黃，有20.8%流向李四川。這暗示部分「藍白」選

民可能會在勝選考量下發生「棄保效應」。

中間選民（不偏任何黨）：這是勝負手。目前**李四川（33.0%）**領先蘇巧慧（26.2%）

，顯示李四川溫和、沈穩的工程師形象，比蘇或黃更容易被中間選民接受。

5. 通訊方式的偏差（市話 vs. 手機）

市話：李四川（43.7%）大幅領先。這通常代表在地長住居民、年長者。

手機：選情逆轉為拉鋸。李（36.8%）與蘇（35.5%）幾乎平手，且黃國昌暴增至19.1%。

盲點警示：若僅看傳統市話民調，會高估李四川的優勢；若加權手機樣本，黃國昌的破壞

力會更強，且蘇巧慧的爆發力不容小覷。

綜合結論與選戰預測

這張圖表揭示了新北市長選戰的三個核心劇本：

李四川的隱憂：雖然目前領先，但過度依賴40歲以上及傳統藍營票倉。若選戰進入熱戰期

，年輕投票率拉高，其優勢可能被稀釋。

蘇巧慧的挑戰：她必須處理「黃國昌分票」的問題。兩人在20-39歲高度重疊，若無法將

黃國昌邊緣化，她很難在年輕票倉取得足以彌補長輩票落後的優勢。

黃國昌的槓桿：他目前不太可能勝選（40歲以上支持度太低），但他握有「關鍵少數」的

否決權。他的票源屬性（高學歷、年輕、手機族）決定了他即使不贏，也能決定誰輸。

一句話總結： 李四川靠「穩」字訣暫居上風，但黃國昌掌握了年輕與高知選票的流向，

這場選戰的勝負，將取決於中間選民是否會因為擔心某方當選而發生「策略性棄保」。

後面的選戰指引也很清楚了：

劇本一：順水推舟型（棄黃保李）—— 最可能的常態

邏輯依據： 基於圖表中「政黨傾向」的數據流向。

數據證據：請看表格右下方的「台灣民眾黨」一列。在民眾黨支持者中，除了 67.3% 支

持黃國昌外，流向李四川的有 20.8%，流向蘇巧慧的僅 10.1%。

流向推估：這顯示民眾黨支持者若不選黃，對國民黨（李）的接受度是民進黨（蘇）的 2

倍。這符合當前「討厭民進黨」大於「討厭國民黨」的在野氛圍。

票數推算：

假設黃的 16.1% 選票中，有 30% 決定不投票（棄權），剩下約 11% 進行轉移。

依照 2:1 的比例分配（約 7.5% 給李，3.5% 給蘇）。

結果：李四川（39.1% + 7.5% = 46.6%） vs 蘇巧慧（35.7% + 3.5% = 39.2%）。

結論：李四川將大幅拉開差距，穩定勝選。

劇本二：世代對決型（棄黃保蘇）—— 藍營的噩夢

邏輯依據： 基於圖表中「年齡層」與「教育程度」的屬性。

數據證據：黃國昌的票源高度集中在 20-39歲（佔比29.3%）與 研究所學歷（佔比40.7%

）。

在 20-39 歲區間：蘇巧慧（36.6%）遠高於李四川（21.5%）。

這顯示年輕人對「傳統國民黨老將（李四川）」的排斥感較強。

流向推估：若選戰主軸變成「年輕改革 vs. 傳統老人」，黃國昌的年輕支持者可能因為

「不想投給老人/國民黨」而含淚投給形象較年輕的蘇巧慧，或選擇大規模不投票，導致

李四川無法吃到黃的票。

票數推算：

假設黃的年輕選票發生「反藍」流動，以 6:4 比例流向蘇巧慧。

結果：李四川僅微幅增加，蘇巧慧則獲得較多補給，兩人差距會瞬間縮小至 1% 以內的完

全五五波。

結論：選情將進入極度危險的肉搏戰，勝負難料。

劇本三：中間選民的理性抉擇（李四川小幅獲利）

邏輯依據： 排除政黨狂熱者，看「不偏任何黨」的中間選民。

數據證據：在表格「不偏任何黨」一列中，李四川（33.0%）原本就領先蘇巧慧（26.2%）

。

分析：這代表對於沒有強烈政黨色彩的黃國昌支持者來說，李四川的「工程師、務實、不

搞政治」的人設，比蘇巧慧更具吸引力（或仇恨值更低）。

結論：即便發生棄保，中間選民傾向「選一個比較穩定的行政官」，這依然有利於李四川

。

綜合預判：這場「棄保」對誰有利？

李四川是「棄保效應」的最大潛在受益者，但有一個致命前提。

關鍵變數：黃國昌的 16.1% 支持者，本質上是**「討厭藍綠」**的集合體。

實際影響：

如果黃國昌是被「邊緣化」（自然棄保），票源會依照 2:1 流向李四川，助李輕鬆過關

。

但如果黃國昌是與民進黨發生激烈衝突（仇恨動員），票會更大量灌給李四川（為了下架

民進黨）。

唯一能讓蘇巧慧逆轉的機會，是國民黨展現出極度守舊、甚至攻擊年輕人的姿態，逼迫黃

的年輕支持者「回流」綠營。

一句話總結數據推估：

在自然棄保下，李四川的領先幅度有望從目前的 3.4% 擴大至 6%~8% 安全距離；蘇巧慧

若想翻盤，不能指望黃國昌的票「自動」過來，必須主動在此族群發動「世代戰爭」的攻

勢。

但我不認為蘇巧慧有能力發起世代戰爭，

DPP某些行為的確讓人反感，特別是年輕人。

加上蘇巧慧包袱太沉重了，

蘇家在DPP新北地盤盤據太久，應該蠻多人想要分食這塊資源。

只要蘇巧慧這次沒選上，蘇家就會從DPP中開始慢慢式微。

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 被問到最新新北市長民調

:

https://i.imgur.com/EPe287O.jpeg : 三腳督自己的支持度只有16.1% : 黃國昌回應：「其實各種民調我們都會虛心地接受作為參考，最重要的事情是自己繼續好好 : 的努力，爭取更多選民的支持。」 : 記者提問真客氣，應該要問這個啊 : 李四川 vs 蘇巧慧 47.1% vs 37.1%

:

https://i.imgur.com/cc53L1w.png : 黃國昌 vs 蘇巧慧 33.4% vs 47.3%

:

https://i.imgur.com/WrG3HyI.jpeg : ！？奇怪 : 國昌老師不是宣稱，內參民調 : 自己跟李四川都贏蘇巧慧？ : 到底！？

--

桃園與舞雪之光

https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg.jpg https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg https://i.imgur.com/zgbMzHp.png.jpg https://i.imgur.com/kIwwW5e.png https://i.imgur.com/0VNzKh4.png.jpg https://i.imgur.com/bUjLU5D.jpg https://i.imgur.com/XlK5CHy.jpg.jpg https://i.imgur.com/mIxUZ1Y.jpg https://i.imgur.com/Hb5T4dI.jpg.jpg https://i.imgur.com/7byz7MN.jpg

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.29.193 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: MacBookAir12 (112.104.29.193 臺灣), 11/22/2025 14:47:48