※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言：
: 中華民國
: 就有法定規定
: 人民擔任公職就不能有外國國籍
: 憑什麼中國籍配偶可以？
: 憑什麼國民黨要幫他們修法放寬？？
: 憑什麼他們已經有各種優惠待遇
: 6年就可以取得身分證
: 還可以使用健保
: 還要跟外國人不一樣
: 不用放棄國籍就可以當公職？
: 領人民納稅人的錢？？？
台北高等行政法院有解釋過
臺北高等行政法院判決
107年度訴字第606號
107年9月19日辯論終結
A.憲法增修條文前言已明揭：「為因應國家統一前之需
要，依照憲法第27條第1項第3款及第174條第1款之規
定，增修本憲法條文如左：……」憲法增修條文第11
條更明定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關
係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」
關於入境本國定居之國民權利享有主體，如前所述，
通常雖以國籍為判斷因素，使具國籍之國民均得享有
此等基本權利。惟此乃一般國家統治權及於領土全部
範圍而為境內唯一主權主體之設制情形。
倘若國家領土因政治因素分裂由不同政權分治者，不
同統治權之政治主體與其各自憲政秩序規範均宣稱非
其有效統治區域仍為其領土，且非有效統治區域內之
人民，也屬其國民者，形成同一領土範圍內之單一人
民，受不同政治主體及憲法同時宣稱為其國民，使之
具有複數國籍，為複數政治主體之國民，在此等同一
領土不同政權分治下之政治現實下，即不能單純由其
等憲法所各自宣稱之國籍與國民認定標準
B.兩岸人民關係條例就是鑑於兩岸分治同一領土現實，
本於前開考量，另以「是否在臺灣地區設有戶籍」為
聯繫因素，作為人民生活長住、所受政權統治、憲法
秩序規範與可期待盡忠誠義務而為實質國民之判斷標
準，並藉此決定兩岸分治現實下，僅在臺灣地區設有
戶籍之臺灣地區人民，始得向我中華民國本於憲法所
保障之國民權利，而為具體之權利請求。
因為兩岸是同國家分裂的政治關係
在判斷國民標準上會有所不同
法官認為這時候單純看戶籍即可
我上面寫的南韓視北韓為本國公民亦同
民進黨用行政手段去搞兩國上法院肯定輸
法官都是看法條邏輯不是看你行政解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 文章網址 ※
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 11/23/2025 06:53:23
噓
FK6819 :
?
42.73.111.242 11/23 06:54
→
FK6819 :
現在再講擔任公職，你再講啥？
42.73.111.242 11/23 06:56
因為不看國籍
推
neofire :
沒差吧，這麼喜歡擔任公職就去當啊，不過
49.217.49.164 11/23 07:04
陸配當然不需要放棄國籍就能擔任公職
→
neofire :
要規定該陸配的三等親不能有共產黨員。
49.217.49.164 11/23 07:04
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.158.36 臺灣), 11/23/2025 06:59:36
→
cttw19 :
分裂的政治關係就是互不隸屬
223.139.208.123 11/23 07:06
→
cttw19 :
類似東西德、南北韓
223.139.208.123 11/23 07:07
→
nnkj :
中華民國法律沒有認定中華人民共和國是個國
36.231.88.150 11/23 07:07
民進黨要是有你這麼直爽就好嘻嘻
→
nnkj :
家
而是陸獨政權
36.231.88.150 11/23 07:07
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.158.36 臺灣), 11/23/2025 07:05:32
→
cttw19 :
隸屬=管轄
本來講的就是統治權
用來表示
223.139.208.123 11/23 08:12
→
cttw19 :
雙方之間是一種特殊關係
但在國際上是兩
223.139.208.123 11/23 08:12
→
cttw19 :
個主權獨立國家
223.139.208.123 11/23 08:12
要看你的隸屬是什麼層面
→
foolfighter :
中國豬死全家
49.214.9.179 11/23 08:44
治權不隸屬
→
tim5678 :
既然PRC與CCP不存在,92共識自然也不存在
27.147.10.91 11/23 09:33
但是要上綱到不同國家就違憲
→
cttw19 :
不接受互不隸屬才是在硬拗
223.139.208.123 11/23 09:54
噓
Smoltzy :
共匪國人不用放棄國籍可任公職?藍白超噁
49.215.94.200 11/23 11:18
噓
APSACO :
國籍法就是規定要提出放棄國籍證明，所有
42.79.129.135 11/23 16:44
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.158.36 臺灣), 11/23/2025 07:08:26
→
APSACO :
中華民國人都適用
42.79.129.135 11/23 16:44
→
APSACO :
原母國承不承認或不能放棄不是理由，日本
42.79.129.135 11/23 16:45
→
APSACO :
美國根本也沒承認中華民國，可是他們還是
42.79.129.135 11/23 16:45
→
APSACO :
可以放棄國籍
42.79.129.135 11/23 16:45
唉都給你看法官解釋還要繼續凹
算了
噓
APSACO :
中華民國承不承認中華人民共和國，都跟可
42.79.129.135 11/23 16:47
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.158.36 臺灣), 11/23/2025 08:30:16
→
APSACO :
不可以提出放棄國籍證明無關
42.79.129.135 11/23 16:47
噓
APSACO :
憲法不能解決政治問題，也從來沒解釋過如
42.79.129.135 11/23 16:50
→
APSACO :
果大陸人擔任民選公職是否有國家忠誠的問
42.79.129.135 11/23 16:50
→
APSACO :
題，自己不要亂擴張解釋
42.79.129.135 11/23 16:50