HatePolitics / PTTBBS 推薦

Re: [討論] 民進黨真的做這麼好,為什麼生育率這麼低

看板: HatePolitics

作者: Maniacs ( )

標題: Re: [討論] 民進黨真的做這麼好,為什麼生育率這麼低

時間: Thu Dec 11 21:11:36 2025


※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 以下是我請AI幫我找生育率最高跟最低的幾個國家 : 客觀數據用AI回答沒問題吧? : 生育率最高的國家/地區(部分,基於CIA數據) : 尼日(Niger): 6.64 (2024預測) : 安哥拉(Angola): 5.70 (2024預測) : 剛果(金) (Congo, Dem. Rep.): 5.49 (2024預測) : 馬里(Mali): 5.35 (2024預測) : 乍得(Chad): 約6.2 (早期數據) : 生育率最低的國家/地區(部分,基於CIA/聯合國數據) : 台灣(Taiwan): 約1.11 (2024預測, 墊底) : 南韓(South Korea): 1.12 (2024預測) : 新加坡(Singapore): 1.17 (2024預測) : 香港(Hong Kong): 1.24 (2024預測) : 澳門(Macau): 1.24 (2024預測) : 日本(Japan): 1.4 (2024預測) : 請問你覺得生育率高的國家比較幸福 : 還是生育率低的國家比較幸福呢? : 最低的那幾國除了台灣應該都是藍白公認的高發展國家吧? : 事實就是越發達生育率就容易越低呀 : 哦哦!除非是以前支那那樣搞一胎化除外拉...



以下是chatgpt比較日本生育率1.4跟台灣1.11的數據意義



以下以人口學(demography)最常用的指標與計算方式,清楚說明:


日本生育率 1.4

台灣生育率 1.11


兩者差異在數據上的真正意義


1. 生育率只是差 0.29,看起來小但人口下降速度差很多


人口替代水準 = 2.1


國家 生育率 相當於替代率多少 每代人口縮減

日本 1.4 約 67%(1.4/2.1) -33% / 每代

台灣 1.11 約 53%(1.11/2.1) -47% / 每代


解讀:

台灣每一代人口消失將近「一半」

日本每一代人口消失約「三分之一」


差異:台灣的下降速度比日本快約 40%


2. 若以兩代(約 50 年)來看,差距更明顯


計算:人口每代乘以替代率比例(日本 0.67、台灣 0.53)


▶ 日本(1.4)


兩代後人口:

0.67 × 0.67 0.45(剩 45%)


▶ 台灣(1.11)


兩代後人口:

0.53 × 0.53 0.28(剩 28%)


結論:


50 年後,日本人口剩 45%,台灣剩 28%

台灣的「人口下滑速度」幾乎是日本的 1.6 倍


3.勞動人口下降與年輕人口萎縮的差距


日本與台灣都在老化,但速度非常不同:


日本(1.4)


年輕人口下降:慢很多

勞動力減少速度:可預測、較平緩

移民與女性勞參可以部分抵銷下降


台灣(1.11)


年輕人口下跌速度全球最快之一

工作人口流失更急

對軍隊、產業、科技人才衝擊更大

老年負擔急速上升(長照、健保、年金)


簡單說:


日本是拍照慢慢焦掉

台灣是一秒縮時影片快速崩落


4.單一年份出生人口的差距「累積效果」巨大


假設兩國都人口 1,200 萬育齡女性(只是比較概念):


比較出生數:

生育率 1.4 → 約生 168 萬

生育率 1.11 → 約生 133 萬

→ 每年差 35 萬


長期累積 20 年就是:

35 萬 × 20 = 700 萬人口差距


這會造成:


學校關閉速度

勞動市場規模

內需經濟大小

軍隊補充能力

都出現巨大的差異。


5 國家永續性:1.4 與 1.11 的「臨界點」不同


在人口學上:


TFR 1.4

被視為「高度少子化,但仍有政策挽救空間」


TFR 1.1 ~ 1.2

被稱為「超低生育率陷阱(lowest-low fertility trap)」

一旦進入此區間,國家人口會呈現:


出生數連續快速下跌

年輕人口太少無法反轉

生育率可能更下降(因為可生育年齡的母數太少)


日本(1.4)=在邊緣

台灣(1.11)=已深陷其中


6. 最重要的三點總結


a.日本(1.4)的人口萎縮速度,比台灣(1.11)慢 40%–60%

→ 日本衰退,但「可控」

→ 台灣衰退,「急速」


b. 勞動力與年輕世代的減少速度,台灣比日本快得多

→ 對經濟、科技、軍力、社福財政的壓力都更大


c. 生育率 1.4 還有政策改善空間;1.11 幾乎進入不可逆區間

→ 台灣需更極端的政策才可能回到 1.5、1.6



--


國家要強大,少子化完完全全就是任何一個執政政府都要面對的問題

如果不是這樣台灣也不需要剪綵那麼多次少子化辦公室


我們也不要談什麼台灣現在存亡關頭沒空理少子化的問題


- 打仗需要人(不管什麼時候打)

- 打仗輸了,如果人口照現在的狀況加上戰爭變得更少,台灣就是下一個香港,

大量中國移民進來台灣,你甘心嗎

- 打仗贏了,如果要重建你哪來的人重建


對我來說,少子化跟軍隊實力一樣都是最重要的國安問題

就是台灣獨立(不管在什麼時候實現)一定要處理的問題

甚至可以不客氣地說,是決定我們國家未來最重要的問題


台灣不管要統要獨,能否減緩少子化都決定了未來幾十年我們國家的幸福度


不管藍綠白,最大的公約數就是我們是一個國家

這個國家要強大人口就是要維持一定的生育率健康度,沒有之一


附帶一提:以色列的生育率是2.6





--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.245.181.226 (德國) ※ 文章網址 ※
aaa11334 : 所以真要犧牲可能就是抓老人出來送 42.70.178.138 12/11 21:14
aaa11334 : 輕人收割戰果 台灣也只能這樣了 42.70.178.138 12/11 21:14
Sinreigensou : 廢物民進黨 101.12.156.151 12/11 21:17
tomandnico : 錢都給退休公教跟藍白拿去花了 1.169.235.247 12/11 21:21
richaelchen : 要也是把40%先犧牲 118.232.4.227 12/11 21:22
Maniacs : 花錢跟少子化有什麼關係 花錢可以解決嗎 89.245.181.226 12/11 21:22
Maniacs : 不管誰執政都要面對少子化問題 89.245.181.226 12/11 21:23
a7s7d7q : 少子化就是女性教育程度高 結案 223.137.253.85 12/11 21:35
a7s7d7q : 廢掉一半的大學 生育率就高了 223.137.253.85 12/11 21:36
k798976869 : 全民炒房賺錢重要 買房子幫你賺錢 123.110.50.249 12/11 21:49
k798976869 : 孩子幫你花錢 智力正常的人都知道怎麼 123.110.50.249 12/11 21:49
k798976869 : 選吧 123.110.50.249 12/11 21:49
sunrise1748 : 零智鳥人看不懂,會喊柯文哲貪污就好 111.241.95.181 12/11 22:23