[閒聊] 對主播賽評的偏好

純分享個人看法。

主播在各個運動項目上有不同的播報方式，各個國家國情也都不同。例如網球你不會希望

主播很激動的把場上狀況報出來，只要淡淡的說句15:0，發球狀況很好之類的就可以了。

相反籃球你也不會希望主播只在得分後說一句10:5，而是希望能在有人切入的時候跟著一

起激動，有人投三分的時候拉個長音。

那回到LOL，主播該做什麼？有時候大家會討論五速嘴或是把場上發生的事情一件一件報

出來有沒有意義，而我個人覺得是有的。就像上面藍球的例子一樣，這會讓比賽變比較好

看，提高整體觀看上的節奏感跟刺激感。那既然目的只是增強觀看體驗，其實主播也不用

真的每個點都帶到，只要維持穩定的節奏讓場子一直是熱的其實就可以了。

另一方面，賽評一樣也是為了讓觀眾的觀看體驗好而存在的。說實在我不認為需要太細的

分析，例如要求賽評有戰隊後勤的敏銳度，這對觀眾有時候是多餘的。需要這些細節的觀

眾去找復盤影片來看會更好。（但請記得慎選復盤影片喔）

其實長毛從對岸回來能夠播成這樣我滿驚訝的，比較讓我不喜歡的是他往往講太多話了，

把一些該由賽評點出來的都自己搶著講，導致有時候講不完就下一個會戰了。可能長毛覺

得有些點很重要不能不提，但同上面的例子我覺得根本沒有主播不能不提的事情，只要你

能掌控好觀看的節奏就好了。這方面大楷就算是做得最好，很會引導賽評講話。另外長毛

有時候會很堅持一直重複一些話題，例如今天逛街的上路選手。我也沒有不同意，但只覺

得為什麼要一直講，也講太多次。

這些其實都是長毛還在台灣播報的時候就有的習慣了，只能說是個人風格吧，湯米也有點

這個問題。

賽評方面同上，我覺得不需要要求賽評能夠有什麼精妙的見解，只要讓觀眾知道現在那邊

強勢，哪隻角色的發育是重點，接下來兩隊可能會分別採取什麼策略（夾住、入野、分推

......），剛剛的會戰誰的表現是關鍵，誰的power spike到了或是買出了關鍵裝備等等。

只要有這些資訊觀看的時候就會讓觀眾比較投入，也就會精彩。

我個人很喜歡ZOD的風格，Nash有時候稍嫌講太細了，但Nash聲音實在好聽 KappaPride

最後緬懷曾經的記得老師，他去對岸前是真的播很好啊。然後有史以來還沒被超越的始終

覺得是Monte+DOA，也是可惜了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.156.18.138 (日本) ※ 文章網址 ※