Re: [閒聊] 好多台女在罵胡瓜欸

還好這些女拳

沒看過早期的豬哥亮餐廳秀

早期的牛肉場文化

六、七年級世代的父母(四年級世代為主)

都經歷過

還好早期四年級世代的台女就沒意見

可憐那

不然我看那誰誰誰一定被公幹！

才不會有紅的一天咧

因為被女拳公幹到爆！

※ 引述《wangyc (粒咲杏子的老公)》之銘言： : 台灣綜藝的女體娛樂化：在這個產業裡，她的身體從來不是她的。 : 女藝人籃籃在錄影現場被資深男藝人胡瓜碰觸胸部，本來應該由當事人，也就是負責碰到 : 別人身體的人出面說明，但這次最先站上媒體前線的不是胡瓜，而是他的女兒小禎。 : 她講了一句立刻讓事件走偏的話：「胡瓜和籃籃的男友很熟。」 : 這句話看似輕描淡寫，卻赤裸地宣告了台灣娛樂圈長期存在的父權邏輯：當女性的身體遭 : 到侵犯，社會不是檢視男性的行為，而是先確認「她是不是某個男人的女人」。 : - : 籃籃只好急著澄清自己目前根本沒有男友，以及摸胸是遊戲中的意外，當下沒注意到，這 : 種匆忙、避重就輕的澄清，轉移掉身體界線被侵犯的事實。 : 但真正該問的是：一個人的胸部被摸了，和她的感情狀態有任何關係嗎？為什麼社會這麼 : 迅速地，把焦點轉往她的私生活，而不是她的身體界線？ : 這種荒謬不是巧合，而是父權文化長期形成的反射動作。 : - : 台灣綜藝節目多年來從未真正脫離「女體娛樂化」的框架。 : 那些被包裝成「綜藝效果」的遊戲，核心其實都是肢體侵犯：男藝人跨坐女藝人、壓身、 : 摟抱、假摔、擠壓，女性的身體被當成笑點、被當成遊戲道具、被要求「笑著吞下去」。 : 當界線真的被踩過，只要一句「意外接觸」或「效果需要」，整件事就能輕易被抹平。這 : 些語言不是在敘述現場，而是在為不平等的權勢文化開脫。 : - : 小禎接著說：「如果籃籃覺得不舒服，她可以跟我說，我會大義滅親。」這句話聽來像善 : 意，但在理解娛樂圈的權力結構後，你會知道這是另一種壓力。 : 在一個階級分明、合約不穩定、前輩話語權極大、女生敢講就會被貼標籤的行業裡，女藝 : 人真的能「當下」說出不舒服嗎？ : 這種「你沒說＝沒事」的邏輯，一直是壓垮受害者的方式，它把責任推回她身上，彷彿只 : 要她沒及時喊停，就代表她默許。 : 我們真正該問的不是「她有沒有說不舒服」，而是她有沒有一個安全說出口的環境？ : - : 真正逃避的人是加害者，這次最荒謬的，不只是胡瓜的手，而是他的缺席。 : 事件由他引起，卻是女兒來回應，而被碰觸的籃籃還被迫對外上演「沒事宣言」。 : 加害者可以沉默，但女性卻必須站出來收拾所有情緒、輿論與混亂。這不是第一次，也絕 : 對不會是最後一次，因為我們的文化從來都習慣讓女性維持和諧，讓男性維持體面。 : 整起事件只是揭開常態：台灣綜藝靠女性身體撐效果，靠性別不對等撐節目張力。 : 在這個結構裡，男性的名聲比女性的身體更被珍惜，女藝人的身體被摸一下沒什麼，但只 : 要男性的形象受傷、收視下滑，節目才真正會慌。 : - : 事件焦點錯得離譜：大家都在討論籃籃有沒有男友，卻沒有人好好面對她的身體被侵犯的 : 事實。 : 最令人不安的不只是碰觸本身，而是當事件發生後，整個文化機器依然照著父權劇本運作 : ──加害者沉默、家人護航、女方緩頰、媒體審問她的感情生活，而加害者無需面對問題 : 。 : 我們不該再接受這種文化！不該再允許女性的身體被當作綜藝效果、當作笑點，更不能在 : 女性被侵犯時，把焦點轉向「她是否單身」這種荒謬的問題。 : 這次事件應該提醒我們：若台灣綜藝不願改革，繼續把女性的身體消費到最後一刻，我們 : 至少可以不再讓焦點偏離、不再沉默、不再幫父權文化掩蓋。 : 女人的身體只屬於她自己，這件事不需要任何男人背書，在任何產業裡，都應該如此。 : 圖片來源：NASA & 節目《綜藝大集合》活動截圖 : #女體娛樂化 #台灣演藝圈 #女性困境 #女人的身體

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.238 (臺灣) ※ 文章網址 ※