Re: [新聞] 中國新自殺無人機號稱成本一萬美金
看板: Military
作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題: Re: [新聞] 中國新自殺無人機號稱成本一萬美金
時間: Thu Nov 6 19:50:10 2025
: 所以基本上中媒的論述是：因為引擎很便宜（
: 這點我很懷疑，因為機車引擎一般都太重了），
: 然後導航和電子系統也很便宜（因為BYD的「秦
: 」和「驅逐艦」兩款電動車也都很便宜），所以
: 整個會很便宜？！
: 嗯，別的先不說，驅逐艦的最低規版只要一
: 七萬多CNY沒錯，但那個車的續航里程只有55
: 公里啊啊啊啊啊！
: 不過，雖說中國的策略就是建立在欺騙上，但
: 這東西確實有臺灣應該要提防之處就是。
: -----
這種用摩托車發動機的無人機本來就很便宜
，不論是俄羅斯，還是伊朗的這種無人機
都是用的摩托車發動機商用現貨，不到一萬
人民幣一顆。
一個這種無人機的結構比汽車簡單太多了，
無人機的電路系統也是很簡單的，相比
汽車而言。
所以把成本降低到7萬人民幣是絕對沒問題
的。
不過一輛汽車可以把成本降低到一萬美元以
下，前提是規模化的生產線，大陸的各個
車廠，基本都是年產量最低20萬輛的產線，
從鍛壓鈑金到噴塗，到組裝，大量採用機
器人進行自動化生產。固定資產投資要以
8年左右的時間計算折舊，也就是說生產
160萬以上能收回固定資產投資。
如果建一個年產量20萬以上的小摩托無人機
生產線，每個無人機的成本估計還能再降低
一些。
這個跟摩托車，汽車產線沒有根本差別。
前提當然是建一個年產量十幾甚至二十萬
的自動化產線，連續生產七八年。如果只
生產兩年，那麼每架的價格要漲三倍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.226 (香港) ※ 文章網址 ※
→
jinkela1 :
1萬太低
覺得明顯是把產量放到極高才能有的變動成本
11/06 19:56
不排除用現成已經折舊完畢的摩托車或
→
birdy590 :
Shahed
用的是
550cc
飛機發動機
重量輕到只有16kg
11/06 20:13
汽車生產線改的，從廠房到產線大量設備
→
jinkela1 :
我沒算前置投資的啦
前面也寫明是變動成本了
11/06 20:14
可以利舊，固定資產投資最少減少五六成。
→
jinkela1 :
但1萬真的超級低
11/06 20:15
大陸這邊這些年新建了一大堆先進汽車
→
tony121010 :
我是建議生產14億架，
該每架5毛就可以了
11/06 20:17
產線，原來的一些舊汽車廠陸續停產了，
→
birdy590 :
所以怎麼會覺得隨便拿個機車引擎裝上去就行?
@@
11/06 20:20
每個舊廠年產量十萬左右的那種。
→
birdy590 :
不管機車汽車
都沒有這種極致輕量化的需求
11/06 20:22
不過兵器工業集團手上沒有這種廠，中航
→
jinkela1 :
沒哦
查了網路伊朗有名的shahed真的就是用內燃機
11/06 20:25
工業，兵器裝備都有，特別是兵器裝備
→
jinkela1 :
2缸4活塞
普通通用引擎
11/06 20:26
集團，手中有長安福特，長安馬自達等
四五個舊汽車廠，固定資產都折舊完了，
→
birdy590 :
並沒有你想像的那麼"通用"
11/06 20:36
建新廠後舊廠就棄用了，而且舊廠也才
→
birdy590 :
可以共用工廠可能沒錯
但是是完全不同的產品
11/06 20:37
投入使用十年左右，都是半新的廠。這個
→
birdy590 :
基本上絕對不是"隨便拿個機車引擎裝上"這麼簡單
11/06 20:38
特別適合改建成這種無人機工廠。
→
birdy590 :
知道路上
150cc
機車引擎都比這個重不只一倍?
11/06 20:38
汽車能做到每輛一萬美元以下是因為
推
abcd11001100 :
兩項成本沒算上：集中生產等著被導彈一鍋端，分散
11/06 20:45
要生產一百幾十萬輛均攤的成本，小摩托
→
abcd11001100 :
生產成本加倍；貪污成本照貴國慣例加十倍。這預算
11/06 20:45
無人機如果用新廠，我估計七八十萬輛
→
abcd11001100 :
下能飛出海岸線即驗收完成
11/06 20:45
才能均攤下來做到一萬美元。如果用折舊
噓
ryannieh :
鬼扯蛋。伊朗還老實用MD550當引擎，你以為他們傻的
11/06 20:59
完畢的舊廠改造，我估計三四十萬架就能
→
ryannieh :
嗎？同功率的機車引擎比MD550重一兩倍，燃油效率低
11/06 20:59
均攤了。總投資40億美元吧，每年十萬
→
ryannieh :
至少兩成，等於你燃油要減少一半以上、航程砍掉要2/
11/06 20:59
架，生產四年。
→
ryannieh :
3。實際上，飛龍300D很可能是靠砍掉彈頭重才維持一
11/06 20:59
這類舊廠大約十億人民幣能買一個，比如
→
ryannieh :
千公里射程。
11/06 20:59
北京現代一二三，三個舊廠，每個拍賣價
→
ryannieh :
但這都不是重點。重點是你又要抗干擾GPS又要終端導
11/06 21:00
都差不多這個價。大陸這類舊汽車工廠有
→
ryannieh :
引，就註定不可能便宜到哪。即使只是單純GPS導引，
11/06 21:00
四五十個。
→
ryannieh :
也很難一枚壓到一萬美元
11/06 21:00
※ 編輯: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:08:09
噓
tony121010 :
貪污成本低於美軍，你們軍委被抓去多少人啦XD
11/06 21:01
※ 編輯: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:12:30
※ 編輯: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:12:56
→
mudmud :
最近的龍吟很認真哦，推個
11/06 21:14
※ 編輯: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:14:38
噓
tony121010 :
笑死在八卦取暖喔XD
11/06 21:28
→
king9122 :
看龍吟跟金柯拉一搭一唱還真有趣
自產自銷
11/06 21:32
大陸最大的摩托車發動機企業宗申動力就
噓
hahabis :
光看你八卦那篇就可以直接噓了
11/06 21:35
轉產無人機發動機了，有CA550
Ca500
→
hahabis :
軍武版什麼時候認為美軍必然全力來救，不惜一切代價
11/06 21:36
等多個型號，取得了航空發動機認證。
→
hahabis :
第二點，大部份人也都認為解放軍不可輕忽
11/06 21:37
5月印度用以色列無人機打巴基斯坦，
→
hahabis :
你根本就是在八卦版造謠
11/06 21:38
巴基斯坦對無人機殘骸分析就是用了
噓
hahabis :
其它基本上也都是誇張亂講，平常根本沒人這樣講
11/06 21:41
宗申動力的發動機。
→
hahabis :
如果真把解放軍當豆腐，怎麼還一堆人批評督促國軍
11/06 21:41
→
hahabis :
很多談國軍問題的你都看過甚至回過，裝作不知道嗎？
11/06 21:43
噓
fantasyhorse :
解放軍的貪污成本低於美軍？
這什麼大笑話？？
11/06 21:43
三四十萬架的產量絕對可以把成本壓低到這
噓
hahabis :
反正在八卦版造軍事版的謠不會被桶，毫無顧忌
11/06 21:45
個水平線，甚至可能更低。
→
hahabis :
但是格調低成這樣，說服力恐怕是要打折扣了
11/06 21:46
這比一個戰機產線投資低非常多，大陸搞
→
jinkela1 :
其他懶得回了
但那個birdie實在睜眼不知在講什麼
11/06 22:25
這個絕對不是沒可能的。
→
jinkela1 :
航空用的引擎確實和普通機車有差
但大部分差在材質
11/06 22:25
※ 編輯: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:15:57
→
jinkela1 :
不然實際的內部操作沒那麼大差異
11/06 22:25
※ 編輯: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:16:50
→
jinkela1 :
其他人好像也沒真的要討論無人機引擎的意思
那留言
11/06 22:27
→
jinkela1 :
來做什麼
11/06 22:27
噓
ryannieh :
別人早就回你了，重量差多少你到底有沒有概念啊？是
11/06 22:58
→
ryannieh :
以「倍」算的好嗎？
11/06 22:58
噓
Jeff1989 :
中共軍隊貪污成本低于美軍嗎
所以先前不斷有將級軍
11/06 23:16
→
Jeff1989 :
官被拉下來是在搞笑嗎www
11/06 23:16
→
aloness :
美軍的貪，近代就是看阿富汗戰爭，那還真是一筆算
11/06 23:32
※ 編輯: longyin (103.77.192.206 香港), 11/06/2025 20:32:25
→
aloness :
不清的爛仗
11/06 23:32
※ 編輯: longyin (103.77.192.206 香港), 11/06/2025 20:33:16
→
birdy590 :
基本上除了同樣是"引擎"
跟從頭設計一個新的沒兩樣
11/06 23:49
→
jinkela1 :
沒看懂糾結什麼
或要重新設計什麼
其實伊朗無人機
11/07 00:21
→
jinkela1 :
料件本就中國在做
我原本鏈接也有給資料了
11/07 00:22
→
jinkela1 :
搜尋MDR208
+
例如
無人機
應該也會搜到東西
而
11/07 00:26
→
jinkela1 :
上面鏈接就已經提過mdr208了
是在沒看又很愛講是吧
11/07 00:26
→
birdy590 :
MDR208的原版同樣是強調高功率重量比
11/07 00:39
→
birdy590 :
會覺得隨便拿個摩托車引擎也能用才是奇怪
11/07 00:39
→
birdy590 :
然後設計不變
生產成本不可能無限度的下降
這是常識
11/07 00:43
解放軍的貪污成本應該遠低於美軍
推
king9122 :
金科拉用語還不像龍吟那麼熟練
破綻百出
11/07 00:49
※ 編輯: longyin (103.77.192.230 香港), 11/06/2025 20:47:40
噓
king9122 :
雖然龍吟常常換不同人
但有些比較細心的會注意用語
11/07 00:52
→
jinkela1 :
那成本又是該多少？我是不知道啦
只是給供應料件的
11/07 00:52
→
jinkela1 :
資料而已
然後講這些東西原本就中國產的
那產能拉大
11/07 00:53
→
jinkela1 :
也不會多難
11/07 00:53
→
jinkela1 :
http://www.uavstar.com/Products/Products_e.htm
11/07 00:53
→
jinkela1 :
無聊可以逛逛
這種料件供應商應該還很多
11/07 00:54
→
tequila997 :
我覺得會講隨便個摩托車引擎，是因為那引擎就真的
11/07 09:34
→
tequila997 :
很隨便?
→
tequila997 :
設定有自殺式任務，
本來就不用做太好
11/07 09:34
→
tequila997 :
他是比較輕，
但同時也比較不耐用
11/07 09:35
→
tequila997 :
不是以摩托車要騎個N年的角度，維持相同舒適、穩定
11/07 09:36
→
tequila997 :
性的條件來做輕量化
11/07 09:36
→
tequila997 :
另外"成本價"
與
含"技術"考量的售價
也會有差
11/07 09:37
→
tequila997 :
這種定調"一次性"使用的引擎，
放在商用摩托車上
11/07 09:39
→
tequila997 :
還反而是垃圾
11/07 09:40
→
tequila997 :
說一般汽機車沒有引擎極致輕量化的需求是沒錯
11/07 09:56
→
tequila997 :
但反過來說，這種空機引擎也去掉了很多汽機車上追求
11/07 09:56
→
tequila997 :
的東西，
何況也沒有真的很極致
11/07 09:57
噓
LegioGemina :
真棒
11/07 10:05
推
tannoy :
中國網軍自產自消自po自推
11/07 10:48
噓
ian41360 :
這沒算上貪污的價格，先不要自己嚇自己
11/07 11:57