Re: [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危
看板: Military
作者: opino (PizzaRush)
標題: Re: [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危
時間: Sat Nov 8 08:56:02 2025
雖然在原始文章下有留言過相似的觀點，但因字數限制與方便觀看，所以我還是開一篇文
來講我的看法。
首先原文底下果然會有人在吵臺灣到底屬不屬於高市首相說的「他國」定義，但在我看來
這是政治人物的高級話術：其核心與臺灣或其上中華民國政府算不算獨立國家沒關係。
我們自己看臺灣或中華民國當然屬於獨立國家，中共的武力行為就是入侵，這無庸置疑，
也符合「他國」定義。但如果完全按照中共的觀點來看呢？
中共長年宣稱「臺灣問題是中國內政」，那中共的武力行動性質，會變成「中共在解決長
年反叛的臺灣省」，乍看沒毛病，但這也不是「他國」行動影響到「日本的存亡」嗎？畢
竟本次的高市發言通篇都在討論臺灣有事的議題。
所以這次高市首相的發言，只是非常清楚的定義了「何謂武力行動：包括直接入侵、海上
封鎖」，並且指名「會行使日本的集體自衛權」，意味臺灣有事時，「日本一定會介入」
，而且是出動自衛隊的程度，但到何種程度也沒講明。
所以高市首相的言論，其實也沒有超出「戰略模糊」，沒有明說臺灣地位，但是明確反對
武統，而這模糊的言論，也給兩岸加上美國三方的解釋空間。
總之結論：
本次高市首相的發言其實可以總結成一句話：「你中共敢武統，日方就派自衛隊下場陪你
玩，所以你中共最好給我老實點，搞和統就好，別搞事」
確實是一大突破，畢竟是很明確的表達日方立場並且直接提到會派自衛隊下場玩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.225.31 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
bakayalo :
畢竟侵略者的侵略理由要多少有多少
11/08 09:05
→
bakayalo :
吃了台灣後，接下來是南韓，後來就是日本，都有理由
11/08 09:06
→
tsbljonathan :
台日友好，自衛隊可常駐台灣，順便給台灣潛艇技術
11/08 09:21
推
Chihweifu :
推高市！日本終於擔起作為東亞大國的決心了
11/08 10:07
推
Yishanhuang :
吵他國的人跟會相信和平協議的人一樣，文字神聖化
11/08 10:25
推
poikz :
重點是日本的『存亡危機事態』
11/08 10:38
→
poikz :
日本對自己的存亡危機
會做出什麼對應動作
這才是
11/08 10:38
→
poikz :
重點
11/08 10:38
→
poikz :
把它導向到
"會為哪國出兵?"、"那個不是國家"
→
poikz :
只是說明中國已無力改變日本的走向
→
poikz :
遊戲來扳回一成罷了
11/08 10:39
推
reich3 :
日本在舊金山和約放棄台灣，但沒說歸屬給誰吧
11/08 10:55
→
reich3 :
生死存亡之際，在日本政府與中華民國的默契下，可以
11/08 10:56
→
reich3 :
進入台灣島海空域內聯合作戰。
11/08 10:56
→
reich3 :
美國會依照美日安保條約，跟著日本進入同盟狀態
11/08 10:57
→
reich3 :
美國跟日本在公報裡理解中共的一個中國的主張，但可
11/08 10:59
→
reich3 :
沒說沒有歸屬的台灣島也是中國的！
11/08 10:59
推
reich3 :
當初簽和約時，埋下的觸發劇本就是這樣演，不然不會
11/08 11:04
→
reich3 :
留一手「台澎無歸屬」。
11/08 11:04
→
finhisky :
哇
好棒喔
真安心
不怕共匪了
11/08 11:15
推
jasonfenglu :
不用過度放大自衛隊可能介入的程度
可以做到在美國
11/08 11:16
→
jasonfenglu :
要求下可以護航美艦隊
讓美軍使用沖繩的基地這種程
11/08 11:16
→
jasonfenglu :
度就很好了
11/08 11:16
推
poikz :
省錢板板主當然開心
不用住"技能培訓所"了
→
wheateardoll :
高市選了很有趣的說法，用了存立危機事態這個詞的法
11/08 11:32
→
wheateardoll :
律裡面，明確的寫了日本的行動應基於美日安保
11/08 11:32
→
wheateardoll :
換句話說，雖然高市表明願意動用自衛隊，但實際上是
11/08 11:36
→
wheateardoll :
「如果美國跳下來，日本將會在美日安保架構下參加」
11/08 11:36
→
wheateardoll :
要是認定成集體自衛權包含台灣就擴大解釋了
11/08 11:39
推
sugoichai :
只要包括日本領海就夠了，包不包含台灣只是文字遊
11/08 12:31
→
sugoichai :
戲
11/08 12:31
噓
stpada :
日本國民先支持軍隊正常化再說
11/08 12:41
推
huijun :
台灣還是把自己的戰備做好比較實在
11/08 12:44
→
finhisky :
你看起來比較開心
文字遊戲就讓你
high
了
11/08 13:26
→
aragorn747 :
某樓的說法怪怪的
存亡危機事態瞎扯到美日安保
11/08 13:28
推
jajujo :
台灣到底是不是國家
跟
日本需不需要保護台灣是兩回
11/08 14:40
→
jajujo :
事阿
不管是不是國家
只要被中國併吞
下一個出事的
11/08 14:40
→
jajujo :
就是日本
11/08 14:40
→
andyken :
柯索夫塞爾維亞也不認是國家，但為何有北約軍保護
11/08 14:43
→
andyken :
？
11/08 14:43
→
andyken :
科索“沃”
11/08 14:43
→
wheateardoll :
去查
武力攻撃事態対処法
11/08 14:43
→
wheateardoll :
中央社的原報導寫得很清楚，「存立危機事態」是安保
11/08 14:48
→
wheateardoll :
法新增規定的用詞
11/08 14:48
→
aragorn747 :
你都知道新增然後還要用舊的
真的很怪啊
11/08 14:53
→
aragorn747 :
要不要乾脆直接用舊的回到帝國時期
11/08 14:53
→
wheateardoll :
法律寫得很清楚，擴大適用範圍還是在安保架構下，不
11/08 14:57
→
wheateardoll :
要自己想像然後擴大解釋
11/08 14:57
推
CardboardBox :
熊都打不過的日本家家酒公務員自己看著大本營戰報爽
11/08 15:12
→
CardboardBox :
就好了，真出來實戰只會變成一坨
11/08 15:12
推
andyken :
樓上講得好像解放軍會用大砲屠熊一樣，人家愛護動
11/08 15:16
→
andyken :
物不行嗎？
11/08 15:16
→
opino :
發文者回一下：其實本文也有寫首相沒把話說死，就〈
11/08 17:28
→
opino :
戰略模糊〉，保留3方解釋權，日本到底會怎麼做，也
11/08 17:28
→
opino :
只有天知道。
11/08 17:28
→
opino :
我只是想指出首相的發言大概是日本近期最明確指出可
11/08 17:31
→
opino :
能會出動自衛隊干預台海衝突的訊息而已。
11/08 17:31
→
david850914 :
台海是日本生命線
被斷日本也涼一半
11/08 18:22
→
david850914 :
自衛隊講真的
當初是美國接管下的產物
換來美國駐軍
11/08 18:23
→
david850914 :
日本當然會希望有自己的軍隊
11/08 18:24
→
david850914 :
只要美國點頭封印馬上就能解除
11/08 18:24
→
david850914 :
高市只是承接過去安倍的主張
11/08 18:25
→
ppt123 :
原po所謂模糊是「語意搞模糊」「但真意很『一定』」
11/08 20:50
→
ppt123 :
這太武斷了，話說太滿不太好。最好保留彈性空間，
11/08 20:50
→
ppt123 :
畢竟相關「因果關係」只是你「推測」的。若估不準呢
11/08 20:51
推
poikz :
對台灣有利的正面資訊
11/09 02:40
→
poikz :
總是能看到省錢板板主finhisky
→
poikz :
我還能說什麼呢
台灣的利益
不見得就符合某些人的利
11/09 02:41
→
poikz :
益呀
(攤手
11/09 02:41
→
dorozo779 :
台灣有事就是日本有事，吵台灣是不是日本眼裡的他
11/09 07:16
→
dorozo779 :
國沒有意義，早苗就跟安倍是一樣思想，台灣有事恐
11/09 07:16
→
dorozo779 :
成日本存亡危機就是人家懂啥叫唇亡齒寒
11/09 07:16