Re: [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危
看板: Military
作者: A6 (短ID真好)
標題: Re: [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危
時間: Sat Nov 8 14:16:16 2025
※ 引述《opino (PizzaRush)》之銘言：
: 雖然在原始文章下有留言過相似的觀點，但因字數限制與方便觀看，所以我還是開一篇文
: 來講我的看法。
你這也過度解讀了
人家原文新聞說的是"可能"行使 另外一半是可能不行使
即人家先幫如果行使找好論點 但不一定要行使
但是到你這裡就是變成一定行使
和你常聽到的 "保留法律追訴權"一樣
這和前幾年俄烏戰爭之前 美國一定幫的論點有什麼不同
你要說日本一定幫 可以
你找出約束日本自衛隊 必須出兵的條約出來 那就可以說是一定幫
而不是可能 可以 或許 這些模糊字眼
但是就算有一定幫的條約 例如英國和波蘭共同防禦條約 都不代表一定會出兵
照樣被蘇德一起瓜分 英國口頭譴責 而已
現在可能 可以 或許就說一定行使 也太樂觀惹
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/08/2025 14:18:25
→
geesegeese :
好像沒人願意承認台海戰役是內戰了，呵
11/08 14:17
不用考慮是不是內戰
俄烏就是戰爭
在歐洲家門口
推
finhisky :
pp都開心的要死了
這樣澆冷水好嗎
11/08 14:21
歐洲有哪些國家
派正規軍過去???
→
whitertiger :
我看俄軍高層都是跟底下的講，咱們現在正在跟北約歐
11/08 14:23
日本都還沒有正規軍呢
台海打起來
→
whitertiger :
洲國家的正規部隊打仗
11/08 14:23
人家真正想的
不是幫台灣
而是把自己的軍隊常態化
推
kobebrian :
戰略位置差太多
請問烏俄戰爭之前有哪一個國家說過
11/08 14:32
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/08/2025 14:20:32
→
kobebrian :
可能會派軍隊協防的？
11/08 14:32
→
jinkela1 :
一個是聯合國成員國
獨立國家
美國邦交國
一個不是
11/08 14:33
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/08/2025 14:22:23
→
jinkela1 :
別比了
台灣那麼重要
那早就美國給邦交和給安保了
11/08 14:34
推
hahabis :
除了瘋狂自嗨的中鵝粉外有誰過度反應了？
11/08 14:38
→
hahabis :
真的不知道在自爽什麼
11/08 14:40
推
typhoonghi :
台灣一直都很重要，如果未來貿易還是海運為主，就會
11/08 14:41
→
typhoonghi :
持續重要下去…只差在以前中國和歐美當朋友，現在卻
11/08 14:41
→
typhoonghi :
處處作對，那不支持中國統治台灣根本正常
11/08 14:41
推
hahabis :
喔有啦，鵝粉出籠之後就多一堆笑料了
11/08 14:42
→
hahabis :
電一電那些無知的鵝粉可以增加一些生活上的樂趣
XD
11/08 14:43
噓
andyken :
烏俄戰爭之前有歐美一定幫的說法？拜登當年一開始
11/08 14:45
→
andyken :
都安排司機流亡了
11/08 14:45
推
whitertiger :
美國給邦交或駐軍的前提，是台灣要提出意願吧，想想
11/08 14:45
→
whitertiger :
當初誰跟美國斷交和把駐軍趕出台灣的，現在台灣想提
11/08 14:45
→
whitertiger :
邦交或駐軍，會不會有人跳出來瘋狂抗議？
11/08 14:46
→
andyken :
還說在烏東只是小打小鬧，結果讓普丁誤解可以全吞
11/08 14:46
==
→
whitertiger :
台灣內部的意見都談不攏意見相左，美國會同意駐軍跟
11/08 14:46
→
whitertiger :
建交？
11/08 14:46
→
whitertiger :
在野黨的主席都公開講親中俄獨裁的言論了，你想會贊
11/08 14:48
美國當然沒有說一定幫阿
→
whitertiger :
成美國駐軍或建交？我看在野黨是會喊這是逼共匪武統
11/08 14:48
但是有些人"解讀認為"
美國一定幫
→
whitertiger :
吧
11/08 14:48
就那篇一樣
能解讀出一定幫
→
andyken :
雖無駐軍，但有3000+壯壯美語老師
11/08 14:48
並且大肆宣傳
→
aragorn747 :
這篇說的也不太對，人家日本苗都說了存亡危機事態這
11/08 14:49
這種行為屬於屬於敲鑼走夜路
→
aragorn747 :
是出自安保法當中的存亡危機，就是損害到日本維安利
11/08 14:49
→
aragorn747 :
益能源等因素都能因此出兵反制，另外也有人稱這是
11/08 14:50
→
aragorn747 :
戰爭法嘻嘻。幾年前有說到台海因戰爭封鎖那就會影響
11/08 14:50
→
aragorn747 :
到日本貨運跟能源問題，當然如果只是海上封鎖這種
11/08 14:50
→
aragorn747 :
阻礙交通的不能列入戰爭就是。
11/08 14:50
→
whitertiger :
所以問題出在於台灣反對駐軍或建交的人有多少，美國
11/08 14:51
→
whitertiger :
有沒有意願是之後的事，如果台灣大多數人都同意跟美
11/08 14:51
→
whitertiger :
國建交和接受美國駐軍台灣，但美國不同意，那這時在
11/08 14:51
→
whitertiger :
罵美國沒問題，但怎麼看現在的在野黨不太會同意跟美
11/08 14:51
→
whitertiger :
國建交或美國駐軍台灣，至少親中派系不會
11/08 14:51
→
jinkela1 :
不必辯解
有重要
就會給安保給邦交
不必找東西腦補
11/08 14:53
→
whitertiger :
還是有人有把握那些在野親中派系不會出來抗議，反而
11/08 14:54
→
whitertiger :
會贊成跟美國建交或美國駐軍台灣？我是沒那把握這些
11/08 14:54
→
whitertiger :
親中派會做些對台灣好的事
11/08 14:54
→
whitertiger :
要給邦交也要換懂台灣重要性的人當美國總統再說，MA
11/08 14:56
→
whitertiger :
GA當權怎麼可能跟台灣建交，這伙人只想龜縮在美洲，
11/08 14:56
→
whitertiger :
哪懂台灣的重要性
11/08 14:56
→
whitertiger :
現況是台灣重要，美國MAGA不懂，結果有俄粉跳針要不
11/08 14:57
→
whitertiger :
懂台灣重要性的人跟台灣建交？
11/08 14:57
→
whitertiger :
只有俄粉才會無視現實腦部或辯解，看看打臉幾次了
11/08 14:58
→
whitertiger :
還是有人發現以前斷交跟趕走美國駐軍是在野黨的鍋，
11/08 15:00
→
whitertiger :
所以急著帶風向怪美國頭上？
11/08 15:00
推
finhisky :
原來過度反應認為高市發言代表自衛隊一定會介入武桶
11/08 15:32
→
finhisky :
的是中鵝粉啊
:p
11/08 15:32
推
hahabis :
從頭到尾我根本沒看到幾個人在那邊歡欣鼓舞普天同慶
11/08 15:35
→
hahabis :
倒是有中鵝粉在自行腦補那些平行世界的畫面
11/08 15:36
→
finhisky :
沒看到幾個人還是有人啊。是誰我就不說了
蚵蚵
11/08 16:54
推
kenbbc12321 :
日本不會出兵機率大，日本連本土被打，他們人民也
11/08 16:59
→
kenbbc12321 :
不願為國了，何況台灣。
11/08 16:59
推
opino :
欸都，就是保留了解釋空間啊？我最開始論點其實也
11/08 17:10
→
opino :
說首相沒把話說死，給三方各自解釋空間，我這樣解
11/08 17:10
→
opino :
釋，你這樣解釋也對。沒有誰對誰錯，就〈戰略模糊〉
11/08 17:10
→
opino :
。
11/08 17:10
→
opino :
日本哪天突然超級挺我們並且不惜修憲法突破安保限
11/08 17:35
→
opino :
制，才會驚死人。
11/08 17:35
推
david850914 :
樓上不知講什麼本土被打
除非能逃走不然強制徵兵誰
11/08 18:38
→
david850914 :
能拒絕
11/08 18:38
推
s952013 :
我就問各位韓戰在爆發你要不要加入去朝鮮打仗？
11/08 18:45
→
s952013 :
你都不想的話日本人一樣不想。
11/08 18:45
推
s8018572 :
烏俄戰爭全面化之前有美國一定幫？
我怎麼都不知道
11/08 19:16
→
s8018572 :
==
11/08 19:16
===
噓
hgt :
這種外宣ID不需要客氣吧!!!
噓
dostey :
舔共kmt老男藍
有夠噁心
11/08 19:18
推
acolam :
是可能不錯了
他說一定我覺得就太多了
11/08 20:42
→
ppt123 :
我有在前文推文陳述，該篇說「一定」，把話講太滿了
11/08 20:52
推
hahabis :
韓戰爆發會影響台灣的航道生命線？
11/08 21:10
→
hahabis :
為什麼每次都要拿一些不倫不類的東西來類比
11/08 21:11
→
finhisky :
航道生命線
也要看台灣能撐幾天啊
===
→
finhisky :
日本就沒命了
11/08 21:18
首相當然沒說死
但是你opino幫他說死了阿
推
ripple0129 :
這題沒啥好辯論，日本出兵完全看美軍有沒有出兵
11/08 23:44
就像上面那位憤怒的andyken
說
美國有說過嗎
當然沒有
→
poikz :
finhisky
但是有很多如你
opino
在說
導致一般人以為是這樣
→
poikz :
↑↑↑過度反應、歡欣鼓舞普天同慶的俄中粉呀
(笑
11/09 02:58
下次我再說
日本一定幫的論點
→
poikz :
難怪要說『是誰我就不說了
蚵蚵』這句
andyken
照樣可以說
日本有說過嗎
→
poikz :
身為俄中粉的事實要藏好
不要輕易露餡呀板主
XD
11/09 03:02
我一樣會說
當然沒說過
是opino幫他解讀到軍五版的
→
dorozo779 :
按照有重要就給邦交安保的邏輯，反思沒邦交安保的台
11/09 06:49
→
dorozo779 :
灣怎麼中國的梧桐講了幾十年航母都生三艘出來還在
11/09 06:49
→
dorozo779 :
講?
11/09 06:49
推
googolplex :
高市有講
美國遭到攻擊才會出兵
這題也可以吵?
11/09 13:25
推
googolplex :
日本行使集體自衛權是要保護美軍
11/09 13:36
推
finhisky :
你的智商也要藏好
11/09 14:33
→
finhisky :
不要輕易讓人家笑啊
11/09 14:37
===
→
finhisky :
中鵝粉稱解放軍為共匪
那你這個台粉是稱國軍為蔣匪
11/09 14:47
→
finhisky :
嗎
XD
11/09 14:47
說不出東西
只會扣帽子的
又出現惹
推
micotosai :
沒看到小泉的回覆都麻依當時狀況做最佳判斷不正面回
11/09 19:19
===
→
micotosai :
覆嗎？高市有先表態出來讓中國不爽就代表日本現任首
11/09 19:19
→
micotosai :
相對中國的態度是什麼了。
11/09 19:19
==
→
charogne :
NHK提到小泉前幾天就釣魚台週邊巡邏艦艇問題
11/09 19:51
原來你還活著阿
→
charogne :
向中國國防部長“猛烈抗議”
11/09 19:51
當初你隨著3000蟑螂一起銷聲匿跡了
我還以為你被掃掉惹
推
micotosai :
中國大阪領事館的劍某在x放話說斬首日本然後天自刪
11/09 21:57
→
micotosai :
，這很清楚中國人的立場了吧？w
11/09 21:57
→
charogne :
中國素質真的棒
11/09 23:39
→
tony121010 :
中國外交官跟恐怖份子一樣XD
11/09 23:45
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/10/2025 02:16:23