Military / PTTBBS 推薦

[新聞] 法義SAMP/T系統實戰壓制愛國者?

看板: Military

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)

標題: [新聞] 法義SAMP/T系統實戰壓制愛國者?

時間: Mon Nov 10 16:30:33 2025



原文來源:上報


https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/244445



原文摘要:


法義SAMP/T系統實戰壓制愛國者? 

一文看懂歐洲與美國防空霸主之爭


最近,法國參謀總長曼東上將在參議院的國防

聽證會中表示,法義共同研製的SAMP/T防空

系統在烏克蘭的實戰表現優於美國的愛國者系

統,引發北約內部關於防空效能的新1輪辯論。


據悉,SAMP/T系統能在強烈的電子干擾和多

方向攻擊下,保持高攔截率和快速機動能力,

但愛國者在固定目標的防禦上仍具優勢。這番

比較不僅凸顯歐洲自主防衛技術的崛起,也可

能撼動北約長期依賴美製防空系統的格局。


軍聞網站Army Recognition報導,在法國參議

院8日在X平台釋出1段影片中,法國參謀總長

曼東(Fabien Mandon)上將表示,法國和義大

利聯合研製的SAMP/T地對空防空系統,在俄

烏戰場上的表現優於美國製造的愛國者

(Patriot)系統。他的言論重新點燃北約內部的

辯論:在面對俄羅斯不斷進化的飛彈戰術時,

哪一套防空系統能提供更強防護。


曼東上將指出,部分經過改裝的俄羅斯飛彈已

能突破愛國者的防線,而SAMP/T系統部隊仍

能有效攔截類似威脅。這是北約內部首次根據

烏克蘭的實戰經驗,對兩套西方主力長程防空

系統進行最直接的官方比較之一。


雷達性能與偵測能力


愛國者系統使用AN/MPQ-65雷達,屬於X波

段的扇區掃描相控陣系統,兼具搜索及火控功

能。根據美軍文件和盟國操作經驗,這款雷達

對大型高空目標(如戰機)的偵測距離約為150

公里至170公里。對低雷達反射截面的巡弋飛

彈,偵測距離約為100公里至130公里,視飛

行高度和地面雜波而定。


不過,AN/MPQ-65雷達僅提供120度扇形覆

蓋,如果敵方從其他方向接近,除非配備輔助

雷達或重新定位,否則可能無法偵測。從偵測

到發射的反應時間約8秒至15秒。


SAMP/T系統的雷達配置則提供完整的360度

全向覆蓋。原先的法國型採用Thales Arabel旋

轉式主動電子掃描陣列(AESA)雷達,升級後

的SAMP/T NG系統則整合Thales Ground Fire

300定向面板雷達,具多功能偵測及追蹤能

力。


這款雷達可偵測500公里外的高空飛機,對低

雷達截面巡弋飛彈的偵測距約為150公里至180

公里。掃描週期小於2秒,可同時鎖定多目標

並即時反應。SAMP/T系統能在強烈干擾的環境

下,同時進行火控和目標獲取,它的這項特性

在俄烏戰場上表現突出。其偵測至攔截的反應

時間約5秒至10秒。


飛彈特性與攔截性能


愛國者系統採用PAC-3 MSE攔截彈,使用固體

燃料、具「動能撞擊」(hit-to-kill)技術,可在

飛行中藉由慣性導航和地面雷達,中途修正導

引,末段由主動雷達導引頭接管。其飛行速度

超過4.5馬赫,最大射程約100公里,攔截高度

達35公里。


愛國者系統攔截彈道飛彈的精度已被證明,但

在飽和攻擊或低空巡弋飛彈的威脅下,仍容易

受電子戰及誘餌干擾。


SAMP/T系統使用由歐洲MBDA公司製造的「紫

苑30型」(Aster 30)飛彈。這款飛彈配備雙脈

衝火箭引擎和主動雷達導引頭,能在中段機動

修正,不完全依賴地面指揮。紫苑30型飛彈具

備「PIF-PAF」推力向量控制系統,機動性極

高,能在末段快速修正飛行路徑,來攔截靈活

目標。


紫苑30型飛彈射程達120公里至150公里,最

大攔截高度約30公里。法國現役的Aster 30

Block 1NT型可攔截射程1500公里的中程彈道

飛彈。與採用動能直擊的「愛國者」飛彈不同,

紫苑30型使用高爆破片戰鬥部還有近炸引信,

對機動目標和無人機群的攔截效果更佳。


機動性與生存能力


愛國者系統由雷達車、發射車、指揮中心和電

源車組成,多以拖車方式運輸。完全部署需要

4小時至6小時,主要用於防禦高價值固定目

標(如城市、空軍基地、戰略設施)。不過,愛

國者系統的發射架為定向式,須事先對準特定

區域,如果要覆蓋新方向,必須重新定位,機

動性較低。


SAMP/T系統則以「戰場機動」為設計重點。全

系統安裝於8×8輪式卡車底盤,可快速部署和

移動。整套系統可在30分鐘內完成架設、發

射、再轉移。它的垂直發射設計具360度的發

射能力,無須轉動發射架便可應對來自各方向

的威脅,大幅提高生存力。烏克蘭操作人員特

別指出,這項設計在面對無人機持續偵察以及

俄軍反制攻擊時至關重要。


心得感想:


其實愛國者的LTAMDS是有360度掃描能力

的,所以這次特別預算要軍購新一批愛國者,

應該目標會放在LTAMDS上。


另外,這裡提到機動部署的問題,「據說」弓三

的收放速度「很快」,而這點對臺灣很重要。國

防展上展出的強弓雷達據說是舊版本,機動性

…看起來似乎不怎麼樣。希望新版本能有改善。



-----

Sent from JPTT on my iPhone


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址 ※
JOHN117 : SAMP/T反彈道不如愛國者,歐洲天空之盾才棄法投美, 11/10 16:42
JOHN117 : 想要反巡弋飛彈跟機動性,靠德製IRIS-T會更有效率 11/10 16:42
andyken : 很多專家都說豪洨的,雷達要先更新才有機會差不多 11/10 16:51
iqeqicq : 還有資料鏈議題吧? 11/10 16:54
kira925 : 發言人: "法國"參謀總長






結束 11/10 17:06
Brioni : 操作的部隊、衛戍目標、來襲武器都有差,很難完全對 11/10 17:26
Brioni : 比吧,但中低層防空系統應該發展的也差不多了 11/10 17:26
wowu5 : 反彈道效果最佳還是愛國者固定方向的雷聲天線設計 11/10 17:42
wowu5 : 以前美德合作搞MEADA用了旋轉式雷達,後來放棄了改 11/10 17:44
wowu5 : 回用LTAMDS的多面固定式天線 11/10 17:44
jimmy5680 : IRIS-T和SAMP/T射程差那麼多,一樓在比什麼 11/10 18:00
slightwing : 除了美國武器外,歐洲武器如果實戰起來足夠可靠也是 11/10 18:34
slightwing : 一件好事(增加民主武器陣營的多元性) 11/10 18:34
andyken : 這防空系統就沒有愛國者好啊,烏軍都測過了,而且 11/10 18:37
andyken : 攔截彈產量很差,不過丹麥不爽美國所以改加買這套 11/10 18:37
JOHN117 : 展開來說,是SAMP/T的各種宣稱的優勢,對歐洲天空之 11/10 18:45
JOHN117 : 盾倡議都缺乏足夠吸引力,反彈道不如愛國者,多目標 11/10 18:45
JOHN117 : 接戰不如IRIS-T,論射程及外大氣目標攔截又不如箭三 11/10 18:45
JOHN117 : ,況且加入歐洲天空之盾倡議的多個國家已部署愛國者 11/10 18:45
JOHN117 : ,有利於資源整合,如果歐洲因政治因素欲排除箭三飛 11/10 18:45
JOHN117 : 彈,已部署於東歐的陸基神盾/標三反而可能成為德國 11/10 18:45
JOHN117 : 的選項 11/10 18:46
wowu5 : 德國已談成在地化生產PAC-3 MSE,他們海陸防空都是 11/10 18:47
wowu5 : 全美系 11/10 18:47
user1120 : 如果文內法方說法全部沒灌水,那SAMP/T應該要一統 11/12 00:47
user1120 : 北約的地面防空啊.....但愛國者還是多數,我覺得 11/12 00:47
user1120 : 應該有非紙面的性能差異在 (還是是價格?) 11/12 00:48
gsx56840 : 全灌水,你看烏克蘭買什麼防空系統就知道了 11/12 13:10
ryannieh : 法國人沒有灌水啊!只是避重就輕而已,而且確實SAMP 11/12 15:26
ryannieh : /T機動能力較好,360度接戰能力也比舊的愛國者好 11/12 15:26