Re: [提問] 南北韓開戰誰輸面最大？

※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言： : 恕刪部分文 : ※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言： : : 如果北韓用了核彈的話，不過就是在朝鮮半島以及日本、中國東北華北等地生活的人，之 : : 後學習與輻射共存。南韓不會投降，最後會以傳統戰爭的方式消滅北韓這個政權為結束。 : 針對核彈我有個疑問 : 您說用了核彈， 大家要學著與輻射共存 : 腳盆雞被丟了兩顆 : 我不知道您各位有沒有去參觀過 : 我是兩個地方都去過(廣島那個公園， 長崎的那個館) : 重點是， 這兩個地方目前都市化程度不好嗎? : 所以 : 不是說核彈不恐怖 : 但核彈後的輻射汙染似乎沒有那麼長 : 我一直懷疑， : 各大國的限核政策 : 是不是像是在300年前 : 大家都還是用弓箭的年代

我其實很懷疑核子冬天的存在，現存核武的當量

相較於恐龍滅絕的撞擊事件，連萬分之一都不到

要引起全球等級的滅絕事件，差了好幾個數量級

但核戰除了消滅對方的核武外，也會以大量殺傷平民，摧毀對方國力為目標

各大都會區免不了都會變成目標區被種香菇

而都會區也都是大型醫院、金融機構、學術機構、交通乃至工業區密集區

一旦吃了核彈，這些設施連同裡面的學者、技術人員都會跟著被消滅

大型醫院失能之後，重傷患也會在短期內死亡，輕傷患能接受的醫療

也只會比二戰戰場上再好一些，長期來說會大量死於傷口感染及輻射傷害

當全世界主要國家的都會區都變成核子廢墟

整個貿易、工業及科學體系的崩壞將無可避免

整體來說，核戰不會是大滅絕等級事件，但會是人類文明崩潰的喪鐘

--

凸>chxxxshl8<凸

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣) ※ 文章網址 ※