中國版「忠誠僚機」？「玄龍」無人機與殲-20S編隊飛行畫面曝光
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5243371
軍事網站《Defence Blog》報導，中國空軍近日首度釋出官方影片，展示其最新型的「攻
擊-11」（GJ-11）匿蹤無人戰機，在機庫內以及實際飛行的畫面。影片中最關鍵的畫面，
是這款飛翼構型的無人機與一架殲-20S匿蹤戰機一同飛行，證實該機已進入訓練與操作階
段。
官方命名「玄龍」
根據釋出的資料，「攻擊-11」已被中國解放軍空軍賦予官方代號，稱為「玄龍」（
Xuanlong）。在此次影片公布前，該機的全尺寸模型曾在北京的閱兵式上公開展示。
報導指出，影片呈現「攻擊-11」處於一個看似常態的訓練環境，此一跡象顯示，該系統
已不再侷限於實驗測試，而已進入中國空軍的實用化階段（operational service）。
「攻擊-11」旨在與中國的主力匿蹤戰機「殲-20」協同作戰。此概念反映了中國官員所稱
的「有人機—無人機協同作戰」（manned-unmanned teaming）的廣泛轉變。在此戰術下
，無人機將執行偵察、電子攻擊或直接打擊等高風險任務，以擴大有人戰機編隊的觸及範
圍、打擊能力與生存性。
報導將「攻擊-11」與俄羅斯的S-70「獵人」（Okhotnik）無人戰機進行比較，後者同樣
設計為與Su-57戰機協同。然而，報導強調，S-70至今仍處於測試階段，而中國媒體呈現
的「攻擊-11」，則似乎已在其作戰部署流程中推進。
報導在文末指出，影片暗示「攻擊-11」已部署於專用基礎設施中，並作為標準的中隊級
（squadron-level）操作的一部分進行維護。畫面顯示該機在地面滑行、起飛並進行受控
的編隊飛行。
然而，此次的宣傳影片並未包含「攻擊-11」的武器配置、航程、機載感測器或衛星導引
等任何細節，也未列出任何性能規格。
GJ-11玄龍無人機 就是之前被發現外型像是B-21的匿蹤無人機
被發現似乎作為無人僚機 和J-20進行搭配
這方面共軍進步真快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址 ※
推
fuhrershih :
美國軍工企業體傻呼呼被駭了一堆圖紙，對岸當然省了
11/12 12:33
→
fuhrershih :
很多時間跟人力去研發
11/12 12:33
推
negotiates :
美國早就做好簡報了
只是來不及生產而已
11/12 12:55
→
negotiates :
才被中共偷走圖紙提早亮相試飛
中共真可惡
11/12 12:55
推
ryannieh :
美國是根本不想用好嗎？X-47B都幾年了，老美都沒想
11/12 12:57
→
ryannieh :
往那方向走
11/12 12:57
推
tony121010 :
美國的無人僚機是要便宜,跟這飛翼匿蹤走向不太相同
11/12 13:20
→
tony121010 :
飛翼匿蹤無人機美國又不是沒有,只是沒用在CCA上
11/12 13:21
推
tony121010 :
主要是在偵察用,如RQ-170、RQ-180之類
11/12 13:23
→
tony121010 :
其中RQ-170都快服役20年了
11/12 13:30
推
ryannieh :
因為美國人的結論很可能是戰鬥用飛翼型無人機根本不
11/12 13:42
→
ryannieh :
划算
11/12 13:42
→
ReeJan :
這種構型應該跟RQ-170被伊朗弄過去
11/12 14:02
→
ReeJan :
高度相關
11/12 14:02
→
tsbljonathan :
飛行垃圾
11/12 14:05
→
tenka92417 :
這裡好多五角大廈聽床師哦
11/12 14:16
→
jinkela1 :
推文只覺得好笑
如果美國最先進僚機的圖紙都偷的到
11/12 14:20
→
jinkela1 :
那是美國該自己反省自己資安技術輸人一大截怎麼回事
11/12 14:21
→
jinkela1 :
所以新的論述是美國資安技術爛
是吧
11/12 14:22
推
Brioni :
如果技術被偷為真，那ROCAF不就gg
11/12 14:28
推
ttttt13 :
你確定不是遙控的嗎
11/12 14:39
推
reich3 :
未來是美國正貨大戰中國低仿品嗎？
11/12 14:47
→
lostkimo :
美國覺得不划算，中國製造低價，應該划算了吧?
11/12 14:48
→
cloudfour :
這外型哪裡像B-21
，差太多了吧
11/12 14:50
推
tony121010 :
可能要看中共高官貪多貪少,才能知道划不划算
11/12 14:52
推
fin123 :
期待現場表現
11/12 14:53
推
leoyuan :
ROCAF也有尚未實戰的隱形F16V。
11/12 14:59
→
leoyuan :
不是捧中，只是看不明白國軍成軍方向。
11/12 15:00
推
yesyesyesyes :
原來只要圖紙就可以逆向破解，鍵盤工業是不是
11/12 15:24
推
JOHN117 :
外型比俄國S70還精緻
11/12 15:32
推
h0103661 :
都是三角形，乾脆說像B2
11/12 15:35
推
JOHN117 :
其實中俄這兩款無人機外觀也與法國的神經元無人機相
11/12 15:43
→
JOHN117 :
似
11/12 15:43
→
eemail :
這種構型跟當主戰機忠誠僚機速度會不會是問題?
11/12 19:43
推
cloudfour :
就讓他們一起飛而已。這種不會當忠誠僚機用，速度
11/12 20:36
→
cloudfour :
跟不上戰機，就無從協同作戰。設計上它就是自己執
11/12 20:36
→
cloudfour :
行轟炸任務的無人機
11/12 20:36
推
gool888 :
速度不是問題，美國的忠誠僚機也無法超音速，照樣
11/12 21:24
→
gool888 :
要拿來跟F-47、F22、F35這些超音速戰機協同作戰
11/12 21:24
→
gool888 :
leoyuan大大看不出來臺灣空軍的建軍方向是正常的，
11/12 22:49
→
gool888 :
因為連國防部也不知道臺灣空軍未來的方向...=
=“
11/12 22:49
→
gool888 :
國防部內不對稱作戰理念大行其道，但問題是現在還
11/12 22:53
→
gool888 :
不存在被驗證可行的不對稱空戰理論，之前所有的不
11/12 22:53
→
gool888 :
對稱空戰理論在中東都被以色列F35擊破了
11/12 22:53
→
gool888 :
甚至連被視為未來不對稱空戰理論要角的忠誠僚機，
11/12 22:57
→
gool888 :
他們未來的發展趨勢都沒定論
11/12 22:57
→
gool888 :
更不要說臺灣空軍與美國空軍在戰機的戰力上相差甚
11/12 23:00
→
gool888 :
遠，很多東西根本沒有參考價值
11/12 23:00
→
gool888 :
例如美國空軍未來有F-47、F22、F35，所以他們能接
11/12 23:05
→
gool888 :
受CCA忠誠僚機走低成本可消耗大量生產路線
11/12 23:05
→
gool888 :
但身為20年內沒有希望買到五代機的臺灣空軍，未必
11/12 23:08
→
gool888 :
能接受可能要作為未來作戰主力的無人戰機是個低成
11/12 23:08
→
gool888 :
本可消耗，一開戰就會被大量擊落的低等級無人機。
11/12 23:08
推
CLisOM :
中國當年買蘇聯戰機圖紙就是性能沒正版好，蘇聯發
11/13 08:55
→
CLisOM :
動機設計是以自身材料化學技術極限為前提，中共當
11/13 08:55
→
CLisOM :
時金屬工藝不到位發動機妥善率就差，外型氣動佈局
11/13 08:55
→
CLisOM :
等可以非常接近但不代表內部性能接近，不過如今有
11/13 08:55
→
CLisOM :
歐美民用電子技術加持，在雷達等電子戰技術會比如
11/13 08:55
→
CLisOM :
今俄羅斯更接近美國
11/13 08:55