[新聞] 日本防衛相：我們也要有核潛艇
看板: Military
作者: kadar (卡卡達達)
標題: [新聞] 日本防衛相：我們也要有核潛艇
時間: Thu Nov 13 11:16:05 2025
東亞日報 記者黃仁贊
日本防衛相小泉進次郎（照片）提及韓國、澳大利亞並表示，日本討論擁有核動力潛艇是
理所當然的。在美國總統川普上個月批准韓國引進核潛艇的情況下，日本也表明了應擁有
核潛艇的想法。
小泉進次郎12日在參議院（上院）預算委員會會議上就引進核潛艇的相關提問回答說：「
現在沒有（核潛艇）的韓國和澳大利亞即將擁有，美國和中國早就有之。在這種環境下，
要想提高遏制力、應對力，當然必須討論（潛艇）新動力所需要的是全固體、燃料電池還
是核能等廣泛的課題及其可能性、優缺點。」他在10月22日舉行的就任記者會上也曾表示
「不排除」，委婉地表明瞭討論核潛艇的可能性，現在卻明確表示「討論是理所當然的」
。
日本提出的核潛艇只是像韓國推進的那樣，是用核物質作爲動力源，而不是搭載核武器。
但是，由高市早苗首相領導的新一屆日本政府對於維持現有的「無核三原則」（禁止擁有
、製造、運入核武器）也沒有給出明確的答覆。高市早苗前一天在衆議院（下院）就維持
「無核三原則」相關問題沒有作出明確回答。當天，日本官房長官木原稔表示，不會提前
判斷是否重新考慮，留下了餘地。對此，有分析認爲，這可能打開了發生緊急情況時運入
美國核武器的可能性。
在這種情況下，《朝日新聞》12日報道說，高市政府正在加快擴大殺傷性武器出口的程序
。日本將出口用防衛裝備限定在《防衛裝備轉移三原則運用指南》的5種類型（結構、運
輸、警戒、監視、排雷）。據悉，此前自民黨和日本維新會決定明年之前取消這種出口限
制，現在已開始相關討論。變更出口限制不需要修改法律，日本政府可以獨自推進。《朝
日新聞》報道說，雙方正在討論出口目的限定爲「自發爲和平做貢獻、爲國際合作做貢獻
的情況」，以及放寬限定出口對象國爲「同盟國等」的方案。
--
韓國有，我們(日本)也要有
不過之前在澳洲宣布自製核動力潛艦後，鄰國紐西蘭馬上跳出來禁止澳洲核潛艦進入領海
滿有趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 11/13/2025 11:16:30
推
reich3 :
小泉進次郎發言直接無視非核三原則，日本國策急轉彎
11/13 11:17
→
reich3 :
我喜歡！
11/13 11:17
→
reich3 :
美利堅幕府將軍真的要放手讓日本國按國防需求建軍了
11/13 11:20
→
reich3 :
！
11/13 11:20
→
mtc5566 :
我喜歡
接下來就等中國外交部接球了
11/13 11:22
推
trasia :
台灣
11/13 11:23
→
reich3 :
以前說日本GDP的1%就讓自衛隊成為亞洲最強，那以後
11/13 11:24
→
reich3 :
成長爲5%，是不是能搞2萬噸級武庫艦的八八艦隊？
11/13 11:24
推
Howard61313 :
核潛艦這種東西是要用核能驅動的（構文）
11/13 11:25
推
mithralin :
沈默的艦隊要出現了嗎
11/13 11:27
→
iio :
日本5%?
那台灣真的要10%了
11/13 11:28
→
Howard61313 :
海江田：整個駱克道只有我的核潛艦能讓官兵聽莫札特
11/13 11:29
推
puppy20308 :
日本50年前就在玩核動力船，現在才真正想造已經非
11/13 11:30
→
puppy20308 :
常克制了
11/13 11:30
→
tenka92417 :
山本太郎10月初在大阪宣講的時候才提到聯合國憲章
11/13 11:37
→
tenka92417 :
他敵國條款耶
11/13 11:37
推
sugoichai :
基本上，只要海自能解封，東海&菲律賓海就沒中國份
11/13 11:38
推
negotiates :
核潛艇一定要有核反應爐\o/\o/\o/\o/
11/13 11:43
推
lc85301 :
反觀
11/13 11:53
推
Chihweifu :
遠程導彈的重要性比較高吧
11/13 11:57
→
tenka92417 :
海自解封，武器就會從天上掉下來哦
11/13 12:05
→
tenka92417 :
還基本上咧，論理的基礎點都沒說就敢講基本上..
11/13 12:06
推
h0103661 :
核潛艇就是配飛彈的
11/13 12:24
→
geesegeese :
聽聽就好，那種東西日韓要有都要經過美國同意
11/13 12:44
推
jeromeshih :
美國不想直接介入，還有日本，而且對東亞態度跟德國
11/13 12:53
→
jeromeshih :
差很多
11/13 12:53
→
AntiqueTea :
日本今年就投入297億日圓研發潛艦垂發技術、及潛射
11/13 13:09
→
AntiqueTea :
極音速飛彈，日本對於核潛還在沒基本基礎？還在天
11/13 13:09
→
AntiqueTea :
上雲？
11/13 13:09
推
saccharomyce :
誰說核潛艦一定要有彈道飛彈?
11/13 13:10
→
AntiqueTea :
補充：潛射椒極音速飛彈是另外的585億日圓
11/13 13:16
→
Tieylea :
核潛要能配彈道飛彈才是核潛能真正震攝對手的意義
11/13 13:25
→
Tieylea :
短期內不要
那叫講場面話
不代表人家不想要
11/13 13:25
推
Tieylea :
日本要傳統核攻擊潛艦幹嘛
難道要去打北極熊還是去
11/13 13:30
→
Tieylea :
南太平洋打鴕鳥？
11/13 13:30
推
ADS1 :
我們也要核潛艦
11/13 13:32
→
ppt123 :
國關觀念拜託有一點，若大致粗分組：現在是中+俄v.
11/13 13:36
推
saccharomyce :
SSN的高速和無限航程
根本不是傳統潛艦能比的
11/13 13:36
→
ppt123 :
美+日，各陣營的核心國家抱團結夥，如同一戰前夕。
11/13 13:37
→
saccharomyce :
澳洲也沒有ICBM
還不是要搞SSN
11/13 13:37
→
ppt123 :
那麼若是日本被美國要求支援潛艦要航行到太平島水域
11/13 13:37
→
ppt123 :
隨美軍一起打中國艦隊，或到白令海峽水域隨美軍一起
11/13 13:38
→
saccharomyce :
報載台灣要上貢5500億
的確也該討個SSN來玩
11/13 13:38
→
ppt123 :
打俄國艦隊，航程遠，且搞不好附帶需潛伏數個月，
11/13 13:38
→
ppt123 :
那麼怎麼會沒有依核潛艦的長處而需要核潛艦的情況？
11/13 13:39
→
geesegeese :
ssbn
與ssn差別超級大，不信你看對岸的龜背ssbn
11/13 13:39
→
geesegeese :
日韓要有SSN就要經過美國同意了
11/13 13:40
→
ppt123 :
日本攻擊型核潛艦隨美軍在南海圍毆中國艦隊，不行嗎
11/13 13:40
→
geesegeese :
原因無他，太多東西不想外流，SSN跟柴潛不是一個次
11/13 13:41
→
geesegeese :
元的東西
11/13 13:41
→
ppt123 :
難道日本只能搞戰略核潛艦、配彈道飛彈打中國新疆？
11/13 13:41
推
geesegeese :
潛艦是沉默裝備，沒有在互通的，還隨隊？
11/13 13:42
→
geesegeese :
總之：聽聽就好，次世代輕航艦比較有機會
11/13 13:43
→
ppt123 :
不要摳字眼。分進合擊。誰告訴你隨同某某就是跟某某
11/13 13:43
推
vt1009 :
他老爸當總理時跟中國經濟摩擦關稅大戰過，但個人
11/13 13:44
→
vt1009 :
立場偏左對軍隊依然警惕枷鎖。
11/13 13:44
→
vt1009 :
安倍跟小泉不同派他靠爸才能擠進內閣獲得栽培機會
11/13 13:44
→
vt1009 :
但安倍用人不是中偏右就是親中卻知識豐富的軍宅
11/13 13:44
→
vt1009 :
現在這些站在安倍身後的年輕人想法跟昭和老頭不一
11/13 13:44
→
vt1009 :
樣了，在解鎖軍事封印上根本是踩油門
11/13 13:44
→
ppt123 :
擠在一起（搞不好距離不算準還互相撞到）對敵作戰？
11/13 13:44
→
ppt123 :
戰場海域的水面、水下，敵方各種目標眾多。
11/13 13:44
→
ppt123 :
不然美軍自己的潛艦也不能聯合出擊，在二戰時的各個
11/13 13:45
→
ppt123 :
攻擊行動，都必然是只出動「一艘」潛艦，單艦作戰？
11/13 13:45
→
vt1009 :
他當演員的大哥每次被記者問弟弟空洞愚蠢言論時總
11/13 13:48
→
vt1009 :
說不予置評，大家都希望他說宇智波鼬的名言XD
11/13 13:48
推
Morisato :
SSN跟SSBN就不一樣的用法，哪來的一定要核彈的
11/13 13:54
推
fragmentwing :
我愚蠢的歐豆豆呦
11/13 13:54
推
cym1011709 :
日：我只是要核動力，不是核武器，不違反原則的喔
11/13 14:01
推
mtc5566 :
海蝙蝠號也沒有配核彈阿
11/13 14:02
推
cloudfour :
最簡單就是長時間封鎖海峽，不用一直換班，美國扶
11/13 15:28
→
cloudfour :
植日本本來目的就是讓他顧第一島鏈
11/13 15:28
推
arlfasamue :
海蝙蝠到最後也沒人知道有沒有配核彈..
11/13 15:37
→
arlfasamue :
其他四艘倒是很確定有.
11/13 15:38
→
yinaser :
紐國是不想要有核汙染可能當然會拒絕任何核設備進入
11/13 15:43
推
Pegasus170 :
日本發展核潛要美國同意？日本發展潛艦不需要美國
11/13 16:11
→
Pegasus170 :
零組件，反而是美國希望日本傳動軸跟聲納技術支援A
11/13 16:11
→
Pegasus170 :
UKUS……
11/13 16:11
→
yinaser :
核潛燃料濃度容易轉化成核武使用所以美國一般禁止
11/13 16:33
→
yinaser :
現在美國是願意以動力原則進行控管確保不會轉成武器
11/13 16:34
推
Neuschwan :
1F
核動力不是核武...
11/13 16:34
→
yinaser :
現在有趣是此例一開中俄也會輸出核動力設備資助盟友
11/13 16:35
→
yinaser :
就看你信他們會不會確保只限於動力使用
11/13 16:35
推
sugoichai :
中俄早就在幹了好嗎
11/13 17:25
推
andyken :
北韓可能都快有了，傻傻的
11/13 18:43
→
s8018572 :
為什麼不是找日本新聞
而是韓國的東亞日報==
11/13 19:15
推
lonelysin :
我先來道歉！小泉越來越猛了！
11/13 19:17
推
LanPaTeitoku :
只跟南韓做核潛艇太狡猾了
11/13 19:23
推
holysong :
軍備競賽，中俄必須強力增加國防預算，不然就被日本
11/13 20:22
→
holysong :
、韓國比下去了
11/13 20:22
推
asd7086 :
替換下來舊的潛水艇
能賣台灣嗎
11/13 21:22
→
stofler :
巴西的核潛艦的都在巴西國內開工了
11/14 10:55
→
stofler :
是因為法國輸出沒人管嗎？
11/14 10:55
→
bilibala :
用美國潛艇分類來看，日、韓想搞的核潛艇應該是
SSN
11/14 11:34
→
bilibala :
跟
SSGN
吧，不是要搞
SSBN。
11/14 11:34
推
saccharomyce :
南韓現在就有SSB了
只是目前是裝載短程彈道飛彈
11/14 11:47
→
bilibala :
南韓的
SSB
用的發射管可以發射
ICBM
也可以發射巡
11/14 13:51
→
bilibala :
弋飛彈，跟傳統
SSB(N)
還是有點差別。
11/14 13:53
推
LuckyXIII :
中共国經濟崩盤是真的會發動戰爭轉移國內的焦點，
11/17 18:05
→
LuckyXIII :
美國當然會要求日本儘速武裝
11/17 18:05