Military / PTTBBS 推薦

[新聞] 俄軍部署新型SKVP雷達

看板: Military

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)

標題: [新聞] 俄軍部署新型SKVP雷達

時間: Fri Nov 14 18:24:38 2025



原文來源:自由時報


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5244845



原文摘要:


俄軍部署新型SKVP雷達 烏克蘭警告「海馬士」

恐遭癱瘓


據烏克蘭軍聞網站《Defence Express》報導,

自2024年春夏以來,俄羅斯已部署一套以

SKVP雷達為核心的反無人機網絡。該媒體引述

專家警告,若烏克蘭無法有效反制此系統,其

戰場偵察優勢與「海馬士」(HIMARS)等精準打

擊能力將面臨嚴重削弱的風險。


報導指出,俄軍反無人機偵測網絡中,約九成

由國產的SKVP「空域管制系統」構成,僅有少

量缺口由中國製的FSTH-LD02、FSTH-LD03

等雷達填補。此外,俄軍亦同時使用「彩虹」

(Raduga)與「牛蒡」(Repeynik)等其他反無人

機雷達系統。


根據《Defence Express》彙整的資料,由俄國

「高精準系統公司」(Vysokotchnye Kompleksy)

製造的SKVP雷達,其面板尺寸約1.2×1公尺,

扇形覆蓋範圍約90度,在S波段(約2700–

3100 MHz)運作,對無人機的偵測距離可達20

公里。報導稱其關鍵特點是,俄軍通常將其隱

蔽部署在距離前線5至7公里的樹叢或窪地中。


在作戰時,SKVP雷達負責偵測目標,再引導部

署在2至5公里外的短程反無人機系統進行攔

截。烏克蘭專家別斯克雷斯特諾夫(Serhiy

"Flesh" Beskrestnov)表示,此舉將能系統性地

清除烏軍的偵察無人機,從而斬斷為「海馬士」

等精準武器提供目標座標的情報鏈。


偵搜難點與間接指標

報導分析,SKVP雷達因其體積小、無移動部

件、熱訊號低且常利用地形遮蔽,極難被直接

偵測。因此,目前實務上主要得依賴分析其約1

千瓦(1 kW)的電力需求、車輛人員活動、偽裝

破綻等間接指標來進行定位。


《Defence Express》指出,發展類似AGM-88

「高速反輻射飛彈」(HARM)的被動雷達尋標武

器,用於反制SKVP這類小型雷達,其成本與

效益仍受到專家質疑。報導總結,定位並摧毀

敵方的反無人機雷達,必須成為烏軍的最高優

先事項,儘管此挑戰極為複雜,且不存在單一

的特效解方。


心得感想:


要封鎖自殺無人機,目前最有效的方法就是針

對偵查無人機進行攻擊。因為自殺無人機需要

偵查無人機來指引攻擊,所以偵查無人機被打

掉,難以被取代的情況下,自殺無人機的殺傷

鏈就從頭斷掉。


臺灣陸軍目前已經進展到蜂眼二代「鷹眼」雷達

,應該也有針對小型無人機加強偵測能力;另

一方面,陸軍也需要自己的反雷達武器來對抗

敵方的反無人機雷達。

-----

Sent from JPTT on my iPhone


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址 ※
JOHN117 : 看來野鼬無人機要問世了 11/14 18:41
ryannieh : 其實就劍翔啊!只是劍翔是空軍的,陸軍可能要自己另 11/14 18:52
ryannieh : 外搞一個比較小的 11/14 18:52
asmp : 鳳眼雷達是什麼鬼? 11/14 19:03
ryannieh : 啊,好像是「鷹」眼雷達XD 11/14 20:31
ryannieh : 改一下 11/14 20:31
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/14/2025 20:31:58
LastAttack : 好奇台灣有沒有類似雷達 11/14 21:00
LastAttack : 不然只要共軍能在近海能停船,就能用無人機無限消 11/14 21:01
LastAttack : 11/14 21:01
aeoleron : 無人機用防空飛彈打很虧吧 11/14 21:18
aeoleron : 我還希望俄國多打幾發 11/14 21:19
kuroro94 : 除了攔截成本,小型無人機討厭的是偵測不到,等到 11/14 21:25
kuroro94 : 肉眼看到了已經要被一頭撞上了,二十公里外就能遠 11/14 21:25
kuroro94 : 遠偵測到那沿途防空機槍也能把低速無人機掃下來 11/14 21:25
k1k1832002 : 其實印象中大概這半年就陸續有在說大型無人機被獵的 11/14 21:41
k1k1832002 : 情況,看的影片比較有注意到的就是那種六槳的投彈或 11/14 21:41
k1k1832002 : 者物資補給型 11/14 21:41
daydream314 : 請教大家 S波段適合找無人機嗎? 一般不是都用X K段 11/14 23:19
daydream314 : S波段波長約7.5 ~ 15cm 這波長可能會和group1/2無人 11/14 23:22
daydream314 : 機尺寸大小的目標產生繞射增加反射面積 11/14 23:23
daydream314 : S band 不管是角度和距離解析度都比不上X band 11/14 23:23
daydream314 : 對無人機這樣目標好用嗎? 還是 S band 只拿來預警? 11/14 23:24
ryannieh : 你是吃到諸葛風雲的口水嗎?誰告訴你S頻找不到無人 11/14 23:43
ryannieh : 機的? 11/14 23:43
daydream314 : 沒看諸葛的頻道 我只是問問S band的問題 11/14 23:52
daydream314 : 如果你懂又願意解釋,可以解釋給大家聽 11/14 23:52
ryannieh : 我不知道你所謂「一般」指的是什麼,但是你幹嘛不自 11/15 00:19
ryannieh : 己抽樣一下,看看有多少反無人機雷達是用S頻呢? 11/15 00:19
finhisky : 還能靠美國開圖啊 11/15 01:12
vandervaal : 昨天剛在DBS的頻道看到新型的廉價反艦飛彈 11/15 12:33
vandervaal : L3 Harris的其中一款看起來有電戰功能 11/15 12:33
vandervaal : 不知道修改一下能不能用在這種場景? 11/15 12:33