Re: [新聞] 川普同意南韓自主建造核潛艦
看板: Military
作者: daydream314 (mediiiiiic)
標題: Re: [新聞] 川普同意南韓自主建造核潛艦
時間: Fri Nov 14 23:51:23 2025
借題請教大家
日本和韓國 SSK 目前的站崗區域與運用
之前日本在提SSK用的鋰電池時有透漏日本SSK會到南海巡弋
如果航速加快，能快速從日本到南海，那在南海站崗的時間就可以拉長
往北往東我不清楚，往北堵北極熊我猜到鄂霍次克海肯定有，白令海不
知道，這樣有SSN 確實可以加快前往目標區巡弋。高速也可以追蹤老俄
的SSN/SSBN
澳洲冷戰時SSK遠的話也曾經開到中國外海，有SSN也會方便很多
但我完全不了解南韓的SSK任務區，如果只在黃海東海日本海，這樣有
SSN 增加效益不是很大。當然有可能是
1.分擔美國在印太地區的SSN數量 加強美韓同盟 本來畫給美國SSN
的負責區域某一塊轉給韓國
2.直上SSGN SSBN 反正韓國早有潛射彈道飛彈和巡弋飛彈 換成核動力
出門後就躲到太平洋龜著直到回家? 不過島山安昌浩級都3000噸了
大概也不會只待在韓國近海。
大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.147.228 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: daydream314 (101.3.147.228 臺灣), 11/14/2025 23:54:56
推
nanozako :
大概跟澳洲一樣，要凹到USN的核動力就要交換條件
11/15 00:14
→
nanozako :
答應要扛更廣的區域讓美軍SSN不要跑斷腿
11/15 00:14
推
ggeneration :
南韓的SSN存在的意義就是幹日本海自(無誤)
11/15 04:44
推
vt1009 :
應該問說南韓海軍從冷戰時代被美國賦予什麼任務定
11/15 08:38
→
vt1009 :
位到現在新中國封鎖網南韓要核潛艦做啥？
11/15 08:38
南韓張保皋(type209)93年服役
冷戰期間南韓只有不到200噸的海豚迷你SSM
推
m82 :
南韓可能會想偷搞日本，但新中國包圍網的角色應該是
11/15 09:39
美韓同盟的水下任務大概要後冷戰開始才有意義
→
m82 :
南海跟一部分菲律賓海
11/15 09:39
推
Orianna :
認真講
南韓真的沒核潛艇必要
顧好周邊就夠
電池充
11/15 11:08
→
Orianna :
電就夠
11/15 11:08
推
poikz :
韓國人想要打造自己的核潛艦
→
poikz :
美國人同意韓國用鈾濃縮權限
→
poikz :
哈
自大狂妄的最新表現
→
poikz :
每次看到中國人的"認真講"
→
poikz :
不是都在隨便講!?
11/15 11:37
→
Mystiera :
隨便吹牛啊
又不是一次兩次而已
11/15 11:54
推
saccharomyce :
簡單講
傳統潛艦就是垃圾
拿不到核潛艦才逼不得已用
11/15 12:13
→
saccharomyce :
英國沒錢
但也不考慮建造浪費錢的傳統潛艦
11/15 12:15
※ 編輯: daydream314 (101.3.147.228 臺灣), 11/15/2025 12:06:24
推
poikz :
李在明想要核潛艦
→
poikz :
、追蹤能力有限
11/15 12:27
→
poikz :
這理由就很充份了
→
poikz :
多一項讓中國人會忌憚的武器
→
Orianna :
傳統動力進步很多了
沒遠海需求
不一定要搞核
11/15 12:37
→
Orianna :
覺得南韓長遠目標是核彈
或起碼有能做核彈的前置技
11/15 12:39
→
Orianna :
術儲備
而核潛艇一部分是拿來當技術積累的藉口的
11/15 12:39
→
poikz :
韓國造核潛艦
還有著眼戰略自主的需求
11/15 12:47
→
poikz :
人家可不是鼠目寸光
只以有沒有遠海航行
來當作需不
11/15 12:48
→
poikz :
需要的考量
11/15 12:48
推
saccharomyce :
因為北韓正在建造核子潛艦
這就是最大理由
11/15 12:50
→
saccharomyce :
今年3月北韓就公開展示正在建造的SSBN
11/15 12:52
→
Orianna :
對
政治上
南韓也有「因為北韓有
我們也要有」的需
11/15 12:54
→
Orianna :
求
不然被別黨政客嘴一句「連北韓都有為何我們沒有
11/15 12:54
→
Orianna :
」
11/15 12:54
→
Orianna :
但實際應用
南北韓根本不用這個
南韓覺得更在乎拿得
11/15 12:55
→
Orianna :
到核技術
11/15 12:55
推
saccharomyce :
有好的東西當然會想要
垃圾中的霸主還是垃圾
11/15 12:58
→
saccharomyce :
AIP/鋰電池
在核動力面前有什麼意義?
11/15 12:59
→
poikz :
韓國有核潛
美國更能抽手
轉而去應對中國威脅
11/15 12:59
→
poikz :
還是説
這是中國不樂見的發展
才說有柴潛就夠了
XD
11/15 12:59
→
Mystiera :
中吹幹嘛不吹一吹綠水的PLAN學人家造什麼SSN呢
11/15 13:53
推
wahaha99 :
韓國有柴潛就夠了
是
所以不能有嗎?
11/15 13:54
推
DameLillard :
柴電潛艦用電推時噪音比核動力潛艦低
11/15 14:19
→
DameLillard :
對決起來核動力不見得佔優
核動力優勢只在於續戰力
11/15 14:21
→
DameLillard :
遠洋能力
11/15 14:21
→
DameLillard :
北韓有核動力彈道潛艦的話
牠的活動範圍就會大增
11/15 14:24
→
DameLillard :
有可能搭載核彈頭
所以南韓可能需要遠洋作戰追殺
11/15 14:24
推
aquarius360 :
也許重點在對應PLAN的下水餃吧！方便以後可以幫忙
11/15 22:19
→
aquarius360 :
分攤輪班。
11/15 22:19