[情報] 烏軍指出北約軍隊教官仍未適應無人機年代

https://x.com/bayraktar_1love/status/1990386171671675253

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1973875151692137752

(借用現成翻譯)

====

「北約的教案已經不管用了」。為什麼在波蘭的訓練場上沒有教導烏克蘭軍人如何用無人

機作戰？

自2022年以來，烏克蘭武裝部隊士兵一直在歐洲各國的訓練中心接受訓練。其中，波蘭提

供了教官和訓練場地，烏克蘭士兵幾乎三年來都在波蘭進行基礎及專案訓練。然而，許多

完成培訓的軍人抱怨稱，在那裡培訓的是“過去的戰爭”，沒有涉及無人機——按照北約

在伊拉克和阿富汗的作戰方案進行訓練，而那些戰爭中無人機尚未廣泛使用。直到十月初

，波蘭才開放了第一個由挪威資助的無人機訓練場「約姆斯堡（Jomsborg）」。

「在防守河岸時，有四輛裝甲運兵車（BTR）參與，其中一輛會開過橋到對岸——這是偵

察隊的車組。」——翻譯員維塔利（化名）引用了一名波蘭教官的話，他在2024年底曾與

烏克蘭士兵在波蘭西部進行輪換訓練。

「課堂上是一片迷茫的沉默，」他繼續說道，「超過一半的學員是海軍陸戰隊員，他們曾

參加過2023年赫爾松左岸的『克林基行動』。最終，其中一人問，如果橋被炸毀怎麼辦？

波蘭教官自豪地回答：『我們的BTR可以游泳。』他完全不明白，敵方無人機會完全控制

住過10公里的無人機速度。

教官與海軍陸戰隊員的這段對話，只是整體狀況的一部分。整個訓練體系中應有盡有——

北約、教科書和條令、整潔的營房以及經驗豐富的軍士，但缺少現代戰爭的關鍵元素——

無人機。

「他們仍然按照『格倫瓦爾德式』的教科書進行教學，」另一位BBC採訪對象苦澀地開玩

笑道，他指的是1410年的格倫瓦爾德之戰，波蘭歷史學家至今為那場勝利感到自豪。

BBC採訪了曾隨烏克蘭士兵在波蘭接受訓練的軍人和翻譯，並獲取了烏克蘭總參謀部及波

蘭國防部的評論。

那麼，實際情況究竟如何？

“我們可以把Mavic收起來嗎？”

波蘭的訓練涵蓋多個方向，包括基礎訓練、資格提升、協調演練以及西方裝備的專項使用

訓練。

各項課程包括戰術、地形學、生存訓練、戰地醫療、射擊與突擊訓練、國際人道法等內容

——這些課程主要由波蘭教官負責，但也有一些是與其他夥伴國的教官共同組織的。

現在在波克羅夫斯克方向作戰的一支突擊旅的營長、呼號「十八」的少校，講述了他們營

於2024年在波蘭參加協同訓練課程的經歷。

當時大部分士兵剛從烏克蘭的基本軍事訓練中心抵達：四百多人中只有十幾人有實戰經驗

。

「十八」本人在 2013–2014 年服過義務兵役，擁有軍事教育背景，並自2022年以來在第

128山地突擊旅作戰。 2024年，他接手了一支新組成的營，該營被編入另一支旅。

訓練一開始，新兵可以從幾個方向中選擇：他們可以學習成為射手（步兵狙擊手，中短距

離射手）、工兵、無人機操作員或步兵戰車乘員。

培訓由波蘭、捷克和烏克蘭的教官共同承擔。捷克人負責射手和工兵，波蘭人訓練步兵戰

車乘員，烏克蘭人教授戰術。

“波蘭和捷克的課程按照北約標準走，但在波蘭人的課程裡，我看到的更像是2013年底的

烏克蘭軍隊，”他說，並解釋道：“完全的‘條令化’，嚴格的安全措施，教官盯著每個

士兵。他們教的內容，我們的士兵在真正戰場上根本不會遇到。”

例如，他提到戰地醫療課程是基於「黃金一小時」——即在60分鐘內撤離傷者的標準，這

個標準是在伊拉克和阿富汗戰爭後形成的。

然而在烏克蘭，這個標準已成殘酷的諷刺：在數十架敵軍無人機盯著的戰場上，撤離條件

完全無法與美軍擁有空中優勢的中東戰場相比。現在，傷者等待撤離的時間不是一小時，

而往往是一整天，甚至更久。

捷克教官雅庫布（化名），一位曾參加阿富汗維和任務的老兵，對無人機最感興趣。

「我們有一名軍人早上8點左右受了重傷——傷在腹股溝附近，他本可能很快失血至死。

但因為我們教過他醫療知識，他撐到了晚上——傷在腹股溝附近，他本可能很快失血至死

。但因為我們教過他醫療知識，他撐到了晚上——最終甚至保住了肢體。所以我就對（教

官們）解釋，他們必須告訴士兵的不只是如何緊綁上止血帶、勒緊，而是要多止在什麼季

節、止血後，」如何放鬆。

波方本應負責訓練無人機操作員，但實際上只能提供場地，少校表示。

「幸好我們自己帶了12到15架『Mavic，還有一個經驗豐富的飛手。」他說。

捷克教官雅庫布對無人機特別著迷。 「十八」與他決定一起安排訓練：捷克傘兵將攻擊

烏克蘭士兵的防禦陣地，而烏軍防守方可以使用「Mavic」無人機。

「第一次他們發動突擊後，雅庫布走到我跟前，說：『聽著，我們能不能把『Mavic』撤

掉？』」少校講道。

“‘那為什麼，雅庫布？’——他回應。”

「是因為你們用Mavic無人機太快地把我們暴露出來了，我們根本無法接近你們，你們在

接近自己陣地的途徑上就把我們發現了，」捷克教官回答。

“我說，雅庫布，很遺憾，我們正在為戰爭做準備。”

“這裡是個好訓練場，安全。”

「拳套」（Kastet）－無人機操作員，來自目前在哈爾科夫方向作戰的部隊。他在全面戰

爭的第三天加入防禦部隊——當時21歲，進入步兵部隊。從那時起，他一直在哈爾科夫、

札波羅熱作戰，並參與巴赫穆特防禦戰。

「拳套」於2025年初前往波蘭進行提升訓練－他需要透過訓練晉升至中士，以便指揮一個

排。

「第一週結束後，我就給指揮官打電話，說讓我離開這裡。我說，我自己會坐公車回來。

這很不尋常，」這名士兵回憶道，並解釋自己不同意波蘭教官所教的內容。

他舉例：在生存訓練課程中，他們被教導如何透過紙質地圖進行地形定位——但他在三年

半的實戰中一次也沒用過，因為所有軍事地圖都在手機或平板上。

「突擊戰壕和城市作戰的課程，也按照二十年前戰爭的方式來講授，」「拳套」說。

「他們想讓我們直接開坦克和悍馬衝到戰壕里去。但我們告訴他們，現在不這樣操作了。

現在的方法不同——你穿上‘奇基莫拉’（偽裝服）或防熱成像斗篷，盡量隱蔽，然後徒

步接近陣地。”

無人機在天空中的持續存在，使任何移動都變成致命威脅，而前線變成所謂的「殺傷區」

。根據總司令亞歷山大·西爾斯基的說法，這個區域至少延伸到10公里。一些軍人甚至提

到，有20公里寬的地帶，隨時可能被俄羅斯無人機偵察打擊。

因此，現在步兵登陸行動盡量遠離陣地進行：孤立的士兵在前往掩體的途中可能不會被敵

方無人機發現——而重型裝備或具有典型越野車特徵的軍用「樹樁」（哈奇色車輛）則會

被輕易識別。

「拳套」認為，波蘭教官教授的內容對那些「參謀型」士兵有用——他們佔到小組的一半

。至於其他有實戰經驗的士兵，他說，實際上是他們在教導波蘭人。

「我們向他們展示瞭如何借助無人機正確地進行突擊，以及這種方式有多簡單。他們都震

驚了，」他說，並補充道，他因此甚至獲得了教官頒發的表彰證書。

當被問及在波蘭訓練中是否有值得肯定的部分時，「拳套」沉思片刻，最終承認：最喜歡

的還是自己獨立訓練。

突擊營營長「十八」毫不猶豫地回答：“這裡是個好訓練場，安全。”

BBC News 烏克蘭分社的一名消息來源也提到，波蘭方面給烏克蘭提供了機會，將部分訓

練轉移到安全區域，在那裡訓練場不受打擊威脅。同時，消息人士指出，外國和烏克蘭教

官已經在海外開展課程，正在將無人機納入訓練體系。

「至少在波蘭有一個訓練中心，已經開始考慮無人機戰爭的實際情況進行訓練。但專門的

無人機操作課程還沒有，因為外國夥伴沒有這方面的經驗，」消息人士告訴 BBC。

這裡很可能指的是「約姆斯堡」訓練營，該營於十月初在波蘭東南部正式開幕。根據波蘭

公共廣播 TVP3 的通報，訓練中心由挪威王國出資興建。同時，挪威媒體 NRK 報道稱，

「約姆斯堡」是「軍團行動（Legion）」的一部分，該行動也向烏克蘭提供武器和裝備—

—行動由挪威領導，北歐各國、波羅的海國家及波蘭均參與其中。

根據挪威教官的說法，訓練營努力遵守一個原則：“怎麼打仗，就怎麼訓練。”

烏克蘭軍人的首批小組已於9月在「約姆斯堡」開始受訓，由挪威教官負責。烏克蘭教官

、呼號「達裡烏斯」的教官告訴 NRK，烏克蘭方面參與了訓練課程的製定，而訓練將是雙

向的：烏克蘭軍人會把自己的實戰經驗傳授給挪威人。

雖然波蘭的無人機訓練場更像是例外而非普遍情況，但稱波蘭訓練「無用」不僅誇張，而

且並不屬實。

例如，烏克蘭在戰爭中使用大量來自北約國家的裝備——從美製「布雷德利」步兵戰車，

到在戰場上已證明高效的波蘭「螃蟹」榴彈砲。學習如何使用這些西方武器系統本身就是

絕對必要的，而能在安全環境中訓練、不會像在烏克蘭那樣面臨砲擊威脅，這一點更顯得

彌足珍貴。

波蘭志願者「熱雷克」（呼號化名），在烏軍中作戰，也曾在歐洲訓練中心工作，他對此

表示認可：

“學習使用具體的西方武器系統、坦克、火砲等，絕對必要，而且價值巨大，”他說，並

補充道：“直到最近，許多平民才第一次系統了解軍事戰術和戰爭，而最重要的是——他

們能在安全環境中學習。”

“我們寫了這本書，也可以寫一本新書。”

烏克蘭武裝部隊志工、職業軍人「朱雷克」表示，烏克蘭士兵和翻譯反映的問題確實存在

，但不僅在波蘭出現。

他認為，北約指揮官清楚戰爭近年來發生了怎樣的變化，但他們阻礙更新“教材”，因為

那樣就必須承認自己曾做錯了什麼。不過，他本人並不這麼認為。

「200年前我們用火槍作戰，這並不意味著我們做錯了什麼。但後來出現了其他類型的武

器，」他說。

“有人說，’我們的教材上就是這麼寫的’——但我們寫了這本書，也可以寫一本新書。

”

這位波蘭志願者還指出，海外軍事訓練未能滿足烏克蘭士兵期望的另一個原因是「參謀型

」軍官——即那些戰鬥經驗很少或沒有的軍人。

「朱雷克」解釋道，北約教官往往依賴這些軍官對戰鬥的想像，但這些想像與前線士兵實

際經歷的戰況往往大相徑庭。

然而，他認為訓練品質的責任應由雙方共同承擔：烏克蘭方面也應努力確保士兵獲得更好

的訓練。

首先，烏克蘭指揮部需要提供真實的戰場情況，包括部隊執行的任務、訓練所需技能、作

戰條件，讓合作夥伴能夠提供更貼近實戰的訓練。

他列舉了一些例子：從指揮官不在陣地、前線相鄰部隊缺乏溝通，到軍士團的問題。

北約教官會開設士官課程，但烏克蘭士兵回到前線後，即使已經晉升為軍士，也無法正常

履行職能。鄰近部隊之間經常不溝通——這同樣令教授戰術和作戰計畫的教官感到驚訝，

「朱雷克」說。

同時，他指出，還有所謂的“老兵綜合症”，主要出現在經歷過幾次戰鬥並倖存下來的士

兵中。當經驗不足的教官向他們講解內容時，他們根本不聽，「朱雷克」說。

因此，他認為，海外訓練應由真正有實戰經驗的烏克蘭教官主導。波蘭教官則應參與其中

：觀察、學習新方法，並分享行之有效的操作流程。

誰負責海外訓練？

少校「十八」表示，在訓練期間，他試圖說服北約教官——波蘭人和捷克人——戰爭已經

發生變化，因此訓練內容也應該隨之改變。他說，捷克教官認真傾聽，有的還做了筆記，

並嘗試在訓練中調整課程。

但波蘭教官只是“嘆氣”，說：“在波蘭，我們的規定就是這樣。”

當被問及這些意見是否也反饋給烏克蘭方面時，少校解釋說，為了觀察訓練並形成報告，

總有烏克蘭「高級指揮部」在場（他要求不透露具體人員及來源）。

少校本人表示，他無法影響這些報告的內容，因此回報的回饋可能與前線軍官的實際感受

差距很大。

烏克蘭總參謀部在接受 BBC News 烏克蘭採訪時表示，他們會定期收到海外訓練的回饋，

並據此不斷改進訓練項目，「根據實戰經驗和已開展的訓練活動調整課程」。

官方信函中寫道：“培訓活動結束後，會持續收到報告。這些報告中的信息會被分析，並

用於改進海外訓練過程的品質。”

不過，總參並未透露這些回饋具體涉及哪些內容，也沒有說明是否包括烏克蘭戰爭的實際

情況與波蘭訓練場差異的內容。

波蘭國防部在回應 BBC News 烏克蘭時表示，他們沒有收到烏克蘭的任何意見。

「我們沒有收到任何顯示訓練課程不符合烏克蘭需求的訊號，」波蘭國防部強調。

同時，烏克蘭和波蘭雙方都確認，這些訓練項目中確實包含無人機（UAV）內容。

「在所有訓練模組中，都考慮並實際應用了各種類型無人機的使用，」——這是波蘭國防

部在信中所述內容。

然而，BBC 未能獨立核實其真實性：波蘭方面在被要求展示訓練課程時表示，出於安全考

慮不予公開，但這些文件屬於烏克蘭方面，烏克蘭可以自行決定是否提供。

烏克蘭總參謀部表示，他們不會公開有關部隊戰備和訓練的資訊。

此外，波蘭國防部向 BBC 表示，烏克蘭方面負責篩選和派遣學員參加訓練，而波蘭方面

則負責訓練的組織和後勤保障。

信中指出：“所開展的訓練是烏克蘭方面期望與 CAT-C 指揮部及各訓練模組組織能力相

結合的結果。”

總參承認，培訓計畫的主要開發責任在烏克蘭方面。

總參表示：“訓練是基於訓練指令進行的，這些指示是根據烏克蘭武裝部隊的培訓計劃制

定的。”

--

Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is

prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.

There's no argument over the choice between peace and war, but there's only

one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next

second - surrender.

~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址 ※