Re: [新聞] 廠商被起訴仍得標9194萬元標案 王鴻薇質
看板: Military
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題: Re: [新聞] 廠商被起訴仍得標9194萬元標案 王鴻薇質
時間: Tue Nov 18 12:53:41 2025
嗯...各位全都猜錯了
來源：自由
標題：廠商被起訴仍得30標案 國防部：不良紀錄有納入評選項目
內文：
承攬採購中科院飛彈製造原物料的豐益公司陳姓負責人，今年6月被依詐欺未遂、行使業
務登載不實文書等罪名起訴後，仍得標國防部標案，今年共標得國防部30案、9194萬元，
國防部今日晚間回應此事。圖為中科院院長李世強。（資料照，記者方賓照攝）
國民黨立委王鴻薇今日質疑，承攬採購中科院飛彈製造原物料的豐益公司陳姓負責人，今
年6月被依詐欺未遂、行使業務登載不實文書等罪名起訴後，仍得標國防部標案，今年共
標得國防部30案、9194萬元。對此，國防部表示，國防部依照個案特性妥採「最有利標」
，將投標廠商不良紀錄納入評選項目，且中科院自辦購案列管之拒絕往來廠商，非屬政府
採購法規範的停權廠商。
國防部說明，中科院自辦購案列管之拒絕往來廠商，非屬政府採購法規範之停權廠商，國
防部為擇選優良廠商參與國防採購標案，已要求各單位，依個案特性妥採「最有利標」方
式，將投標廠商不良紀錄（含遭中科院列管拒絕往來事項），納入評選項目評鑑，以防杜
不良廠商承攬國防部標案。
針對履約中案件，國防部表示，為防範得標廠商違反契約，國防部自去年4月起，依據中
科院每月提供該院拒絕往來廠商名單，令發全軍各單位，要求「強化履約文件查證」、「
增加訪廠督檢頻次」及「落實交貨驗收查驗」，確保交貨品質及產地來源無虞。
*****
笑死各位全猜錯
早就是黑名單了 也將不良記錄 納入評選項目評鑑
還直接給他用最有利表得標...
同時重點
已經是“中科院黑單” 卻還是優良廠商...
唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.157.38 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.38 臺灣), 11/18/2025 12:57:17
推
TWNOTCHINA :
很明顯就行政護航不良廠商
行政院公共工程委員會管
11/18 13:00
→
TWNOTCHINA :
採購
不良廠商為何還能得標
問卓榮泰囉
11/18 13:00
推
TWNOTCHINA :
還有內政部採購稽核小組
部長劉世芳...好像懂了
11/18 13:01
推
nanozako :
其實幾年前特別預算案立委最在意的就是這個
11/18 13:05
→
nanozako :
中科院的規範和政府單位不同調，出弊案無法一視同仁
11/18 13:05
推
asmp :
其實豐益國際、久宜機械和永冠應材這三家廠商得標的
11/18 13:09
→
asmp :
案子絕大多數都是最低標決標，所以國防部說將黑名單
11/18 13:09
→
asmp :
納入最有利標評選就只是騙外行人。
11/18 13:09
→
nanozako :
中科院董事長是國防部長兼任，但不是國防部下轄機關
11/18 13:10
→
nanozako :
同時又承攬眾多國防標案，監督問題一直都很多
11/18 13:10
→
nanozako :
中科院之前不是還有那個訪商兼洩漏標案資格的
11/18 13:10
→
nanozako :
公家機關哪敢這樣明目張膽的亂來
11/18 13:10
→
nanozako :
不過套上一個行政法人的名目就好辦事了
洗手、簡單
11/18 13:11
→
iterator :
搞成這樣,還能說沒有問題嗎?
11/18 13:21
→
iterator :
真的下去好好抓,應該可以抓出一大串吧
11/18 13:22
→
iterator :
說實在連空殼公司/掛名負責人都不用換,就這樣一直賺
11/18 13:23
→
iterator :
實在太囂張了
11/18 13:23
推
negotiates :
類‧小吃店
一路綠燈暢行無阻
11/18 13:23
推
mithralin :
重點是中科院自辦購案列管之拒絕往來廠商，非屬政
11/18 13:23
→
mithralin :
府採購法規範的停權廠商。
11/18 13:23
推
inter87 :
抗中飽台
11/18 13:40
推
Rainknight :
這樣下去我們國家到底會變成怎樣…..
11/18 13:50
推
ThomasWei919 :
之前還有人在護航呢
11/18 14:01
噓
LegioGemina :
喔
11/18 14:15
喔啥
推
b325019 :
中科院黑名單沒進101那還能標政府的單很正常，沒特
11/18 14:21
→
b325019 :
別排除就是照章辦事
11/18 14:21
→
b325019 :
看起來很扯不過這就是台灣的採購法
11/18 14:22
推
yuzuki :
但這很奇怪，行政法人不少，比方說國科會底下的國
11/18 14:59
→
yuzuki :
研院等也不是國科會下級機關，但採購一樣要根據政
11/18 14:59
→
yuzuki :
採黑名單
11/18 14:59
推
kira925 :
政府的黑名單
這些下級要納進去
11/18 15:02
→
kira925 :
但這些下級的黑名單
不一定是政府機關的
11/18 15:02
推
yuzuki :
而且黑名單不需要什麼起訴判決，只要違約就行
11/18 15:04
推
g8785 :
完全沒有信用的執政政府
11/18 15:16
推
yuzuki :
不對吧，如果去看拒絕往來廠商名單，多半來源都不
11/18 15:21
→
yuzuki :
是上級單位，而是地方政府，醫院，學校，大學，中
11/18 15:21
→
yuzuki :
研院，甚至台電中油台鐵
11/18 15:21
→
yuzuki :
但為何中科院不用上傳到這裡
11/18 15:22
推
korsg :
三軍統帥管不到國防部啦
11/18 15:26
推
take3024 :
國防部這樣解釋不就更多疑點了？
11/18 15:38
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.38 臺灣), 11/18/2025 15:31:55
→
goetze :
反正國防預算多到.....
11/18 15:47
→
asmp :
針對不良廠商，只要有一間政府機關刊登，其他政府機
11/18 15:56
→
asmp :
關都能查詢到，中科院因為不適用政府採購法，所以該
11/18 15:56
→
asmp :
院刊登的不良廠商其他機關都看不到。
11/18 15:56
推
CavendishJr :
這樣講就真的是漏洞啊XD那其他國營事業跟行政法人
11/18 16:06
→
CavendishJr :
都可能會有這種狀況耶
11/18 16:06
推
a96932000 :
不過即便沒有在政府版本的黑名單，國防部的採購案
11/18 16:16
→
a96932000 :
沒額外去審查背景的流程嗎？
11/18 16:16
→
asmp :
只要採購經費有50%以上是由政府指定用途的公務預算
11/18 16:22
→
asmp :
支應，就要適用政府採購法，所以絕大多數的國營事業
11/18 16:22
→
asmp :
、行政法人和國研院之類的財團法人辦理採購都適用採
11/18 16:22
→
asmp :
購法，當然可以援用黑名單排除不良廠商。
11/18 16:22
推
yuzuki :
我比較納悶為何如果中科院行政法人所以不用政府採
11/18 16:22
→
yuzuki :
購法，但為什麼行政法人需要遵照政採
11/18 16:22
→
yuzuki :
感謝，這樣我理解
11/18 16:23
→
yuzuki :
但問題就回到為何中科院這個案子不需要走政採，我
11/18 16:25
→
yuzuki :
現在想到的可能是用自籌款買的
11/18 16:25
→
ppt123 :
有沒有人了解軍中資訊橫向聯繫實務的？中科院的黑名
11/18 16:26
→
ppt123 :
單資料，其他國防部本部與所屬機關辦採購看不到嗎？
11/18 16:27
→
ppt123 :
若看不到，就亡羊補牢；若看得到，那就是承辦人瀆職
11/18 16:27
推
yuzuki :
國防部應該看得到其他單位的黑名單，因為廠商名單
11/18 16:29
→
yuzuki :
上有分別來自陸海空軍的
11/18 16:29
→
yuzuki :
但我沒看到來自中科院的
11/18 16:30
推
sincere77 :
滿口好軍武的某些板友又不敢出來了
11/18 16:30
→
yuzuki :
問題可能就是中科院沒被算進軍方或政府機構
11/18 16:31
推
silentsand :
採最有利標評選的廠商名單和最低標得標是兩種不同事
11/18 16:49
→
silentsand :
情,這案重點是行政法人若使用自籌款辦理採購不用遵
11/18 16:51
→
silentsand :
守採購法,所以如果要從法令上來說,承辦還真的不違法
11/18 16:51
推
traystien :
要判決確定才能全採購網封殺
之前只能主辦機關封殺
11/18 16:54
→
traystien :
而已
11/18 16:54
推
Farid :
老話一句
覺得有問題就去檢舉
11/18 16:56
推
b325019 :
不用判決啊，違約就能走101了
11/18 16:57
推
yuzuki :
但有點奇怪的是我整個名單翻一遍沒找到來自中科院
11/18 17:07
→
yuzuki :
的，所以說中科院在5年內沒有任何一個用的50%以上
11/18 17:07
→
yuzuki :
政府預算的案子違約？然後上面哪間公司違約的所有
11/18 17:07
→
yuzuki :
案子都是用自籌款買的？
11/18 17:07
推
pokiu5kla :
圖利廠商天經地義
11/18 17:20
推
tenshou :
要確定檢舉真的有用喔
11/18 17:52
推
finhisky :
笑死
打臉上一篇這麼快喔
11/19 02:18
→
finhisky :
而且還是自己打自己
11/19 02:19
噓
online0801 :
我們來看看這還能怎麼護航
11/19 02:52
推
utn875 :
這家就是被屢屢檢舉卻持續得標
非常奇怪啊
11/19 09:45
推
blessme :
上一篇還一堆說王立委不專業
笑死
11/19 10:33
推
ASUSboy :
上一篇推文很有趣哈哈
11/19 17:00
推
silentsand :
王大立委本來就不專業,連行政法人自籌款招標都不懂
11/20 22:34