原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202601040019.aspx
原文摘要:
川普打擊委內瑞拉未通報國會惹議 參院擬表決制衡
2026/1/4 07:58(1/4 09:47 更新)
(中央社記者鍾佑貞華盛頓3日專電)美國今天對委內瑞拉發動「大規模打擊」,引發
民主黨抨擊未取得國會授權就動武,也未依規定事先知會國會。民主黨參議員預計下週
表決法案,意在阻止川普再次未經國會批准,進一步對委內瑞拉發動軍事行動。
美國攻擊委內瑞拉並抓捕長期執政的專制總統馬杜洛(Nicolas Maduro)之後,民主黨
參議員凱恩(Tim Kaine)發布書面聲明表示,將在下週推動就「戰爭權力法案」(War
Powers Resolution)進行表決。
美國憲法第1條第8款規定,國會擁有宣戰權。1973年的法律則要求總統動用美軍進行軍
事行動時,需向國會說明。
他指出,國會早該重新確立其在戰爭、和平、外交與貿易議題上的憲法職權。這項跨黨
派法案明確指出,除非經國會授權,美國不應與委內瑞拉交戰,「我們進入美國民主第
250年,不能讓政權淪為當年建國者所逃離的暴政」。
參議院軍事委員會民主黨籍首席議員利德(Jack Reed)也透過書面聲明表示,川普未
經授權、未通知、也未向美國人民做出任何解釋,就對外國發動戰爭。無論接下來如何
發展,川普都將承擔後果。
美國總統川普(Donald Trump)則於今天的記者會上指出,他之所以在對委內瑞拉採取
行動前刻意未事先通知國會,是因為他不信任國會議員能保密。國務卿盧比歐(Marco
Rubio)說,政府無法事先告知國會,是因這是一項「依情勢而定」(condition-based
)的任務。
如果「戰爭權力法案」獲得通過,將要求川普若再採取進一步攻擊行動,須先獲得國會
授權。
美國政治新聞網POLITICO指出,這次投票也將測試共和黨內部對川普強硬行動的支持度
。以往限制川普動用軍力的提案因缺乏共和黨支持而失敗,但此次委內瑞拉行動引發的
爭議,可能讓部分對緊張升級抱持疑慮的共和黨議員改變立場。
由於所有民主黨議員及共和黨參議員保羅(Rand Paul,提案發起人之一)預計會支持
此案,只要再有3名共和黨議員倒戈,即可取得通過所需的51票。
不過,「戰爭權力法案」出了參議院後,仍需眾議院批准,並經川普簽署才能成為法律
,預計川普將否決任何限制其三軍統帥權限的決議案。去年11月,參議院否決由凱恩等
人共同提出的委內瑞拉戰權決議案,當時共和黨只有保羅及阿拉斯加州參議員穆考斯基
(Lisa Murkowski)支持。
另一方面,報導指出,共和黨領袖圖恩支持逮馬杜洛,並肯定美軍執行「必要的任務行
動」。他預期政府將就這項行動及其「綜合禁毒戰略」內容進行更多簡報。眾議院議長
強生(Mike Johnson)也對媒體表示,川普政府正在安排向國會議員簡報。(編輯:張
芷瑄)
心得感想:
這篇新聞有些偏政治
不過大概可以知道川普繞過國會直接採取軍事行動的原因
川皇說是怕洩密,實際上大概是怕國會可能無法通過
是說俄羅斯特別軍事行動,也是俄羅斯國會批准後普丁才開始動武
雖然大家都知道俄羅斯國會不過是普丁的傀儡
而且在國際法上也是備受爭議就是
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.8 (臺灣)
※ 文章網址 ※
推
rommel1 :
出動海軍陸戰隊就好了
01/04 11:00
→
ryanworld :
美國民主是不是形同虛設
01/04 11:00
→
untrammelled :
先法普一下
這篇文章在說明的就是
美國法上總統可以
01/04 11:01
→
untrammelled :
採取軍事行動
但是事後須受國會制衡
(這跟宣戰不一
01/04 11:02
推
bbo40453 :
對美國來說根本稱不上戰爭
01/04 11:02
→
untrammelled :
樣)
現在國會就想要限制這樣的(其認為)漏洞
01/04 11:03
推
kobebrian :
共和黨這次大概會挺總統
01/04 11:03
→
untrammelled :
馬上就來一個
笑死
01/04 11:03
推
abc12812 :
民主黨原來是專制獨裁同路人
挺馬杜洛
01/04 11:03
→
mithralin :
法規是只要動用軍隊進行軍事行動就算,不管是不是
01/04 11:04
→
mithralin :
戰爭
01/04 11:04
推
rommel1 :
不過上一次出兵抓海珊有國會同意
01/04 11:04
推
ryanworld :
川普挺俄羅斯
01/04 11:04
→
untrammelled :
一擊脫離大軍又來囉
01/04 11:05
推
ARCHER2234 :
這個可以veto吧?川川只要1/3就夠了?
01/04 11:05
→
ryanworld :
做賊心虛自知理虧
才怕國會
可悲啊
01/04 11:05
→
mithralin :
新聞內文就說了川普擁有法案最終否決權
01/04 11:06
→
untrammelled :
不是
你要分清楚軍事行動
跟宣戰
後者是明確保留給
01/04 11:06
噓
angellll :
國會裡面就一堆叛國賊
事後告知就好了
01/04 11:06
→
untrammelled :
國會的
前者是一個常見的考試陷阱
但不是不受國會
01/04 11:06
→
untrammelled :
制衡
懷念
01/04 11:06
推
ARCHER2234 :
看到了,我沒記錯
01/04 11:12
→
ARCHER2234 :
不過看到幾個法盲上竄下跳也是頗有趣的
01/04 11:13
→
ARCHER2234 :
這不是台灣高中的課程嗎?
01/04 11:13
推
stormcrow :
現在台灣高中有教美國法律喔!?
01/04 11:18
→
stormcrow :
羨慕
01/04 11:18
推
utn875 :
是特別掃毒行動
不是戰爭
不是喔
01/04 11:19
→
ARCHER2234 :
咦,沒上過公民課,還是中國人?
01/04 11:21
推
stormcrow :
是保護執法人員
不是戰爭喔
不是喔
01/04 11:21
推
ARCHER2234 :
回去看你們自己家的農場文就好了嘛
01/04 11:23
推
radiohead56 :
叛國賊個屁
01/04 11:24
→
ARCHER2234 :
去看馬杜羅為什麼不擔心?就好了啦,嘻嘻
01/04 11:26
推
ryanworld :
假民主
還有先派兵後監督的
笑死人
01/04 11:27
推
ARCHER2234 :
嘻嘻,偷偷告訴你,戒嚴也可以事後追認歐,嘻嘻,
01/04 11:30
→
ARCHER2234 :
高中真的很重要,阿不對,這個國中就教了
01/04 11:30
推
littleMad :
高中公民也有教說台灣總統彈劾需要2/3的立委通過,
01/04 11:36
→
littleMad :
有些人就是不知道呢
01/04 11:36
推
untrammelled :
沒有辦法對話耶,層次差太多
01/04 11:38
→
oopsskimo :
說個笑話
普丁要經過國會
01/04 11:40
→
ryanworld :
只能跟俄羅斯比爛了
呵呵
01/04 11:42
→
ARCHER2234 :
唉,連國中公民都沒學過那真的很難溝通了
01/04 11:45
→
ryanworld :
跟挺侵略的確實無法溝通
01/04 11:46
噓
rayven :
歐巴馬宰掉格達費跟賓拉登全沒經過國會批准,川普抓
01/04 11:48
→
rayven :
活口帶回米國民主黨上下卻開始抓狂,有夠雙標
01/04 11:48
推
henrytsai :
可笑的是百姓不知道也就罷了,連立委諸公也不懂還在
01/04 11:49
→
henrytsai :
那裡開記者會耍猴戲
01/04 11:49
→
iqeqicq :
人大的投票部隊表示……
01/04 11:54
推
ARCHER2234 :
挺獨裁者的也是很有趣
01/04 12:01
推
ARCHER2234 :
一個連正當性都沒有的總統,開票還是作票的呢,嘻嘻
01/04 12:02
→
ryanworld :
我挺反侵略謝謝
挺程序正義不等於挺罪犯
01/04 12:02
→
CGT :
怪不得獨裁者要想辦法滲透買通國會議員
01/04 12:03
→
ARCHER2234 :
哈哈哈,程序正義?你先讀一下美國法律好嗎
01/04 12:04
→
CGT :
要是打不過至少可以通風報信先落跑
01/04 12:04
→
ryanworld :
這次抓人也不是用什麼民主自由大旗去幹,你老川也
01/04 12:04
→
ryanworld :
沒興趣
01/04 12:04
→
ARCHER2234 :
還有國中公民
01/04 12:04
→
CGT :
我們外國人士有何資格嘴他國的程序正義?
01/04 12:04
→
untrammelled :
程序正義個毛啦。法普過了你就看不懂啊,去把文裡
01/04 12:07
→
untrammelled :
面幾個關鍵字提到的法enactment看看,看是違反那一
01/04 12:07
→
untrammelled :
條,拿得出來才有討論空間啦。只會丟名詞卻不知其
01/04 12:07
→
untrammelled :
意,這叫做鸚鵡學舌而已啦。
01/04 12:07
推
kmak :
32:0大罷免大成功也是人數多的罷免才成功
01/04 12:07
推
focoket12 :
表決個屁啦!一個議員提出來靠杯一下
01/04 12:11
→
untrammelled :
開始超展開啦,一擊脫離啦,前文不對後文啦,機械
01/04 12:13
→
untrammelled :
應答當機啦,這些都是很好判斷網軍或受刑人的判斷
01/04 12:13
→
untrammelled :
標準,千萬不要淪落成這樣啊
01/04 12:13
→
ryanworld :
不貼標籤會往生是不是,你能證明我的身份嗎?
01/04 12:15
→
ryanworld :
俄羅斯侵略烏克蘭在俄國內部也是合法的,外國人不
01/04 12:17
→
ryanworld :
能插嘴
01/04 12:17
→
untrammelled :
你可能看不懂人家的語句,我是不是說這些都是很好
01/04 12:18
→
untrammelled :
的判斷標準?我是不是呼籲大家不要淪落至此?我有
01/04 12:18
→
untrammelled :
說你是嗎?要營造良好的討論環境,這不是重要的基
01/04 12:18
→
untrammelled :
礎嗎?
01/04 12:18
推
smpian :
民主黨馬後炮,早就應該在12月美國軍艦開到近海時,
01/04 12:20
→
smpian :
就應該提,現在提法案是為了自身的社會觀感
01/04 12:20
→
ryanworld :
還不影射跟你意見相反的是網軍或是踩縫紉機的,滿
01/04 12:21
→
ryanworld :
口謊言
01/04 12:21
→
untrammelled :
你啊,千萬不要給自己貼標籤,要平心靜氣進入討論
01/04 12:23
→
untrammelled :
,不然你看講半天,你有沒有回應人家實質的議題呀
01/04 12:23
→
untrammelled :
?
01/04 12:23
→
untrammelled :
倒是你,你講的話開始真的有人身攻擊,我可沒有說
01/04 12:26
→
untrammelled :
謊,你要在網路上這樣說話,以為台灣不是法治國家
01/04 12:26
→
untrammelled :
嗎?
01/04 12:26
推
CGT :
這裡有人在質疑俄國的程序正義?某人有幻覺嗎?
01/04 12:27
推
ryanworld :
你試圖污衊別人是網軍是受刑人就沒問題喔,還人身
01/04 12:28
→
ryanworld :
攻擊?
01/04 12:28
→
ryanworld :
上一篇還什麼小心露餡
01/04 12:29
→
ryanworld :
你那是營造良好討論環境的手段嗎
01/04 12:31
→
untrammelled :
上面都已經講過那麼多了,你還是沒有辦法對話就事
01/04 12:40
→
untrammelled :
論事的話,這就只能交給公評了,你快說說你的程序
01/04 12:40
→
untrammelled :
正義跟違反的法條在哪裡吧
01/04 12:40
→
untrammelled :
你大概確實無法分辨對於公眾跟個人的對話分野在哪
01/04 12:42
→
untrammelled :
裡,那也沒關係,上面提到的,都確實是很好的標準
01/04 12:42
→
untrammelled :
,那也是可受公評的標準,你趕快就事論事討論,豈
01/04 12:42
→
untrammelled :
不能顯得你超然絕群嗎?
01/04 12:42
推
ARCHER2234 :
嘻嘻,連民主黨都在想立法限制,你猜這條法現在在
01/04 12:44
→
ARCHER2234 :
哪裡
01/04 12:44
→
untrammelled :
對了,為什麼要說受刑人踩紡織機啊?我不知道這是
01/04 12:45
→
untrammelled :
他們的工作,願聞其詳
01/04 12:45
推
smpian :
不要跟這個帳號吵架,搞不好他另一個帳號又扮演支
01/04 12:49
→
smpian :
持美方,愚弄別人為樂
01/04 12:49
推
untrammelled :
說的是,不過就算是支持美方,用這樣的討論方式,
01/04 13:09
→
untrammelled :
也是毫無助益,只在於平增混淆而已,那實在太悲哀
01/04 13:09
→
untrammelled :
了
01/04 13:09
推
yuinghoooo :
我覺得按民主精神應該還是要照程序,不是說民主黨就
01/04 14:23
→
yuinghoooo :
不贊成斬首,有些推文的邏輯程度是在哈囉?
01/04 14:23
→
yuinghoooo :
讓我懷疑是不是我國現在沒有義務教育
01/04 14:24
推
ARCHER2234 :
噗哧,有程序了為什麼還要立法限制?不是直接宣布川
01/04 14:25
→
ARCHER2234 :
普違法就好嗎,很難懂嗎?笑死
01/04 14:25
推
hgt :
就說吧!!!
違憲亂政!!
出動F-22/F-35你說不是戰爭
01/04 14:41
→
hgt :
??
笑死誰???
01/04 14:41
推
HenryLin123 :
膠膠又發作了?
01/04 15:37
→
HenryLin123 :
膠膠怎麼挺的都那一組中國同路人啊
01/04 15:38
推
joexnozomi :
這次共和黨會挺自己人啦
01/04 16:25
→
dream77125 :
直接扣別人是中國同路人XD
01/04 16:25
推
vericool :
Democrats政客和南美洲毒梟勾結
01/04 17:31
推
ccjj8 :
請在野黨不要阻擋行政
01/04 18:53
推
miname :
國會有宣戰權
總統有開戰權
不宣而戰是總統職權
01/04 22:30
→
miname :
真的違法亂政會有軍隊願意聽川普命令?
01/04 22:31
推
forb9823018 :
拜登之前也是喔
01/06 00:27