Military / PTTBBS 推薦

Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契？

看板: Military

作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝)

標題: Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契？

時間: Wed Jan 14 14:35:41 2026


※ 引述《besthorse (超級棒洨馬)》之銘言：


我是覺得，大家如果好奇的話不會至少查一下資料嗎？

當然如果是刻意引戰那是另外一回事


: 黃國昌回台後 旋即爆出其中5項軍購案 : 金額為3500億左右 : 但原本的金額是1.25兆 : 其他的費用是都給掮客了嗎？ : 還是是其他附加支出？ : 還是這是台美的默契？ : 其他國家的軍購也是如此嗎？ : 討論一下吧


台灣對美軍購絕大部分都是FMS

舉例來說，美國政府不久前公布的八項核准軍售項目

就明確都有寫出是Foreign Military Sale (FMS)

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766024087.A.DA6.html



FMS是通過美國政府的軍購，美國政府作為中間人但不能有任何利潤或損失

若特別預算的軍購不超出美國政府公開項目，就不可能有收錢的掮客的存在


其次


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511260136.aspx


顧立雄說明7大目標，第1為「空中重層攔截網」（防空、反彈道飛彈），打造多層次、整

合式防空系統，提升攔截率，並協同現有愛國者飛彈系統，提高攔截空層與擴大防護區域

，並可攔截遠程變軌飛彈；第2為「指管與決策輔助」，包括指管通電網情監偵（C5ISR）

升級及AI人工智慧戰場輔助情報決策模組。


第3為「多層次削弱」（精準火砲、反裝甲飛彈），結合現有各式火砲，遂行灘岸火殲及

縱深作戰的精準火力支援任務，可精簡人力、打得遠及準，另外機動部署人攜及車載反裝

甲飛彈，以高效穿甲能力擊毀戰甲車；第4為「遠程精準打擊」（精準飛彈及火箭），藉

此反制敵遠程火力，並跨區火力增援，阻敵登島企圖；第5為「強化作戰韌性」（監偵無

人機、攻擊無人機及艇、機動阻絕器材），藉由無人機遠距監偵提早預警，並透過無人載

具即偵即打，縮短作戰反應時間，並快速布設強韌阻絕、節約人力，有效阻敵。


第6為「提升軍備量能」，並增加軍備產能與戰備彈藥囤儲，同時由台美共同研發及採購

合作；第7為「國防帶動經濟效益」，此次特別預算投資，預估可望創造超過4000億產值

，帶來9萬名以上的工作機會。

====


參照以上國防部說明

第一的防空，明顯係國造，因為美國公布核准軍售沒有防空內容

第二的指管是軍售內容

第三的火炮和反甲是軍售內容

第四的遠程火力大部分是軍售內容

第五的大部分應為國造，軍售僅有部分攻擊無人機

第六的軍備產能明顯為國造

第七的經濟效益明顯為國造


稍微觀察即能察覺特別預算裡面，至少有相當比例是國造內容

否則就不可能談到軍備產能、經濟效益，

目前軍購也沒有核准額外的防空系統、無人艇等項目

怎麼可能全部都是軍購



又另外一篇


https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=3001&typeid=28


因應中國軍事威脅，國防部長顧立雄指出，2026至2033年編列之1.25兆國防特別預算，規

劃採購「精準火砲、遠距精準打擊飛彈、防空反彈道及反裝甲飛彈、無人載具及反制系統

、強化作戰量能相關裝備、AI輔助與C5ISR系統、台美共同研發及裝備採購的系統」七項

高新武器系統強化關鍵戰力。

====


這篇列的不同，不過和前面類似，也提到強化作戰量能，

我是想不到對美軍購有什麼東西是符合的



--


別把我的肖像掛在你們的辦公室裡，掛上你們孩子的照片，

在做每一個決定之前，先看看他們的眼睛。

~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址 ※
推 VANNN : 他們的意思可能是要問一下對岸覺得台灣買什麼比較 01/14 14:37
→ VANNN : 好 01/14 14:37
→ raywww99 : 所以就列出審核啊 01/14 14:41
推 win8719 : 要先付委才能列出審核阿 01/14 14:41
→ win8719 : 你不付委怎列出審核 01/14 14:41
→ raywww99 : 用猜的 你猜你的我猜我的 01/14 14:41
→ LI40 : 先排審 好嗎 01/14 14:42
→ win8719 : 你要先付委才能審核 01/14 14:42
→ win8719 : 到底誰告訴你不付委就審核的 01/14 14:42
→ tony121010 : 現在是在野黨直接在程序委員會封殺 01/14 14:42
→ win8719 : 還有付委過這筆特別預算就過得˙阿 01/14 14:42
→ win8719 : 那個規定阿 01/14 14:42
→ win8719 : 黃國昌的自我定義嗎? 01/14 14:42
→ tony121010 : 你不進入國防委員會審查，要怎麼審細項? 01/14 14:42
→ win8719 : 不會連特別條例要三讀都不知道吧~一讀 二讀都在審 01/14 14:43
推 Rinehot : 有啊，黃國昌要提出自己版本（燦笑 01/14 14:43
→ win8719 : 也不知道吧 01/14 14:43
推 kobebrian : 他有說他平常不看這些資訊也不看新聞 只有今天滑政 01/14 14:44
→ kobebrian : 黑剛好看到 看你信不信 01/14 14:44
推 cliff880528 : 特別條例要先付委一讀二讀三讀 之後審特別預算每一 01/14 14:46
→ cliff880528 : 年一樣要編列付委一讀二讀三讀 現在第一關就先給你 01/14 14:46
→ cliff880528 : 卡死了 要審查個鳥 01/14 14:46
推 nanozako : 這84抹黑 只是平常沒關注這一塊 今天跟風學別人講講 01/14 14:51
→ nanozako : 尼悶腫摸都這麼凶 原原自覺超認真超無辜的餒 01/14 14:51
推 littleMad : 現在國防特別預算還卡在程序委員會喔 01/14 14:54
推 utn875 : 美國讓黃國昌搞這麼大一齣的重點：不完全認同1.25 01/14 14:55
→ utn875 : 兆，背後應也有美國對於台灣防禦建軍政策的疑慮 01/14 14:55
→ jimmy5680 : 樓上要先證明他講的話都是美國人授意的 01/14 14:57
推 sassuck : 美國人有讓他搞這麼大嗎


你確定嗎 01/14 14:57
→ mmmimi11tw : 美國政府是歡迎的喔 AIT說了 01/14 14:57
→ sassuck : 不要亂講喔


AIT有出來背書嗎 01/14 14:57
→ mmmimi11tw : 有阿


https://i.imgur.com/jN2He6k.jpeg 01/14 14:58
→ jimmy5680 : 樓上幾位說的東西主詞可能不一樣 XD 01/14 14:58
→ djhaok : 樓上兩位在雞同鴨講（ 01/14 14:59
→ mmmimi11tw : 我誤會他的意思 笑死 01/14 15:00
推 whitertiger : 推，不過不覺得那些有意見的看得懂 01/14 15:01
推 utn875 : 如果完全認同1.25兆，美國找黃國昌去施壓，記者會 01/14 15:02
→ utn875 : 講的話就不是這樣了，這很單純的判斷 01/14 15:02
→ whitertiger : 連掮客都講的出來了，卻連上網查個資料都不想 01/14 15:02
推 whitertiger : 美國如果不認同，美國政府就會自己出來講，不需要透 01/14 15:04
→ whitertiger : 過黃國昌，這很單純的判斷 01/14 15:04
→ Brian23 : 也才7條是要審什麼細項 付委後是要審什麼 01/14 15:05
推 whitertiger : 美國國會先前才有人跳出來說希望台灣能盡快增強國防 01/14 15:06
→ whitertiger : ，哪有說不認同台灣國防預算通過 ? 01/14 15:06
→ djhaok : 既然這樣幹嘛不付委？ 01/14 15:07
→ whitertiger : https://imgur.com/VSGullJ 01/14 15:07
→ whitertiger : 這就是細項 01/14 15:07
推 utn875 : 板友意見觀點不同，吵來吵去都無所謂，反正國防部 01/14 15:08
→ utn875 : 下周要向立院做機密報告了，事情就會往前走 01/14 15:08
→ whitertiger : 因為對面政府不同意台灣增強國防啊，所以在野黨才會 01/14 15:08
→ whitertiger : 阻止台灣通過國防預算 01/14 15:08
推 cliff880528 : 所以黃國昌跟美國交換了什麼 有沒有出賣台灣利益？ 01/14 15:10
→ cliff880528 : 說別人黑箱自己也沒有公開透明啊 01/14 15:10
推 DameLillard : utn875別在凹了 01/14 15:14
→ DameLillard : 自己瞎編一通 現在有誰不知道川普政府很在意 01/14 15:15
→ DameLillard : 他國國防預算 不達標 01/14 15:15
推 win8719 : AIT主動發文跟沒有發文自己腦補=網友觀點不同 01/14 15:18
推 utn875 : 總之，國防預算案會有實質進展，繼續看著即可 01/14 15:25
推 frozenmoon : 推 01/14 15:36
→ Brioni : 國造防空比美製還貴？？？ 01/14 16:16
→ whitertiger : 量少的話當然貴了，看看日本就知道了 01/14 16:17
→ jimmy5680 : 不知道樓上是在說什麼 01/14 16:18
→ jimmy5680 : 美國就沒公告核准新的防空軍售 01/14 16:18
推 ilycychien : 現在輿論已經變成造謠一張嘴闢謠跑斷腿了 01/14 16:47
推 lusifa2007 : 意思是剩下9000億都是國造？你敢信？ 01/14 18:02
→ djhaok : 不信就叫立委審查抓出來啊？ 01/14 18:05
→ whitertiger : 不信的可以叫在野黨去審查啊，覺得有問題為啥不審？ 01/14 18:05
噓 lusifa2007 : 不想買不行喔？你立法委員膩 01/14 18:13
推 whitertiger : 不想軍購增進國防實力怎麼對抗共匪 ? 01/14 18:23
→ LI40 : 那就讓眾人評價啊w 扯一推藉口幹嘛 01/14 18:41
→ code666666 : 這些藍白立委助理怎麼會不知道綠營端出來的是在搞什 01/14 18:58
→ code666666 : 麼？更何況過往甚至只光看去年，執政黨就搞過一樣的 01/14 18:58
→ code666666 : 事情，綠營給你一包同捆包，有真的美國爸爸要賣的東 01/14 18:58
→ code666666 : 西，再放其他國造等理論上合理的東西，但是全部就只 01/14 18:58
→ code666666 : 給你兩張A4加上所謂的報導（一樣的話術）就想要在野 01/14 18:58
→ code666666 : 買單針對這個版本討論審查，說難聽的是綠營自己把場 01/14 18:58
→ code666666 : 面搞成這樣也不是只有這個法案，你不說清楚一點，在 01/14 18:58
→ code666666 : 野沒有機會多理解哪些還是很含糊、或是提他們認為更 01/14 18:58
→ code666666 : 到位的版本讓立院一起來檢視哪個版本比較好然後討論 01/14 18:58
→ code666666 : 、表決，這次借力使力要藉由美國行讓大家知道執政方 01/14 18:58
→ code666666 : 與綠營對內溝通解釋都搞不定，原來之前大家認為說帖 01/14 18:58
→ code666666 : 新聞裡老是在擋主力美國支援的項目原來不是特別預算 01/14 18:58
→ code666666 : 的主要部分，原來有三分之二沒說明、要用這兩張紙就 01/14 18:58
→ code666666 : 打算避開一開始的輿論風頭、而且還是只能針對唯一綠 01/14 18:58
→ code666666 : 營執政黨提出的版本去討論審查，一旦刪減又可以說在 01/14 18:58
→ code666666 : 野不支持國防、盡如阿共的意，真正支持國防且錢花在 01/14 18:58
→ code666666 : 刀口上的國民若看不清楚綠藍白現在在弄什麼，就反而 01/14 18:58
→ code666666 : 等於支持浪費資源損害國防建置能量吧！ 01/14 18:58
→ LI40 : 打那麼多字 先叫立院送審啊 01/14 18:59
推 king9122 : 現在是審查都要跪下來求才排審喔？審查花你半毛錢？ 01/14 19:01
→ king9122 : A4就概念、大意，詳細在審查逐一檢視，倒底哪裡很難 01/14 19:02
→ king9122 : 懂？ 01/14 19:02
→ LI40 : 然後審查過程哪邊有問題就哪邊被罵不是正常的事情 01/14 19:03
→ LI40 : 還是去年那本鬧笑話的預算報告不是國會審出來的？ 01/14 19:03
→ code666666 : 笑死，都一定要先送審的前提就可以看出來跟政府與綠 01/14 19:34
→ code666666 : 營的態度一樣，“先照我說的”.、“照我說的你就可 01/14 19:34
→ code666666 : 以如你的願喔”... 01/14 19:34
→ LI40 : 笑噴 連流程甚至審查都在幹嘛的都不知道 扯這堆 01/14 19:46
推 balius : 嗯，連用法律去箝制憲法都可以認為合法合理，所以不 01/14 20:28
→ balius : 知道現有流程只會我覺得應該怎樣看起來也是很合情合 01/14 20:29
→ balius : 理的XDDD 01/14 20:29
→ eemail : c大寫這麼多大概也是不希望別人看,直接卡掉 @@ 01/14 20:31
推 sassuck : 不送審你怎麼知道裡面有什麼


都講幾遍了 01/14 21:31
→ mmmimi11tw : 國防採購項目是行政權我以為是大家都知道的事情 01/14 22:05
→ mmmimi11tw : 原來有人真的不曉得 01/14 22:05
推 OhYang : 要你補你不補就卡著啊，反正對藍白又不急，為什麼要 01/15 04:34
→ OhYang : 讓你？把其中對美軍購單獨拉出來先過了就好了啊，其 01/15 04:34
→ OhYang : 他看你什麼時候要補再來走下一步，目前看起來執政黨 01/15 04:34
→ OhYang : 也沒有很急的意思啊，不然付委也要公佈的東西幹嘛不 01/15 04:34
→ OhYang : 先拿出來堵藍白的嘴，寧可一直僵持 01/15 04:34
隱私權政策