NBA / PTTBBS 推薦

[花邊] 字母哥談論關於獎項門檻65場規定

看板: NBA

作者: Mikufans ( miku我婆)

標題: [花邊] 字母哥談論關於獎項門檻65場規定

時間: Sun Jan 11 15:19:50 2026


https://x.com/buckslead/status/2010057117009428529



Giannis被問到關於例行賽獎項的「65 場出賽門檻」時說：


「我老實跟你說，打了 13 年，我覺得我每一年都打滿了 65 場。我還是會努力，我想我還

是會打到 65 場，但真的很難。如果你想成為一個非常好的球員、幫助球隊在季後賽走得很

深，然後回來又要再打到 65 場，這真的很不容易。我已經連續 9 年入選 All-NBA——其

中 7 次是一隊。要一直保持穩定真的很難。你就把那條規則放在那裡，它並沒有給你任何

喘息空間。容錯率很低，你只要受一次傷，就等於退出競爭了。我可能達不到。Jokic 可能

也達不到。LeBron 不可能達到。Wemby 可能也達不到。


「一開始我其實很支持，因為剛開始它可能對我有利。但隨著我年紀變大，我就會想：『啊

把它拿掉吧、拿掉吧。』不過規則就是規則，你只能照著規則走。到最後誰會符合？就只剩

Shai 會嗎？所以現在一切都還很難說。」


心得：65場真的算很硬嗎？


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.78.239 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推 Tommy92C : 最少65場，就是你想拼獎有時候小傷也上場 01/11 15:21
→ TorukMakto : 希臘怪物也開始要老了 01/11 15:21
推 mjkblbjboth : 爛制度啊 阿銀就喜歡亂搞有的沒的 01/11 15:22
推 TradePau : 老了打養生拼季後 01/11 15:22
→ jeff1013 : 很誠實啊 年輕的時候支持年紀慢慢大了覺得該拿掉 01/11 15:22
→ joexnozomi : 字母哥真誠實 01/11 15:23
推 cor1os : 65很低了,一堆人只是想偷懶,打個高光刷印象分數領錢 01/11 15:23
推 TYisBRoKen : 耐戰度本來就該納入考量 01/11 15:24
推 nt880245 : 可能62場比較好 01/11 15:24
→ cor1os : 如果你說節奏快容易受傷,那有必要這麼快? 01/11 15:24
推 NanaoNaru : 沒設門檻那大家都養投票部隊就好了啊 01/11 15:24
推 SilenceWFL : 要求出賽8成才有資格，很合理吧？ 01/11 15:25
→ grimnir158 : 預防搞輪休又想拿獎的阿 哪有這麼好的 01/11 15:25
→ cor1os : 節奏快也不過是快速運到前場亂投,也沒多精彩 01/11 15:25
→ Mikufans : 65場 79% 01/11 15:25
→ deanisme : 65場在現代籃球真得很硬 已經不是90年代那個菜雞互 01/11 15:25
→ deanisme : 啄的低水準比賽了 01/11 15:25
推 Monetelliz : 字母這種打法年紀大了之後就開始躺了 01/11 15:25
推 capirex : 感覺70%差不多? 01/11 15:26
→ coyoteY : 個人獎項過去十年大概看一下,65場其實很合理了 01/11 15:27
推 Wall62 : 很誠實阿 年輕時有利支持 年紀大不利希望拿掉 01/11 15:28
→ deanisme : 在現代想贏就是不能打慢 在transtion對手防守站定 01/11 15:28
→ deanisme : 位前拿分是非常重要的一環 那是期望值最高之一的出 01/11 15:28
→ deanisme : 手選擇 01/11 15:28
→ coyoteY : 最少的是2018年狗貝的DPOY 56場 01/11 15:28
推 micbrimac : 誠實 01/11 15:29
→ Wall62 : 不然弄個老將優待好了 35歲以上門檻降到60場 01/11 15:29
推 kuasnetwork : 老史：凹少年 01/11 15:29
→ micbrimac : 不過老將優待這種搞起來 就有點在壓縮年輕人 01/11 15:30
推 jeremylouee : 又搞個NBA CUP, 搞一堆B2B出來 01/11 15:30
推 gandalflee : Embiid為了拼65被驚天一壓沒人出來講話 01/11 15:30
→ micbrimac : 老了沒辦法上那麼多場 機會就該給年輕人啊 01/11 15:31
→ deanisme : 14樓你口中的攻守轉換的亂投 其實比打慢的set play 01/11 15:32
→ deanisme : 的得分期望值高出太多了 01/11 15:32
推 PR58 : 他有三季沒有65場 但相差不遠就是 01/11 15:32
→ jeff1013 : 其實在這制度出來之前 咖哩姆斯都有過打不到八成場 01/11 15:33
→ jeff1013 : 次進年度隊就是了 01/11 15:33
推 langeo : 健康也是實力的一環阿 死人沒DPS 01/11 15:33
→ Mikufans : 字母哥生涯沒什麼大傷但也不少小傷 01/11 15:34
推 z6081313 : 工作做久了 有特休沒啥問題吧 01/11 15:34
推 gigiabc : 沒滿的兩季是疫情年 另外一季還是第一隊 01/11 15:34
→ jeff1013 : 之前連Bobby Marks在小丑受傷的時候 都講出過如果 01/11 15:35
→ jeff1013 : 沒有65場限制 即便小丑這季例行賽剩下場次完全不打 01/11 15:35
→ jeff1013 : 了 他也會因為前32場的表現年度隊給他一票 01/11 15:35
推 william0916 : 合理啊 不然我打一場就好 01/11 15:35
推 ymsc30102 : 啊沒這個限制 給老人獎項不就又要出來罵看牌子給獎 01/11 15:36
推 william82111 : 攻守轉換的快速出手就是有利，就算投不進也會因為 01/11 15:36
→ william82111 : 對手還沒站定位，而更容易出現進攻籃板的機會 01/11 15:36
→ jeff1013 : 其實就是看覺得到底該不該設限制的問題而已 如果有 01/11 15:37
→ jeff1013 : 限制 場次不管設幾場 只要有巨星接近門檻卻沒打到 01/11 15:37
→ jeff1013 : 的情況發生 都一樣會再吵一次 01/11 15:37
→ gn02587367 : 已經開始感覺自己身體不是年輕時的鋼鐵怪物了 01/11 15:38
推 gigiabc : 少打17場 對球隊貢獻就有差啊 01/11 15:39
→ jeff1013 : 相同的問題 如果不設限制 假設真有一個巨星一季只 01/11 15:39
→ jeff1013 : 打大概30場但表現超好 媒體還是給他年度隊獎項 球 01/11 15:39
→ jeff1013 : 迷認不認同 01/11 15:39
→ gigiabc : 極端一點 17場如果都閃防守強隊 01/11 15:40
→ gigiabc : 數據可能會超好看 實際內容可能超好笑 01/11 15:40
噓 a1223356 : 65場明明很正確，不然只打四十場就拿到的喔？ 01/11 15:40
推 ryanpeace33 : 如果小丑因為這個限制沒拿到就會開始覺得這個設定 01/11 15:40
→ ryanpeace33 : 很爛了 01/11 15:40
推 langeo : 65場已經很寬鬆了 幾乎是每個月休3~4場耶 01/11 15:41
→ hasroten : 本來就不用寫死 真的缺太多本來就會扣分了 01/11 15:41
→ a1223356 : 前期缺賽三、四十場，拖累球隊搶八，最後四十幾場爆 01/11 15:41
→ a1223356 : 發就拿到年度隊，不覺得哪裡噁心嗎？ 01/11 15:41
噓 Facebook5566 : 來台灣阿 一個月打三場就還說太操了 01/11 15:42
推 gigiabc : 小丑場次不足 金塊因此掉到附加賽的話 小丑貢獻就沒 01/11 15:42
→ gigiabc : 這麼大啊 01/11 15:42
→ tco : 其實要把數據照顧好，防守放鬆，球隊勝負放兩邊，真 01/11 15:43
→ tco : 的不難。現在籃球節奏快、助攻認定寬鬆，長籃板一堆 01/11 15:43
推 Gilbertsky : 節奏快最大的差別是很難守 你認真守身體負擔超大 01/11 15:44
→ tco : 把傳統數據顧好，懂得省力，沒有數據的細節不用太認 01/11 15:44
推 orange077 : 60場比較剛好啦 01/11 15:44
→ gigiabc : 如果東西前六全躲掉 一年還可以打NGT 50場耶 01/11 15:44
→ gigiabc : 數據攤出來還真的可以爭奪MVP 01/11 15:44
→ Gilbertsky : 當然如果你就站在後場看別人快攻那是沒什麼差 01/11 15:44
→ tco : 真。避免運氣很差的那種受傷 01/11 15:44
推 cor1os : 現在明星的判定都太低了,一堆阿沙不魯我都覺得不配 01/11 15:44
→ tco : 節奏快很難守?


站在後場目送就可以啦 01/11 15:45
→ tco : 你自己卡位卡好，哪那麼容易讓對方打快? 01/11 15:46
→ tco : 己隊進球好早點退防，細節做好 01/11 15:46
→ tco : 近代NBA 不就一堆奇奇怪怪的狀況，才要改制嗎? 01/11 15:47
推 yoyonigo : 65場已經很寬鬆了 難道你們會想看只出場4、50場的拿 01/11 15:47
→ yoyonigo : 獎嗎 01/11 15:47
→ tco : 明星賽為什麼變成隊長制?


為什麼打破分區? 01/11 15:48
→ tco : 一些球星只會搞輪休，損害球迷權益，打個6-7成賽事 01/11 15:48
推 ryanpeace33 : 如果他4.50場都給鬼一樣可以接受啊 01/11 15:48
→ ryanpeace33 : *跟 01/11 15:48
→ tco : 就想拿到年度獎項，聯盟當然要反制 01/11 15:49
→ tco : 球星要拿大合約，又要少打比賽，哪這麼好? 01/11 15:50
推 gigiabc : 數據可以鬼到補足缺賽場次 還比別人高 這樣入選就沒 01/11 15:50
→ gigiabc : 意見 01/11 15:50
推 Gilbertsky : 4開頭太誇張了吧 大概只打一半多一點點而已耶 01/11 15:51
推 crawford438 : 這就會有點好奇入選All-NBA的平均出場數是多少。 01/11 15:51
→ tco : 現在薪水膨脹成這樣，奇奇怪怪的喀還拿個3000多萬 01/11 15:51
推 THEARK : 阿不就有一陣子輪休休的太難看 01/11 15:51
→ spurs2120 : 為什麼覺得65場困難，就代表要退到40或50場？你的邏 01/11 15:51
→ spurs2120 : 輯是體育老師教的？ 01/11 15:51
→ tco : 薪水已經比前輩多出很多了，比賽還想少打? 01/11 15:52
推 yang7712 : 出場率要80% 基本上排除所有痛痛人 01/11 15:52
推 jack860214 : 覺得要是真的是因為傷病應該可以放寬一點 現在小腿 01/11 15:52
→ jack860214 : 緊繃就是2-3週 賽程緊一點10幾場就去了 小腿緊繃也 01/11 15:52
→ jack860214 : 是不是那種想撐就撐的 一撐不小心就真的爆了 01/11 15:52
推 RBC54321 : 只要受個不小的傷 很可能就沒65場了 畢竟一個 01/11 15:52
推 QoGIVoQ : 就算改60 55還是會有人覺得太多 01/11 15:52
→ RBC54321 : 月頂多15到16場 沒什麼空間可以受傷的 01/11 15:53
→ jeff1013 : 對啊 場次該幾場其實就是一個空集合 01/11 15:53
→ tco : 沒有獎項就算了啊，拚季後賽跟冠軍才是主要吧 01/11 15:53
推 jamescle23 : 聯盟喜歡操爆球員 也沒辦法 01/11 15:53
推 godofaluba : 那乾脆直接辦錦標賽就好了 辦啥季賽 01/11 15:53
→ jeff1013 : 今天你設定55場好了 假設這季有一個人只打了54場然 01/11 15:54
→ jeff1013 : 後超猛 一樣會有人出來吵是否該下修 01/11 15:54
→ tco : 如果為了拚自己的合約，為了獎項跟激勵條款，那就好 01/11 15:54
→ tco : 好照顧自己的身體 01/11 15:54
噓 JKjohnwick : 本來就基本啊 01/11 15:55
推 yang7712 : 感覺多給個5場傷病額度 專注逞罰輪休跟被禁賽的人 01/11 15:55
→ tco : 總不可能每年都奇奇怪怪的小傷吧? 01/11 15:56
推 bnm89164 : 年輕球員比較容易達到吧 01/11 15:56
→ tco : 一年運氣不好，兩年運氣不好，自己跟團隊就要找方法 01/11 15:56
→ ryanpeace33 : 又不是照顧好自己的身體就不會受傷 球場上這麼多外 01/11 15:56
→ ryanpeace33 : 在因素 而且前幾天杰倫才說過攻防兩端一頭燒的球員 01/11 15:56
→ ryanpeace33 : 對身體的消耗之大 01/11 15:56
→ JKjohnwick : 就算改50場也會有人出來叫啦 01/11 15:56
→ tco : 像AD那樣，沒有獎項就是自己的問題啦 01/11 15:57
→ tco : 講的好像攻防一體的巨星，高出勤率沒有過似的 01/11 15:57
→ ryanpeace33 : 現在只是一切都還很正常 哪天小丑被電一個然後沒進 01/11 15:57
→ ryanpeace33 : 年度隊就會覺得很低能了 01/11 15:57
推 roger2623900 : 65場標準真的很低了 不就是想輪休 01/11 15:57
→ tco : 自己去查查歷史上攻防一體的超巨，出勤率如何 01/11 15:58
→ gigiabc : 受傷缺賽影響貢獻度 沒進不是很合理嗎 01/11 15:58
→ tco : 小丑沒有就沒有啊，聯盟又不是沒人才 01/11 15:58
→ JKjohnwick : NBA CUP這爛制度不改掉，整天來抱怨65場 01/11 15:58
→ tco : 你有因為缺賽，球團給的薪水就變少嗎? 01/11 15:58
→ spurs2120 : 說65場很低的要不要去看一下MVP榜上有幾個可以輕鬆 01/11 15:59
→ spurs2120 : 過的 01/11 15:59
推 joexnozomi : 但粉絲不這麼想 所以才會吵起來 01/11 15:59
→ tco : CUP有50萬美金，爛或不爛不是台灣鄉民說的算 01/11 15:59
推 liefuchen : 字母哥很誠實 01/11 15:59
→ spurs2120 : 最新一期前五有三個已經在邊緣 01/11 16:00
→ JKjohnwick : 出賽數也是考核的一環啊，不然之前不是一堆人吹LBJ 01/11 16:00
→ JKjohnwick : 多耐戰 01/11 16:00
推 yoyonigo : 缺賽太多本來就不該拿獎啊 以前的球迷都不覺得這有 01/11 16:00
→ yoyonigo : 什麼問題 怎麼現在的球迷反而幫球員們嬌貴起來了 01/11 16:00
→ tco : 說65場很高的，把歷年MVP出賽65以下的找出來看看 01/11 16:00
推 gigiabc : 你開馬自達 難怪你塞車 01/11 16:01
→ gigiabc : 你缺賽多 當不了MVP 怎麼了嗎 01/11 16:01
→ tco : 姆斯前幾年出賽數低，還是有年度隊，很不合理啊 01/11 16:01
→ fantasyhorse : 問就是運科屌打古人 01/11 16:01
→ JKjohnwick : 球員太嬌貴當然跟球迷哭訴啊 01/11 16:01
推 DuoDuokk77 : B2B喊多少年了 就是不改 01/11 16:01
→ yoyonigo : 難道其他能穩定出賽輸出的球員就不值得鼓勵了嗎 01/11 16:01
推 liefuchen : 65場太高那是要多少？難不成要滾動式調整就為了讓 01/11 16:02
→ liefuchen : 你想看到的那些人得獎？？ 01/11 16:02
推 gghh : 有每次上場時間的限制嗎?上一分鐘算不算? 01/11 16:02
推 jeremylouee : 小丑斑馬77 字母都快達不到65了阿 01/11 16:02
→ gghh : 認真說，教練團要改思維控制跑動距離跟跟上場時間啦 01/11 16:03
推 dwiee : 我覺得合理 再強也要能上場 場數降到60差不多 01/11 16:03
推 jack860214 : 我覺得賽季拉長一點比較好 背靠背休一天再背靠背有 01/11 16:03
→ jack860214 : 夠硬 有些還客場 01/11 16:03
→ JKjohnwick : 達不到就不是MVP啊 01/11 16:03
→ gghh : 這種跑動距離還上35M+當然動不動受傷 01/11 16:03
推 sha09876 : 我覺得這個限制很好啊，本來大家看球就是想看球星上 01/11 16:04
→ sha09876 : 場，球星一直輪休超難看。如果怕球星受傷那就是現在 01/11 16:04
→ sha09876 : 聯盟的打法有問題啊，可以逼教練們改變打法 01/11 16:04
→ JKjohnwick : 沒事啦，等聯盟看到喜好的球員拿不到前三隊就會改 01/11 16:04
→ JKjohnwick : 了啦 01/11 16:04
推 yoyonigo : 拿不到就拿不到啊 還是說那些獎項有刻著小丑斑馬77 01/11 16:05
→ yoyonigo : 字母的名字 一定非要他們不可？ 01/11 16:05
推 gigiabc : 這聯盟充斥一堆坦隊了 還能選場次打 超難看 01/11 16:05
推 ChrisWine : 比賽內容賽程安排都有改變，傷病越來越多也是事實 01/11 16:06
推 hans0913 : 年輕球員更有機會出頭的意思囉 01/11 16:06
→ spurs2120 : 支持過高的場次限制其實就是鼓勵球星丟三分，買犯， 01/11 16:07
→ spurs2120 : 防守偷懶，用省力的方式打球 01/11 16:07
推 roger2623900 : 歷史上絕大部分都達得到啊 65場就不是很高的門檻 01/11 16:07
→ JKjohnwick : 真的受不了，學其他運動中間搞個休息期啊 01/11 16:07
→ yoyonigo : 講個今迷不喜歡聽的：以前可是上半季出賽太少 但是 01/11 16:07
→ yoyonigo : 被球迷投進明星賽先發名單都會被輿論酸到爆的 01/11 16:07
→ roger2623900 : 連8成出賽都做不到 怎麼好意思要拿獎？ 01/11 16:08
推 tyler11342 : 75% 覺得可以再降到62場 01/11 16:08
推 r781207 : 65場還不到八成，哪裡算多 01/11 16:08
推 nnkj : 讓人受傷的人講這些話 01/11 16:08
→ holdmyass : 打不到八成場次結果說你宰制聯盟 說不過去吧 01/11 16:08
推 neverli : 同樣是幹譙這制度，字母哥的說法比較不讓人反感 01/11 16:08
→ spurs2120 : 歷史上絕大部分.....以前是有NBA盃？也這麼長的跑動 01/11 16:09
→ fantasyhorse : 薪水按照出場場數給好不好 01/11 16:09
→ spurs2120 : 距離跟pace？ 01/11 16:09
→ ryanpeace33 : 歐肥好像有兩季只打59場但進了1.2隊，記得沒什麼人 01/11 16:10
→ ryanpeace33 : 酸 01/11 16:10
推 a1223356 : 哪怕降到五十場，還是有一堆奇怪的球迷在鬼叫，因 01/11 16:10
→ a1223356 : 為他們喜歡的球星就是玻璃院長。 01/11 16:10
推 waterQAQ : 增加中場休息時間和每節之間的時間之類的吧 65真的 01/11 16:10
→ waterQAQ : 還好 01/11 16:10
→ a1223356 : 六十五就剛剛好，降低一、二場毫無意義。 01/11 16:10
推 liefuchen : 還鼓勵買飯咧XD 斑馬得不到獎什麼鬼話都說得出來 01/11 16:10
→ liefuchen : 65場是為了獎勵那些二三線出勤率很高的那些球星 因 01/11 16:10
→ liefuchen : 為他們願意上場打球給球迷看 而不是那些整天搞輪休 01/11 16:10
→ liefuchen : 的球星好嗎 01/11 16:10
→ spurs2120 : 整篇看下來根本就沒人要求降到50場，自己紮草人打這 01/11 16:11
→ spurs2120 : 麼爽幹嘛 01/11 16:11
推 simon0131 : 為什麼要講得好像65場很多一樣 65欸 又不是75 01/11 16:11
推 corner0111 : 出勤率7成9 門檻不算高 01/11 16:11
→ spurs2120 : 關斑馬屁事，斑馬得不到獎馬刺還可以便宜用五年，刺 01/11 16:12
→ spurs2120 : 迷爽在心裡 01/11 16:12
推 roger2623900 : 像是阿肥過往十年 出賽最少也有69場 出賽65真的很 01/11 16:14
→ roger2623900 : 難嗎？ 今年受傷可能沒拿獎那就不拿啊 01/11 16:14
推 yniori : 65場很硬啊！你看看斑馬，他可能是未來最強球員， 01/11 16:15
→ yniori : 但他也可能什麼獎都拿不到 01/11 16:15
推 martell11655 : 不受傷很難 01/11 16:16
→ jeff1013 : 其實近代的咖哩還有姆斯都有過賽季打不到八成進年 01/11 16:16
→ jeff1013 : 度隊 01/11 16:16
→ fantasyhorse : 最強然後沒辦法出賽65場？ 01/11 16:17
→ emip : 年輕球員自然支持


年老就會有意見


但本來就是這樣 01/11 16:17
推 ChrisWine : 阿肥那個出勤率是很高，只是今年不小心傷了 01/11 16:17
推 roger2623900 : 就是有不到八成還拿獎 聯盟才要卡這條啊 01/11 16:17
→ jeff1013 : 你要說缺席太多場次本來就會被扣分 但其實就是沒有 01/11 16:18
→ jeff1013 : 限制門檻 普遍牌子比較大的球星就是會比較不被因此 01/11 16:18
→ jeff1013 : 扣分XD 01/11 16:18
推 waterQAQ : 年老本來不就該被淘汰了 代有才人出啊 01/11 16:18
→ jeff1013 : 對啊 所以之後才會討論這議題 01/11 16:18
推 roger2623900 : 不卡65場 對出賽多的超不公平 01/11 16:19
推 mscmobitai : 阿肥這次傷 MVP可能又沒了 01/11 16:19
→ vasia : 65真的太硬 01/11 16:20
推 mjkblbjboth : 貴古大喜 以前老人都得利 01/11 16:21
→ jeff1013 : 同樣缺20場 數據差不多 但星度牌子差很多的兩個 投 01/11 16:21
→ jeff1013 : 票的人對那20場看法絕對不一樣 01/11 16:21
噓 y5721389 : 墊腳哥大談受傷 01/11 16:22
推 q888atPt : 很硬阿 但看你想要選啥吧 現在就是選鐵人 也ok 01/11 16:22
→ q888atPt : 但別人講不是他心中最強的時候 你也不要去噴人家 01/11 16:22
→ q888atPt : 現在這樣就是選鐵人為主 01/11 16:23
推 paracase : 怎麼以前mj飛天遁地，被又扯又拉也沒那麼多傷，現 01/11 16:23
→ paracase : 在有運科加持，結果越傷越多 01/11 16:23
推 justrun : 可以稍微降幾場，但主要還是拉長賽季減少B2B比較好 01/11 16:23
推 roger2623900 : 65場也不用多鐵人 01/11 16:24
推 Axarz631 : 65場規定本身就是造成比賽難看 球員容易受傷的原因 01/11 16:24
→ roger2623900 : 8成出賽門檻真的不高 01/11 16:24
→ q888atPt : 就是現在更激烈 更接近極操限在打 除非你相信30年科 01/11 16:24
推 waterQAQ : 現在規則是五場休一場 也不算特別嚴格吧 01/11 16:25
推 Cishang : 這一條真的要改也頂多降到70% 再真的不合理 01/11 16:25
→ q888atPt : 技是退步的 也不止科技 連資本投入都大超多 01/11 16:25
→ Cishang : 再低真的不合理 01/11 16:25
→ spurs2120 : 先去看看前幾篇講的今年受傷總場次，不要有事沒事就 01/11 16:25
→ spurs2120 : 拿以前怎樣怎樣，一點邏輯都沒有 01/11 16:25
推 loltrg42972 : 65場以現在受傷頻率來說確實硬 01/11 16:25
→ emip : 前陣子不是還在那邊想要怎麼減少球星沒事輪休的問題 01/11 16:25
→ Axarz631 : 聯盟應該要思考如何降低球員受傷率 而不是反過來把 01/11 16:25
→ Axarz631 : 出賽數當成KPI在考核 有夠蠢 01/11 16:25
→ Aggro : 那是受傷頻率的問題吧 01/11 16:26
→ spurs2120 : 現在的球賽就是會造成球員受傷機會變大，還用以前的 01/11 16:26
→ spurs2120 : 標準來制定場次，根本就不合理 01/11 16:26
→ Aggro : 我記得這東西當初討論還有個論點是 防止名氣老人打 01/11 16:26
→ Aggro : 少卡住位置 01/11 16:26
推 waterQAQ : 限制三分球 減少轉換時間之類的？ 01/11 16:26
推 Y1999 : 定限制沒問題，但現在這受傷頻率可以考慮降低標準 01/11 16:27
→ Aggro : 這規矩也沒幾年就是 01/11 16:27
→ q888atPt : 也沒有不合理 你是看轉播當然沒差 人家當地人買票 01/11 16:27
→ q888atPt : 人來了 才發現不打一定狗幹的 01/11 16:27
→ q888atPt : 只是就如果沒選到你心目中更強的人 也不要噴規則 01/11 16:27
→ Aggro : 當時不是還討論說起碼主場不能休 01/11 16:27
推 tco : 貴今族可以去看看MJ KB有幾個球季打滿，再看看母斯 01/11 16:28
→ tco : 有幾個球季打滿 01/11 16:28
→ spurs2120 : 去年一次斷三根阿基里斯腱，三個球星直接休一整年， 01/11 16:28
→ spurs2120 : 還要繼續鼓吹球員為了獎項帶傷上場？ 01/11 16:28
→ tco : 台灣鄉民就是一堆坐在家裡看免費的轉播，才覺得球 01/11 16:28
→ tco : 星沒上場也沒差 01/11 16:28
→ q888atPt : 講喬丹沒看過也就算了 科比剛進入現代籃球就傷了不 01/11 16:29
推 paracase : 這就有個問題，大家都知道這種打法就是容易受傷， 01/11 16:29
→ paracase : 結果全聯盟都這樣打 01/11 16:29
推 simon0131 : 65場是鐵在哪裡 沒80場根本不算鐵人好嗎？ 01/11 16:29
→ tco : 受傷本來就應該好好休息啊，獎項有很重要嗎？ 冠軍 01/11 16:29
→ tco : 比較重要吧 01/11 16:29
→ q888atPt : 是= = 菜雞雷霆三少那時他就頂不住了 你怎確定科比 01/11 16:29
→ q888atPt : 現在來打不會變院長? 01/11 16:30
→ Aggro : 有捨才有得阿 01/11 16:30
→ spurs2120 : 笑死，結果把球星操爆了缺賽缺更多，這樣有比較好喔 01/11 16:30
推 Krishna : 就不是MVP而已啊，又不是要罰款在那邊計較什麼 01/11 16:30
推 joexnozomi : 球星可以放棄拿獎啊 01/11 16:31
→ tco : KB 13年會受傷，很明顯就是他自己的問題啊，高出賽 01/11 16:31
→ tco : 分鐘數又不選擇下場休息，跟現代籃球有什麼關係 01/11 16:31
→ simon0131 : 怕熱就不要進廚房 怕受傷就不要打nba 01/11 16:31
推 Axarz631 : 一個季中就用光扣打的球員會帶傷上陣直到真的爆掉 01/11 16:31
→ Axarz631 : 一個季中就知道自己達不到KPI的球員會繼續輪休養傷 01/11 16:31
→ Axarz631 : 這條規則只是訂來讓人覺得"聯盟好像有在做事的" 01/11 16:31
→ emip : 忘了哪邊看到的論點是說現代球員體能越催越極限 01/11 16:31
推 simon5030 : 65已經很少 ，沒受大傷可能生涯十年才一次不夠，達 01/11 16:31
→ simon5030 : 標機率已經算很鬆 01/11 16:31
→ ryanpeace33 : 22-23年字母哥63場31/11/5戰績第一 有人覺得他拿第 01/11 16:31
→ ryanpeace33 : 一隊對其他人不公平嗎 01/11 16:31
→ emip : 本來受傷就是可以預見的風險 01/11 16:31
推 forfree99 : 現在回合太快，一直跑一直跑，消耗大很多 01/11 16:32
→ tco : 82場比賽都已經執行多少年了，為什麼會變成操爆球 01/11 16:32
→ tco : 星？ 01/11 16:32
推 gigiabc : 球員也可以自覺啊 有人打滿垃圾時間刷數據 01/11 16:32
→ gigiabc : 然後下一場輪休 這樣有比較好嗎 01/11 16:32
推 yyes5210 : B2B一堆還要配合打什麼鬼季中杯 01/11 16:33
推 Gelato : 有人鼓勵你帶傷上場喔？ 受傷缺賽就沒獎拿有什麼問 01/11 16:33
→ Gelato : 題 有少拿錢嗎？ 01/11 16:33
→ q888atPt : 事實就是近幾年傷越來越多 這是事實現況 不是想像的 01/11 16:33
→ q888atPt : 一直講古人怎樣沒意思 但要照古人那樣選也沒有不行 01/11 16:33
推 waterQAQ : 不如改成每回合36秒 減少回合數 這樣跑動也會減少吧 01/11 16:33
→ simon5030 : 隨便去點開名字叫的出球員生涯，那個不是一整列都70 01/11 16:34
→ simon5030 : +/82出場 01/11 16:34
→ emip : 所謂比賽本來就是在拚極限


拚極限本就是在承擔風險 01/11 16:34
推 s13140709 : 65差不多了啦 有什麼好吵的 01/11 16:35
→ Aggro : 運動科學越來越發達 結果現在比賽越來越難打 01/11 16:35
推 simon0131 : 沒人逼球員一定要拼例行賽獎項阿 01/11 16:35
推 f77928 : 無論如何就是不該設定硬性門檻 01/11 16:36
推 ginopun10477 : 誠實給推 01/11 16:36
→ q888atPt : 現在規則好像有逼 字母哥這種可能沒有差 但23隊的 01/11 16:36
→ q888atPt : 薪水是有差的 01/11 16:36
→ simon0131 : 你也可以例行賽休到爽 等季後賽在拼阿 只是沒獎而已 01/11 16:36
→ jeff1013 : 這規則其實與其說是聯盟要做KPI 不如說是限制「投 01/11 16:37
→ jeff1013 : 票者」不要因為牌子大小關係 即便只打不到50場還是 01/11 16:37
→ jeff1013 : 投 01/11 16:37
推 s13140709 : 現代籃球快節奏導致很多人受傷 那你不會打慢節奏喔 01/11 16:37
→ s13140709 : 足夠多人會受傷導致快節奏無法打的時候就會改打慢節 01/11 16:37
→ s13140709 : 奏了啊 01/11 16:37
→ jeff1013 : 因為就像上面講過的 Bobby Marks在小丑受傷的時候 01/11 16:38
→ jeff1013 : 就說過 如果今天沒有這限制 即便小丑剩餘賽程一場 01/11 16:38
→ jeff1013 : 都不打了 他也會因為前面32場表現給他年度隊 01/11 16:38
→ f77928 : 這種機制下就是變相獎勵球星收著打划水達標 01/11 16:38
→ s13140709 : 那快節奏即使會更多人受傷但還在打不就代表大家願意 01/11 16:38
→ s13140709 : 承擔這個風險 01/11 16:38
→ f77928 : 努力拼戰的球員反而因為受傷缺陣被懲罰無法入選 01/11 16:38
噓 Kai877 : 規則拿掉 薪水要不要也拿掉？ 01/11 16:38
→ jeff1013 : 這就看你覺得限制投票者這部分合不合理 01/11 16:39
→ emip : 老實說


你要薪水那就要比人強 01/11 16:39
推 SamLaw : 65場才公平，球迷就是要看球星上場打球。 01/11 16:39
→ SamLaw : 不然，球星都很愛輪休 01/11 16:39
推 TsworldG : 降到60場都有點不能接受了，球迷進場是來看你的 01/11 16:39
→ emip : 你比人家強


比人家鐵


薪水比人家少再來說 01/11 16:39
→ s13140709 : 像棒球也有規定出賽局數 打席數多少才能獲獎 籃球 01/11 16:39
→ s13140709 : 有出賽限制很合理啊 01/11 16:39
推 yyes5210 : 那你賽程怎麼不改，都辦幾年了還一堆B2B 01/11 16:40
→ s13140709 : 划水達標數據不漂亮也無法獲獎好嗎 01/11 16:40
推 Ten6666 : 初衷是好的 但實務上就是讓球星承擔風險硬打 01/11 16:40
→ s13140709 : 如果你划水也可以有漂亮的數據那就是你厲害啊 01/11 16:41
→ s13140709 : 沒人強制你一定要獲獎啊 01/11 16:41
推 gigiabc : 所以誰划水了？ 01/11 16:42
推 q888atPt : 拿掉有年度隊才能超頂的規則就好了 你想拿獎自己去 01/11 16:42
→ s13140709 : 想要有榮譽就拼一點 但沒人規定你一定要拼 01/11 16:42
→ balabala56 : 65場都堅持不了的把獎留給別人不是挺好 01/11 16:42
推 Axarz631 : 笑死 你乾脆說沒人規定你一定要多賺幾千萬美金好了 01/11 16:42
→ q888atPt : 現在有規定阿 拿前三隊才能簽最高薪 01/11 16:42
→ gigiabc : 我只知道有個弱區划水 強區過半才說要認真 結果零輪 01/11 16:43
→ gigiabc : 的 01/11 16:43
→ s13140709 : 不然看可愛就一臉沒有想拼的樣子 能休就休 01/11 16:43
→ bangch : 啊球員也不願意少打比賽砍錢換減少B2B啊 01/11 16:43
推 TsworldG : 人家多打薪水多拿5趴 合理吧 01/11 16:43
→ jeff1013 : KOC的想法就跟樓上那個綁定年度獎項去掉一樣 01/11 16:43
→ gigiabc : 耐戰度本身就是一種貢獻 01/11 16:43
→ s13140709 : 想要獲得頂薪那就自己拼一點啊 01/11 16:44
→ jeff1013 : 他就是覺得可以設場數門檻 但覺得薪水跟年度隊綁定 01/11 16:44
→ jeff1013 : 這種類似條款就不要存在 01/11 16:44
→ jeff1013 : 不然只會造成有些人為了多那5趴硬打（如之前的哈利 01/11 16:44
→ jeff1013 : ） 01/11 16:44
推 yasionl : 超過30歲多一歲減一場啊 01/11 16:45
推 waterQAQ : 如果是為了湊夠 可以替補上20分鐘吧 打打無球之類的 01/11 16:46
→ cross980115 : 一律65才是問題 MVP 65根本不夠格 01/11 16:46
→ cross980115 : 然後三隊也要65就很尷尬 01/11 16:46
推 q888atPt : 反正現在這樣我覺得也很ok 只是別人有意見也有道理 01/11 16:47
推 balabala56 : 替補會掉數據 他們才不幹 01/11 16:47
→ Puye : 如果沒幾個可以符合 再來檢討出賽數吧 01/11 16:48
推 MrTen : DNP算65以內嗎 有登錄沒上場 01/11 16:48
推 sassuck : 65很低了好嗎 01/11 16:48
→ jeff1013 : 這議題會最近又被吵起來就是因為好幾個本來被認為 01/11 16:49
→ jeff1013 : 很高機率一陣的場數都快不夠呀XD 01/11 16:49
→ sassuck : 你要划水就划啊


打得不好看輸掉也你的事啊 01/11 16:49
推 TsworldG : 比較要改的應該是總場次，但改這個以後球員累積數 01/11 16:49
→ TsworldG : 據就會永遠追不上，又會有人不滿意 01/11 16:49
推 gn00324893 : 現在問題是季後賽越來越長 如果從附加賽一路打上去 01/11 16:49
→ gn00324893 : 系列賽又場場打滿 根本額外多打超多場比賽 01/11 16:50
→ jeff1013 : 小丑/斑馬/字母基本上要到65場都有點危險了 然後小 01/11 16:50
→ jeff1013 : 丑那時候受傷推特上就開始正反兩邊吵了 01/11 16:50
→ waterQAQ : 不用進季後賽吧 季後賽又不會影響薪水 01/11 16:50
→ gn00324893 : 這聯盟為了賺錢 比賽越搞越多 越來越多球員被操爆 01/11 16:50
推 Ten6666 : 過檻就穩拿獎的球員一定會帶傷拚 但以這些人的身價 01/11 16:51
→ Ten6666 : 聯盟該保護而不是壓榨吧 問題還是得從根源解決 01/11 16:51
推 JOKIC : 可以考慮一年65場或兩年130場 01/11 16:51
→ JOKIC : 有些傷一休就是兩個月休了也不是球員想要 01/11 16:51
→ JOKIC : 如果有個球員因為季後賽受了大傷隔年回來只剩64場但 01/11 16:51
→ JOKIC : 數據跟鬼一樣把球隊帶起來不給他獎項其實也說不過去 01/11 16:51
推 kingbar815 : 場次是合理，但覺得能夠因為年紀而有緩衝場次 01/11 16:51
→ Aggro : 根源就減少比賽場數 薪水照比例縮水阿 01/11 16:51
→ Puye : 受傷就算你衰阿


過去也都是這樣 01/11 16:51
推 QoGIVoQ : 認真防守會過勞受傷 先做的應該是跟自己教練溝通吧 01/11 16:52
→ Aggro : 一年打五十場就好 你再操道上不了八成是自己問題 01/11 16:52
推 Axarz631 : 我就問一個狀況：若是可愛整季策略性輪休，最後剛 01/11 16:52
→ Axarz631 : 好出賽65場；阿肥受傷開刀缺席，但其餘場次都全勤 01/11 16:52
→ Axarz631 : 出賽，最後出賽64場，不覺得荒謬嗎？ 01/11 16:52
→ Aggro : 精采度還不會變 但薪水也要比例縮水不就好了 01/11 16:52
→ Puye : 不夠的場次 可以像棒球 直接用掛零去補嗎 01/11 16:52
→ ryanpeace33 : 這才執行第二年哪來過去也是這樣 01/11 16:52
→ waterQAQ : 能夠策略到符合標準 不代表他很認真規劃嗎？ 01/11 16:52
推 weinberger : 把出場數當評分項目之一比較合理 出場數少就扣分 01/11 16:53
→ Puye : 受傷影響到 本來就是算你衰阿 01/11 16:53
推 kingbar815 : 不會荒謬啊，制度就在那。阿肥也能技術性輪休到65 01/11 16:53
→ kingbar815 : 啊 01/11 16:53
→ Aggro : 可愛能策略整季 數據又好算他本事阿 01/11 16:53
→ weinberger : 但也是有可能讓球員以夠突出的表現抵銷出場數扣分 01/11 16:53
→ weinberger : 例如斑馬這種半場防守的影響力 只要他正常出賽一半 01/11 16:54
→ weinberger : 以上 影響力可能本來就遠遠超過第二名 01/11 16:54
→ kingbar815 : 但能精細一點把場次換成分鐘。譬如一場30分鐘。那就 01/11 16:54
→ kingbar815 : 總出席時間達到1950分鐘也可以 01/11 16:54
推 TsworldG : 誰管你策不策略的 要看的就是最後上場的場次啊 01/11 16:54
推 simon0131 : 你只打64場就是沒那個命拿獎 01/11 16:54
推 bravery1117 : 55-60場應該就可以了，畢竟要不受傷真的很難，帶傷 01/11 16:55
推 langeo : 可以為了湊滿場數上去個幾秒阿 去年大橋不就為了湊 01/11 16:55
→ bravery1117 : 打的風險也高。 01/11 16:55
→ langeo : 滿全勤硬去打幾秒嗎 01/11 16:55
→ weinberger : 仍有機會能拿到DPOY才是 出賽數太少自然評分就會低 01/11 16:55
→ weinberger : 到拿不到獎項 這樣比較合理 01/11 16:55
→ kingbar815 : 一場30分鐘，65場對前三隊的要求不算高吧 01/11 16:55
推 josephpu : 字母也31了 01/11 16:56
推 JOKIC : 我是覺得可以用單季65場或2季平均65場來放寬規定， 01/11 16:56
→ JOKIC : 但也有一定效果 01/11 16:56
推 iwinlottery : 可以往回推之前得獎的最少場次是幾場 01/11 16:56
→ kingbar815 : 最低要求覺得合理，但數字還能調整就是了 01/11 16:57
推 TsworldG : 這是例行賽獎項，出賽比例不達標，拿不到獎項我覺 01/11 16:58
→ TsworldG : 得是天經地義 01/11 16:58
推 deathtrap : 一堆人說現代籃球強度高，應該55場就好 01/11 16:59
推 waterQAQ : 最低不是滿20分鐘 減少球星每場時間不就好了 01/11 16:59
噓 Kawow : 可愛的傷病史 還能出勤65場還要被你問荒不荒繆哦 01/11 16:59
→ Kawow : 你是在講啥？ 01/11 16:59
→ ryanpeace33 : 你會覺得22-23的字母哥沒進年度隊天經地義嗎 01/11 16:59
推 josephpu : 這件事本質就不在制度公正，而是聯盟要改善輪休的 01/11 17:00
→ josephpu : 風氣，放寬這邊那就要用其他手段做，到時候這些球 01/11 17:00
→ josephpu : 星也不見得喜歡 01/11 17:00
→ Kawow : 還策略性勒 這到底是啥荒繆留言 01/11 17:01
噓 ig49999 : 受傷就沒資格拿獎阿 01/11 17:01
推 QoGIVoQ : 字母不就講的很白了 影響到的時候就不喜歡了 01/11 17:01
推 lion500 : 現在傷病太多了，可以再放寬一些 01/11 17:02
→ holdmyass : 都開刀缺席一堆場次還要搶獎項才奇怪吧 01/11 17:02
噓 alex0973 : Michael Jordan第二度三連霸期間是全勤 01/11 17:03
→ jeff1013 : 咖哩17-18賽季打51場3陣 姆斯18-19賽季打55場3陣 2 01/11 17:03
→ jeff1013 : 0-21賽季45場（湖人打72場）2陣 21-22 56場三陣 22 01/11 17:03
→ jeff1013 : -23 55場三陣 01/11 17:03
→ alex0973 : 墊腳哥別只挑對自己有利的來說嘴 01/11 17:03
→ shwkz : 以前是30秒 01/11 17:04
→ jeff1013 : 咖哩22-23 56場二陣 01/11 17:04
推 knwuw : 話說如果入選明星賽或者在明星賽獲勝的人能放寬門 01/11 17:04
→ knwuw : 檻，不知道有沒有幫助 01/11 17:04
推 e2167471 : 誠實給推 01/11 17:04
推 josephpu : 球星在意什麼，首要是薪資，次要是榮耀，薪資動不 01/11 17:04
→ josephpu : 了只能從榮耀下手，這其實已經是多方妥協的結果了 01/11 17:04
→ josephpu : 反正聯盟就是要讓這些球星多上場 01/11 17:04
推 SpursTony09 : 8成出勤很難嗎 你各位每週都請一天假是不是 01/11 17:04
→ spurs2120 : 上面那堆例子，啊把場次減到60場不就好了 01/11 17:05
→ spurs2120 : 笑死，還拿一般上班族來講，有沒有邏輯啊，你工作會 01/11 17:06
→ spurs2120 : 不小心受傷就兩個禮拜不能上班喔 01/11 17:06
推 liefuchen : 等到有人出場不夠60又會有人鬼叫了XD 01/11 17:06
→ TLr0702 : 2000年後拿MVP出賽低於65場的 只有11-12跟19-20 01/11 17:06
→ TLr0702 : 但這兩季都沒打到82場 LBJ跟字母也都出席超過八成 01/11 17:06
推 joexnozomi : 到時候59場的 不就再吵一次 == 01/11 17:06
→ Aggro : 然後又會有人靠妖60場太多 時代進步球賽更難打了 01/11 17:06
→ Puye : 我覺得沒有共識 降到幾場都會吵 60場會吵55場 01/11 17:06
推 UD305 : 不要直接排除，全勤可以加分（打越多加越多）這樣 01/11 17:07
→ UD305 : 會不會比較好？ 01/11 17:07
→ Aggro : 每次時代進步 球賽就變更難打 場次又可以合理減少 01/11 17:07
→ Puye : 55場會吵50場 大家對於隊員的出勤程度 沒有共識 01/11 17:07
→ Puye : 而且當初 就是為了讓球星多上 不要一直輪休去制定的 01/11 17:08
→ Aggro : 你看字母就說很白 以前他覺得ok 現在他又變成覺太高 01/11 17:08
推 limitlesscit : 65還好吧 01/11 17:08
推 leo755269 : 大不了改成60場 但一定要有某個門檻 01/11 17:08
推 joexnozomi : 不然算上場分鐘數嗎 01/11 17:08
推 hellowings : 場次問題極端一點的假設是萬一前15強的球員都差一 01/11 17:09
→ hellowings : 點點沒達標 結果只能頒給場次達標的普通球員會合理 01/11 17:09
推 trogtor : 對運動員來說，健康也是實力的一環 01/11 17:09
→ hellowings : 嗎 應該是出賽率該列入考量但不該定死吧 01/11 17:09
→ Puye : 其實是希望多出場 可以每場打少一點 但對數據不利 01/11 17:09
推 micbrimac : 出賽數當門檻很好阿 不然一堆打四五十場 靠印象莫 01/11 17:10
→ micbrimac : 名入選前三隊的 01/11 17:10
推 tacotuesday : 不會躲人躲三年 01/11 17:10
推 Axarz631 : 問題不是在限制幾場 是根本就不該有這個規定 投票 01/11 17:10
→ Axarz631 : 給不該拿獎的人是投票者的問題 不是球員自己的問題 01/11 17:10
推 balllonzo : 老了就該讓位給年輕人 01/11 17:10
→ waterQAQ : 每五歲降低一場的標準的也行吧 這樣40歲只要61場 01/11 17:11
推 possible322 : 以前幾乎都70場以上 現在的怎麼這麼玻璃 01/11 17:11
推 hellowings : 打64場的jokic就真的不如打65場的其他球員嗎 場次 01/11 17:12
→ hellowings : 定死就有點微妙 01/11 17:12
→ Aggro : 運動科學越來越進步 球員倒是越來越脆 01/11 17:13
→ ryanpeace33 : 年度隊伍的標準太硬了啊 連第三隊都直接沒有 01/11 17:13
推 nt880245 : 因為多數球隊都提速 你要防守有只能跟著跑 01/11 17:13
推 joexnozomi : 不可能因人設事啊 一定要有個確切數字 01/11 17:14
推 waterQAQ : 那應該減少提速才對吧 增加進攻時間之類的更有效 01/11 17:15
→ spurs2120 : 球員越來越脆哪有什麼問題，人體的極限就在那邊，運 01/11 17:16
→ spurs2120 : 動表現越來越好，本來身體損耗就更大，孤陋寡聞喔 01/11 17:16
→ spurs2120 : MLB也是投手受傷頻率提高啊 01/11 17:16
→ spurs2120 : 肌腱跟韌帶又不能練 01/11 17:17
推 joystation : 覺得出場數可以當成衡量標準，但不要強制規定場數 01/11 17:18
推 Axarz631 : 說現代球員比較脆根本倖存者偏差 以前大傷直接沒救 01/11 17:18
→ Axarz631 : 現在是現代醫學把你修好繼續打 01/11 17:18
推 simon0131 : 適者生存 不適者淘汰 頻繁受傷就是沒那個命 01/11 17:18
推 nt880245 : 畢竟早功進攻效率遠比陣地戰高


球隊不會管球員容不 01/11 17:19
→ nt880245 : 容易受傷 01/11 17:19
→ ryanpeace33 : 我們終究還是想看到這些有統治力的人在季後賽競爭 01/11 17:19
→ sosoana : 強度越高本來受傷風險就更高 01/11 17:20
→ sosoana : 更何況搞個季中賽瘋狂被靠被 01/11 17:20
推 hsiung9 : 應該可以定MVP 第一隊至少65場 第二隊60場 第三隊5 01/11 17:21
→ hsiung9 : 5場之類的 01/11 17:21
推 gghh : 叫教練團不要每場都要操人操這麼久比較重要啦 01/11 17:21
→ bangch : 奇怪到底哪裡硬 8成出賽都不到的球員讓出資格給其他 01/11 17:22
→ bangch : 人很好啊 01/11 17:22
推 f77928 : 幾十年來進化的是運動科學系統 人類又沒進化= = 01/11 17:22
→ f77928 : 軍武裝備進化了人體就會刀槍不入喔 講什麼東西 01/11 17:22
→ Aggro : 季中賽開始本意不是季中增加點看點 讓二線賺零用嗎 01/11 17:22
→ gghh : 一堆死活不練板凳大分差還要球星上滿35M+的才是元凶 01/11 17:22
推 Hard1980 : 覺得60場(73%)差不多 不然被打個手、墊個腳就GG 01/11 17:23
推 whhw : 確實 01/11 17:23
→ spurs2120 : 季中賽就阿銀想要增加收視率啊，頂級球員根本沒好處 01/11 17:23
推 f77928 : 出勤達65場甚至更高應該是獎勵項 而不是當成限制把 01/11 17:24
→ f77928 : 人篩掉 無論訂幾場都很可能出現特例 01/11 17:24
推 simon0131 : 降到60場 就會有人來吵59場的xxx難道不值得得獎嗎 01/11 17:24
→ Aggro : 之前討論也覺得65場差不多 這東西只會一直放寬 01/11 17:26
推 sept9048 : 就是給年輕球員機會阿 有啥不好的 避免輪休風氣還行 01/11 17:28
→ Aggro : 字母就講很白 他之前覺得ok 現在年紀有又覺得不行 01/11 17:28
→ rony98 : 無大傷的話65場差不多了吧 17場扣打給你小傷+養生 01/11 17:28
→ Aggro : 現在去問年輕球員 搞不好他們也覺得65場沒啥 01/11 17:29
推 GimmeTempo : 字母很有說服力啊


大傷小傷每年剛好65場上下 01/11 17:29
→ sept9048 : 首先每年都會有一堆坦隊 再讓你明星球員輪休要看啥? 01/11 17:29
→ GimmeTempo : 不愛輪休就已經是這個場次了 說容錯率太低不為過 01/11 17:30
推 GerryHe : 我來講個笑話 如果小丑 斑馬 D77等球星都沒有達到6 01/11 17:32
→ GerryHe : 5場的門檻 最後年度陣容給了其他球員 只因為他們門 01/11 17:32
→ GerryHe : 檻有達到65場 那這個年度陣容的含水量就扯了 01/11 17:32
→ joexnozomi : 補上去的也不會多差啦 01/11 17:33
→ bangch : 是有多扯 出席率不到八成的球員乖乖讓出榮譽扣打到 01/11 17:34
→ bangch : 底哪裡不行 01/11 17:34
推 gogorice : 喇叭也才第一年 01/11 17:35
推 sept9048 : 那你要習慣阿 年輕就這麼不耐操 沒拿到又怎樣 01/11 17:35
→ sinjo76 : 不支持改，如果改62之後又會吵60也差不多，沒完沒了 01/11 17:35
→ GerryHe : 搞不好未來會出現年度前三陣容的實力球員不太配的 01/11 17:35
→ GerryHe : 因為有球星達不到65場的標準只好從有出賽65場的球 01/11 17:35
→ GerryHe : 員裡面選 01/11 17:35
→ bangch : 舉這種極端例子一點意義都沒有 往回10年看會因為場 01/11 17:36
→ bangch : 次被刷掉的就幾個靠牌子的老人而已 01/11 17:36
→ ryanpeace33 : 你有看過嗎 01/11 17:37
→ sept9048 : 又不是今年沒拿就沒機會 這些怪物打到35歲都沒問題 01/11 17:37
噓 yang7712 : 場場上36分鐘跟上不到20分鐘的65場 還是有差的好嗎 01/11 17:38
→ spurs2120 : 看起來標準是會慢慢放寬啦，等到年度球隊星度明顯有 01/11 17:38
→ spurs2120 : 落差聯盟就會想辦法改了 01/11 17:38
→ GerryHe : 可是我還是覺得要考量綜合實力欸！如果有某位球員 01/11 17:38
→ GerryHe : 因場次達標入選了年度陣容 然後小丑或斑馬 D77等人 01/11 17:38
→ GerryHe : 因場次而沒入選 你們會說入選的球員比小丑 D77更強 01/11 17:38
→ GerryHe : 嗎？ 01/11 17:38
→ rony98 : 出賽數當然重要 尤其到季末 當家球星少一兩場 可能 01/11 17:39
推 ppo7741 : 門檻不要改 賽季拉長 這樣負擔小一點 但這樣也還是 01/11 17:39
→ ppo7741 : 會有別的問題 卡到國際賽 還是啥的 01/11 17:39
推 nt880245 : 對 像是今年的小丑 靠牌子 01/11 17:39
→ rony98 : 都能決定自家球隊今年能走多遠 01/11 17:40
噓 Satomisan : 不想拼就拿不到 不是很正常？ 01/11 17:40
噓 Alberta99170 : 其實65場有點太硬


下修一點可能更好 01/11 17:42
推 PTTerzy : 這制度一開始是為了懲罰某些輪休大師 但是拖累到真 01/11 17:42
→ PTTerzy : 的受傷的而無法上場的球員了 就有好有壞吧 01/11 17:42
→ rony98 : 你修到60 又有人會說58行不行? 55怎麼樣? 01/11 17:43
→ GerryHe : 我會這樣說還是因為球員受傷在所難免 特別是球隊視 01/11 17:43
→ GerryHe : 為核心的主力主將球員更是如此 受傷不是任何人想看 01/11 17:43
→ GerryHe : 到的 但又不得不去想每個賽季可能會有球員受傷的情 01/11 17:43
→ GerryHe : 況 傷多久也不好判斷


年度門檻入選未來會有落差也 01/11 17:43
→ GerryHe : 是可能會發生的 01/11 17:43
→ Aggro : 受傷本來就不容易拿了 這又不是啥問題 除了靠名氣加 01/11 17:44
推 aegis43210 : 多打一點，球迷才能在場上多看到球星，很棒 01/11 17:44
→ Aggro : 成的 大部分出席都要夠阿 01/11 17:44
推 PTTerzy : 我覺得要改就是不再有硬性規定 但出勤率會影響評分 01/11 17:44
推 liefuchen : 獎項是個人榮譽 而且本來就不是看純實力排名 你出 01/11 17:45
→ liefuchen : 勤高 那合約上可以因為你入選而加薪 這不是很正常 01/11 17:45
→ liefuchen : 又不是說你得到獎項就是總冠軍 01/11 17:45
→ Aggro : 選個年度隊 結果一年沒打很多場 這不也很奇怪嗎? 01/11 17:45
→ rony98 : 門檻高也有好處 避免大傷球員為了拚獎項早復出硬打 01/11 17:45
→ liefuchen : 你有看可愛在意過這種獎項？還不是修好修滿準備打 01/11 17:46
→ liefuchen : 季後賽 大家都馬知道最高榮譽是冠軍 01/11 17:46
推 GerryHe : 因為要球員每個賽季都耐操又耐戰實屬不易 也算有點 01/11 17:48
→ GerryHe : 困難 我個人是傾向看出賽率作為評選標準但不設立門 01/11 17:48
→ GerryHe : 檻 01/11 17:48
推 sept9048 : 別在妄想其他能拿年度隊的球員會弱到哪去 01/11 17:48
→ sept9048 : 斑馬要是一直打不到65場 拿不到不怪自己要怪誰? 01/11 17:49
→ sept9048 : 季賽的獎項要求出勤率很合理阿 又不是過去的觀念了 01/11 17:50
推 GerryHe : 會不會真的就有一年 一堆全明星等級的球員因傷而達 01/11 17:52
→ GerryHe : 不到門檻 最後年度陣容上選了些可能只是合格等級的 01/11 17:52
→ GerryHe : 球員 01/11 17:52
推 Aggro : NBA扣掉最頂的幾個 通常不過五 後面差距沒這麼大的 01/11 17:54
推 aegis80728 : 65場等於出席率八成 要求很合理了吧 往年個人獎項 01/11 17:55
→ aegis80728 : 都差不多要超過這個場次才能拿 01/11 17:55
→ Aggro : 30支球隊 砍一半至少有還有15支球隊能刷數據 要難看 01/11 17:55
→ Aggro : 很難的 01/11 17:55
→ Aggro : 15隻正常運作球隊 核心人物數據能差到哪邊去 01/11 17:56
→ showdoggy : 算分鐘好了 場數和時間都打8折 再少一點2400分鐘 嘻 01/11 17:56
→ showdoggy : 嘻 01/11 17:56
推 maybelie : 不設門檻就有可能看到開季刷個五場然後報銷的進年 01/11 17:59
→ maybelie : 度隊 01/11 17:59
推 GerryHe : 這個不好說喔！年度前三隊 一隊5人+起來15人搞不好 01/11 17:59
→ GerryHe : 就真的有例外的 01/11 17:59
推 mashiroro : 這些獎項本來就是為了榮譽和一點點的粉絲福利在拼 01/11 18:00
→ Aggro : 開季手感熱五場大爆發後面下去躺 平均一看他是該年 01/11 18:01
→ Aggro : 最強這樣嗎XDDDDDDDDDD 01/11 18:01
→ GerryHe : 我的意思是不設門檻但出賽率依然是評選標準 如果出 01/11 18:01
→ GerryHe : 賽非常的少一樣汰除沒問題啊 01/11 18:01
→ mashiroro : 不然本質上是裁狗聯盟的賭盤遊戲，一年比一年還更 01/11 18:02
→ mashiroro : 懶得演，要上哪去爭取僅剩的競技榮譽感呢 01/11 18:02
推 a28200266 : 怪物老了 也是開始大小傷不斷 01/11 18:02
推 Axarz631 : 五場就能拿年度隊？是張伯倫轉世，對吧？ 01/11 18:03
→ jeff1013 : 其實就不用講這麼極端例子 01/11 18:04
推 papamonkey : 球迷可能一輩子就去看一場然後球星出席率低於80? 01/11 18:04
→ jeff1013 : 今年的Jokic的數據假設他後面一場不打 整季只有32 01/11 18:05
→ jeff1013 : 場的話 你認不認為該有年度隊就好了 01/11 18:05
推 ssaw5166 : 斑馬如果連65場都打不了也沒什麼資格說最強 01/11 18:05
→ jeff1013 : 因為就是有投票權的媒體人說假設沒有門檻限制 他會 01/11 18:05
→ jeff1013 : 給他年度隊 01/11 18:05
→ ryanpeace33 : 還不是一樣極端 01/11 18:06
→ jeff1013 : 這哪極端了 因為這是「確切」有投票權的人說出的話 01/11 18:06
→ jeff1013 : 啊 01/11 18:06
→ ssaw5166 : 規則訂在那邊真打不滿是球隊跟球員要調整 01/11 18:06
→ jeff1013 : 你5場誰會給你== 01/11 18:07
推 GerryHe : 也不是說我的例子極端 放眼整個聯盟能站上頂端的明 01/11 18:07
→ GerryHe : 星也就那些而已 年度陣容上選了這之外我總是覺得怪 01/11 18:07
→ GerryHe : 怪的 01/11 18:07
推 sawalee0811 : 65場確實有點多 重點還是NBA排的賽程都很爛 01/11 18:08
→ sawalee0811 : 為了流量硬去排了一堆B2B 01/11 18:09
→ ryanpeace33 : 你就看最近的22-23字母就好了 鬼神數據戰績第一但 01/11 18:09
→ ryanpeace33 : 沒65 01/11 18:09
推 Axarz631 : 懂了，球隊跟球員要調整，所以以金塊隊的例子來說 01/11 18:09
→ Axarz631 : 應該把所有會踩到隊友脚的球員都事先開除 01/11 18:09
→ rony98 : 65場不變 賽季拉長 賽程不要太緊湊(減少B2B) 01/11 18:09
推 cookie1125 : 不是只有球星迷，美國球隊迷也很多，看不到球星又怎 01/11 18:10
推 p08171110 : 60場看看吧 01/11 18:10
→ cookie1125 : 比賽還不是照打? 還不是可以看? 不然就別買票嘛 01/11 18:10
→ DaBouSer : https://i.imgur.com/wiVZLiX.jpg https://i.imgur.com/wiVZLiX.jpg 01/11 18:11
→ spurs2120 : 現行制度還有一個問題就是拿MVP要65場沒問題啊，但 01/11 18:11
→ spurs2120 : 拿年度三隊為啥也要同樣標準？ 01/11 18:11
→ jeff1013 : 這也滑太大波了吧 01/11 18:11
→ jeff1013 : 啥要把會踩到隊友腳的開除啥的 現在就是單純問假設 01/11 18:12
→ jeff1013 : 只有打32場但媒體依然會投給他進去 你覺得合不合理 01/11 18:12
→ jeff1013 : 而已啊 01/11 18:12
→ spurs2120 : 我繳出MVP等級表現打了63場，就連三隊都不該拿喔？ 01/11 18:12
推 GerryHe : 用65場當標準不是不行 MVP





DPOY都可以這樣用 01/11 18:13
→ GerryHe : 但前三隊真的需要調整 01/11 18:13
推 Axarz631 : 有人合理但有人覺得不合理，不就代表有討論空間， 01/11 18:14
→ Axarz631 : 有討論空間不就代表65場規定可能是沒必要的？ 01/11 18:14
→ Puye : 我覺得打超過41場就可以擁有資格 01/11 18:15
→ GerryHe : 當然你們說只打20 30場不該進這我認同 但有時候球 01/11 18:17
→ GerryHe : 星或球員會因為球隊的本身調整而休息 特別是會進入 01/11 18:17
→ GerryHe : 季後賽的球隊 為了讓主力球員有更多體力打季後賽衝 01/11 18:17
→ GerryHe : 擊冠軍賽 會調整性休息 如果只差一點點沒入選年度 01/11 18:17
→ GerryHe : 陣容 我認為可惜了些 01/11 18:17
→ jeff1013 : 我對要不要有這規定本來就是持平沒特別傾向要有或 01/11 18:17
→ jeff1013 : 沒有啊 只是在講沒有規則的限制下 就也不是很多人 01/11 18:17
→ jeff1013 : 講的這麼沒有問題 不然當初這想法一開始早就被多數 01/11 18:17
→ jeff1013 : 人駁回了不會還能真的上路 01/11 18:17
推 kiolp : 調整場數是沒有意義的 調60就會有59場的人吵 01/11 18:18
→ kiolp : 加但書加條件還有一點道理 01/11 18:18
→ jeff1013 : NBA要有新的規則還牽扯到球員的利益部分 假設多數 01/11 18:18
→ jeff1013 : 球員都認為不合理的話 那打從一開始就根本不可能實 01/11 18:18
→ jeff1013 : 施了 01/11 18:18
推 CsvsLinginoo : 老將優惠65場再打65折 43場就算你過 還是除了年度 01/11 18:19
→ CsvsLinginoo : 第ㄧ隊之後再加個老年第一隊 35歲以上頒獎 01/11 18:19
→ jeff1013 : 然後場數問題就一直是空集合 要嘛真的就是不要定 01/11 18:19
→ jeff1013 : 不然你現在吵降多少場 之後一樣會有邊緣門檻的再吵 01/11 18:19
→ jeff1013 : 一次 01/11 18:19
推 zzyzx : 以前球員都馬打滿82場 現在一堆傷病管理 01/11 18:21
推 zaqpptuse : 所以姆斯真的是神 01/11 18:22
→ jeff1013 : 為啥這也能捧到姆斯 01/11 18:22
→ jeff1013 : 要是姆斯出道一開始就有這政策 姆斯生涯會少4次年 01/11 18:23
→ jeff1013 : 度隊 01/11 18:23
推 JOKIC : 阿肥這數據如果後面都不打，就算我是阿肥迷我也不認 01/11 18:25
→ JOKIC : 為他該得獎 01/11 18:25
推 GerryHe : 時代不一樣打法也不同 你讓過去的球員來現代打球是 01/11 18:26
→ GerryHe : 否能全勤82場很難說 不能因此認為現代的球員較為不 01/11 18:26
→ GerryHe : 耐戰 01/11 18:26
→ cross980115 : 球員不滿但照樣搞的機制也沒少過吧 01/11 18:26
→ jeff1013 : 你是一面倒的話當初球員工會就先出來反對了 01/11 18:27
→ jeff1013 : 當初65場說要實施之前 根本沒有出現球員工會一面倒 01/11 18:28
→ jeff1013 : 的出來靠腰 01/11 18:28
推 JOKIC : 我現在比較好奇第一隊會不會有內線了 01/11 18:29
→ cross980115 : 畢竟年度隊這些獎項影響到的是最頂端的那批球員 不 01/11 18:29
→ cross980115 : 是所有球員吧 01/11 18:30
→ jeff1013 : 甚至不講太遠的 之前鉛筆被坐一下後面躺了想要回來 01/11 18:30
→ jeff1013 : 補場次時都還被笑 01/11 18:30
→ jeff1013 : 當初甚至沒這麼多人覺得這規則有多大問題 01/11 18:30
→ cross980115 : 我是一開始就覺得有問題 那個一律65根本不合理(對 01/11 18:32
→ cross980115 : MVP而言太低 但放到三隊標準又偏高 01/11 18:32
→ cross980115 : 講難聽點就是設計給軟筆有個台階 不然他根本沒有打 01/11 18:33
→ cross980115 : 到70場(85%出賽)過 01/11 18:33
→ cross980115 : 最低的AI好歹也71場 01/11 18:33
推 Alberta99170 : 其實分層次算是一個不錯的做法吧


MVP DPOY 70場 第 01/11 18:34
→ Alberta99170 : 一隊65場 第二隊 60場


第三隊 55場 01/11 18:34
→ chrisplash : 突然搞這規則本來就很瞎 斑馬搞不好又拿不到DPOY 01/11 18:34
→ jeff1013 : 聯盟哪可能為何鉛筆去特別設立這制度給他台階下== 01/11 18:35
→ jeff1013 : *為了鉛筆 01/11 18:35
→ O10lOl01O : 有好有壞 這樣也鼓勵球星盡量上場 別找理由DNP 01/11 18:35
→ jeff1013 : 而且如果是用AI場次當最低標的話 那這樣那季的MVP 01/11 18:37
→ jeff1013 : 是會變成Tatum 01/11 18:37
推 gnl1n : 上面扯姆斯被打臉的滿有梗的 想洗記憶被抓包 01/11 18:38
→ jeff1013 : 那季排第二跟第三的Jokic還有字母也都沒70場 01/11 18:38
→ jeff1013 : 但那年應該沒多少人認為Tatum應該才是MVP吧 01/11 18:38
推 r05066 : 例行賽最有價值本來就要看場數阿 01/11 18:39
→ r05066 : 不然只打一二十場進不了季後賽能看嗎 01/11 18:40
推 Amilous : 其實根本不用設門檻 投票的人難道只看平均數字嗎 多 01/11 18:40
→ Amilous : 少也是會看累積數據吧 01/11 18:40
推 andy00xx : 看場次很瞎 Jokic 50場的數據就贏過65場的了 01/11 18:42
→ Amilous : 如果有球員平均得分50分+大三元，但受傷只出賽60場 01/11 18:42
→ Amilous : ，也比其他出賽82場有貢獻 01/11 18:42
→ cross980115 : 但實際上前後年拿MVP的都有70場以上…就設了65 然 01/11 18:42
→ cross980115 : 後軟筆有65沒70 其他年份照樣70以上才有拿 01/11 18:42
→ cross980115 : 我覺得那年給tatum也沒問題啊 那個出賽70應該算最 01/11 18:42
→ cross980115 : 低標 01/11 18:42
→ cross980115 : 除非你要用棒球的削數據方式來填場次時間 01/11 18:42
→ cross980115 : 棒球那邊投票獎項就是完全沒有限制 01/11 18:42
→ cross980115 : 就算是打擊率之類的 規定打席不夠的還能用0安打去 01/11 18:42
→ cross980115 : 填來補足 這邊是直接二分法 01/11 18:42
推 chrisplash : 你有要設場次就會讓球員小傷帶傷打球，因為這還關乎 01/11 18:42
→ chrisplash : 到合約的大小 01/11 18:42
推 yellow528 : 查了過往的MVP會覺得蠻合理的，反而覺得65場算很低 01/11 18:42
→ yellow528 : 標了欸… 01/11 18:42
推 O10lOl01O : 聯盟規則就設這樣 所以也不要太拼 免得無法達標 01/11 18:43
推 Zacoe : 訂了就會吵啦，如果阿肥64場有人65場進去那就炸了 01/11 18:43
推 Redchain : 耐戰度大概只有老詹快40歲的身體還能適用，其他球星 01/11 18:44
→ Redchain : 征戰多年，30出頭可能就覺得65場限制像個緊箍咒了 01/11 18:44
→ jeff1013 : 其實如果真的單純要幫鉛筆解套的話 聯盟直接限制MV 01/11 18:45
→ jeff1013 : P場次不就好了 01/11 18:45
→ cross980115 : 套用到這邊就是用20分鐘的0 ，去填平均時間換算成 01/11 18:45
→ cross980115 : 進階數據 01/11 18:45
→ cross980115 : 用拉低數據的方式來填場次時間不足的部分 01/11 18:45
→ jeff1013 : 畢竟過往年度隊都一堆打不到60場的例子了 01/11 18:46
→ cross980115 : 總之當初弄這個根本沒足夠的理由 也沒搞充分配套 01/11 18:46
→ cross980115 : 就一個齊頭式65… 01/11 18:46
推 gigiabc : 鉛筆至少都有60出賽以上 01/11 18:46
→ gigiabc : LBJ正常賽季 有兩個55場 一個56場拿三陣的 01/11 18:46
推 akiakira : mvp又不是只看數據 一直講mvp數據怎看沒意義 01/11 18:46
→ cross980115 : 整個看起來就為了把MVP標準拉底 然後去把年度隊搞 01/11 18:47
→ cross980115 : 高 01/11 18:47
→ cross980115 : 65場不就是種數據嗎… 01/11 18:48
推 GimmeTempo : 籃球數據排名也是用0補門檻啊 不過數據沒獎項 01/11 18:48
推 Alberta99170 : 我個人傾向分層次啦


MVP DPOY 70場 第一隊65


第二 01/11 18:48
→ Alberta99170 : 隊 60 第三隊 55


不然的話還有個備選方案


只要達 01/11 18:49
→ Alberta99170 : 不到65的


一律以總和數據除以65場


你說你打50場就 01/11 18:49
推 GerryHe : 如果限制MVP的出賽場次可能會不會又有不符合的入選 01/11 18:49
→ Alberta99170 : 比別人65場厲害可以呀


數據除下來真的有嗎？ 01/11 18:49
→ GerryHe : 或取得MVP 要所有頂尖球星都達到場次門檻標準 有沒 01/11 18:49
→ GerryHe : 有可能剛好就有那麼一個賽季是所有檯面上的頂尖球 01/11 18:49
→ GerryHe : 星都沒達到場次門檻的或許只差一點點 01/11 18:49
→ cross980115 : 65場20分鐘 要拿數字來限制好歹要有配套的數據算法 01/11 18:49
→ cross980115 : 啊 01/11 18:49
→ cross980115 : 我也是覺得該分層跟有補足配套 當初就講齊頭式搞法 01/11 18:50
→ cross980115 : 很瞎 01/11 18:50
推 goury : 以後NBA會不會改讓隊上王牌假先發來輪休？ 01/11 18:50
噓 gohit : 早就說65場設定 乾脆就是全勤獎



一堆人還笑我?? 01/11 18:53
→ gohit : 65場根本是最爛的設定 01/11 18:53
推 goury : 嗯抱歉，原來不行，得要每節上去晃5分鐘 01/11 18:54
推 anilocean : 開放只看平均值好了。一場50分就關機，單季平均50 01/11 18:56
→ anilocean : 分，能不得分王嗎 01/11 18:56
推 meatmm : 覺得限場次是為了買票進場的人吧?用出場率來算的話 01/11 18:56
推 yellow528 : 沒有，65場對指標性的獎項都算非常低標，連最佳新 01/11 18:57
→ yellow528 : 人通常都超過65場非常多。大概只有年度二、三陣才 01/11 18:57
→ yellow528 : 開始有人達不到65場的 01/11 18:57
→ meatmm : 50場(61%)65場(79%) 也就是說各有39%和21%看不到人 01/11 18:58
→ meatmm : 感覺很高 尤其對要跑很遠又票很貴的人來說很幹吧 01/11 18:59
推 Zacoe : 得分王不是正式獎項，而且不會有球隊讓人只打一場 01/11 19:00
→ Zacoe : 實際訂場次下去就是遲早有爭議案例要吵啦，剛好今 01/11 19:01
→ Zacoe : 年看起來很有得吵 01/11 19:01
→ tco : 上面有個推文，麻煩有點邏輯，你以為聯盟只有斑馬、 01/11 19:02
→ Zacoe : 過去直接給媒體投也不用滑坡說三四十場入選，就算 01/11 19:02
→ Zacoe : 有那種票也不可能影響風向 01/11 19:02
→ tco : 小丑、77嗎?


有其他能力很好的球星，所以年度隊不 01/11 19:02
→ tco : 會有甚麼不夠強這件事情。出賽場次不夠，就是限制 01/11 19:03
→ tco : NBA都要80年的聯盟了，65場一定也是看過數據之後的 01/11 19:03
推 Hugo92466312 : 字母這麼誠實喔 01/11 19:03
推 micbrimac : 其實投票的人就是看感覺的 所以設個門檻把上場太少 01/11 19:03
→ micbrimac : 的剔掉 這個想法很好 01/11 19:03
→ tco : 決議。除非聯盟最頂的10個人單季出賽都不到65 01/11 19:03
→ Hugo92466312 : 直接說年輕支持現在不支持 01/11 19:04
→ tco : 姆斯前幾年出賽場次少，還進年度隊，球隊戰績也差 01/11 19:04
→ tco : 還有，真正的巨星，不需要甚麼年度獎項來提高合約 01/11 19:04
→ tco : 只有那些還再上升的新星，才比較會有這種問題 01/11 19:05
→ xcei7788 : 硬個鳥，現在領多少錢啊 01/11 19:07
推 hsiang1049 : 滿硬的 01/11 19:10
推 lovingyou : 不知道在說啥，年紀大覺得65場太硬，不就是說明你老 01/11 19:12
→ lovingyou : 了，體能不足以上年度獎項了，給能達到的年輕人有何 01/11 19:12
→ lovingyou : 問題？ 01/11 19:12
推 yellow528 : 其實真的不會很硬，而且還偏寬鬆，查過一遍反而會 01/11 19:16
→ yellow528 : 覺得乾脆直接取消年度第二、三陣好了 01/11 19:16
推 joexnozomi : 那當初幹嘛酸鉛筆 01/11 19:16
推 cookie1125 : 某樓:跑很遠又票很貴(X)


跑很遠又很窮(O)的人 01/11 19:23
推 ghostxx : 沒辦法穩定上場就不要爭獎項很合理啊 01/11 19:24
→ newtypeL9 : 他好誠實 01/11 19:25
推 liksou168168 : 耐戰度不也是一項能力 01/11 19:27
推 gene51604 : 82場打不到65場是要拿什麼獎項？ 01/11 19:27
推 a11011788 : 誠實 老了就知道 01/11 19:30
推 Saynai : 字母斯 01/11 19:30
→ ghostxx : 姆斯生涯出賽場次都快前三了，夠耐戰能上場不重要嗎 01/11 19:30
推 jagr : 總是有人喜歡在那偷渡90年代菜雞互啄的narrative 01/11 19:31
→ jagr : 看湖人那種各種被開後門不爭搶柵門大開的防守比較有 01/11 19:32
→ jagr : 優越感嗎? 01/11 19:32
→ tco : 一堆人說現在比賽多硬? 一大堆不妨守的狀態 01/11 19:37
→ tco : 球鞋、運科、飲食，所有都在進步，結果多些跑動就變 01/11 19:37
→ tco : 成現代籃球很操?


以前攻防一體的超巨領多少錢，現 01/11 19:38
推 k960674 : 55到60場比較剛好啦


65場真的硬 01/11 19:38
→ tco : 在普通球星領多少錢? 薪資成長幅度數倍，結果還希望 01/11 19:39
→ tco : 減少場次?


上面推文還有扯季後賽的，季後賽首輪 01/11 19:39
→ tco : 7戰四勝 已經多少年了，是最近的事情嗎? 01/11 19:40
→ tco : 不就現在薪資爆棚，然後輪休的球星，坦隊一直增加 01/11 19:41
→ tco : 以往的明星賽多好看，現在的明星賽幹嘛一直搞花招? 01/11 19:41
→ tco : 不就因為明星賽非常難看嗎?


領那麼多錢，結果都來 01/11 19:42
→ stkoso : 65場一刀切的規定就是方便執行 說差一兩場不公平的 01/11 19:42
→ tco : 應付的。NBA CUP也才幾年，是多了幾場比賽? 01/11 19:42
→ stkoso : 請問要怎樣的浮動標準才會公平? 01/11 19:43
→ poz93 : 球員薪資暴漲 美國物價也暴漲啊 01/11 19:44
→ tco : 冠軍能拿50萬美金，如果嫌季中盃很累，不要贏就好 01/11 19:44
→ tco : 美國物價是暴漲多少? 01/11 19:44
→ tco : 物價暴漲有100%? 01/11 19:45
→ poz93 : MJ以前才領三千萬但那年代的三千萬 比現在的5千萬 01/11 19:45
→ poz93 : 還有消費力 01/11 19:45
→ tco : MJ那個3千萬是常態嗎?


你的邏輯? 01/11 19:46
→ tco : 美國物價上漲的程度，有追上NBA薪資上漲的程度? 01/11 19:46
→ poz93 : 用薪水比以前球員和現在球員 比不起來 薪水本身就 01/11 19:47
→ poz93 : 是場外因素 會受到太多場外因素會影響 01/11 19:47
→ tco : 現在的頂級球星可以拿到快8000萬，MJ那年代是1000初 01/11 19:47
→ tco : 2000年的聯盟門面拿多少你知道嗎? 01/11 19:47
→ tco : 連書人都可以拿到7000萬了 01/11 19:48
→ poz93 : 用以前球員整場跑動的運動量來比現代球員整場跑動 01/11 19:48
→ poz93 : 的運動量 還比較有意義 01/11 19:48
→ jeff1013 : https://i.imgur.com/ejOTFcn.jpeg 01/11 19:48
→ jeff1013 : 先不論談薪水比較有沒有意義 01/11 19:48
→ tco : 既然有這麼多因素堆疊，球星好好出席例行賽，很難? 01/11 19:49
→ jeff1013 : 但MJ生涯也就兩季破三千萬 生涯不到100M 而且他薪 01/11 19:49
→ jeff1013 : 資是當時的離群值== 01/11 19:49
→ poz93 : 看是以前球員也沒有比現代球員少 所以65場根本基本 01/11 19:49
→ jeff1013 : 現代球員薪水哪可能沒超過他們的物價漲幅 甚至是遠 01/11 19:50
→ jeff1013 : 遠超越XD 01/11 19:50
→ tco : 暴漲的薪資，要求你7成9的出席率，很不合理? 01/11 19:50
→ poz93 : 還是現代球員一場可以抵以前兩場 65場要求太嚴 01/11 19:50
→ tco : 跟我扯美國物價暴漲，是因為這些總經數據查不到喔? 01/11 19:50
→ poz93 : 場內因素決定球員獎項的標準 遠比場外因素去決定球 01/11 19:52
→ poz93 : 員獎項的標準來的合理 01/11 19:52
→ tco : 頂多沒有例行賽獎項，會影響你爭冠嗎? 01/11 19:52
推 q888atPt : 不要一直用感覺= = 什麼以前人怎樣怎樣 現代人如何 01/11 19:52
推 nnkj : 受一次傷要缺掉18場那也是大傷 像是搶籃板踩到別人 01/11 19:52
→ nnkj : 的腳 01/11 19:52
→ tco : 你會每年運氣都很差，每年都很衰的受傷嗎? 01/11 19:52
→ q888atPt : 輕鬆 後勤團隊有多強大之類的


這都對 但沒用阿 01/11 19:53
→ q888atPt : 現在傷病比以前多 這是客觀存在的事實 就是現況 01/11 19:53
→ tco : 講的好像以前傷病都不多? 01/11 19:54
→ q888atPt : 現在就是在討論現況 講古人有什麼意思 01/11 19:54
→ tco : 是你不知道，還是以前傷病真的不多? 01/11 19:54
推 ezellohar : 比起現在是不多 01/11 19:54
→ q888atPt : 不會每年阿 就你要選鐵人OK 也很好 但就是有不少人 01/11 19:54
→ tco : 過去又沒有統計這個，對吧? 01/11 19:55
→ tco : 以前有網路這樣天天看文章嗎? 01/11 19:55
→ q888atPt : 覺得年度隊要選最強的人 他也沒錯啊 就是個人看法 01/11 19:55
→ tco : 65場又不是甚麼鐵人標準，傷病多跟65場的關係是? 01/11 19:56
→ tco : 標準如果是60場，還是一堆來吵58場的怎麼辦 01/11 19:56
→ q888atPt : 就你的標準跟他不一樣 你要選一直能打球的 他想選最 01/11 19:57
推 ooxxman : 阿銀就要明星上場別輪休，除非你不想當明星球員 01/11 19:57
→ q888atPt : 厲害的 01/11 19:57
→ tco : 明星賽，50大球星，60大球星都會有遺珠，所以不會有 01/11 19:57
→ q888atPt : 都很好 但不要一直拿以前人怎樣來講 現況就不是這樣 01/11 19:58
→ tco : 甚麼年度獎項會有遺珠的問題 01/11 19:58
→ tco : MVP 是當年最厲害的球員嗎? 01/11 19:58
→ tco : 每年的MVP也會有遺珠，所以65場本來就不是問題 01/11 19:59
推 q888atPt : 去年斑馬不就遺珠 他就擺明是防守最強的 01/11 20:00
→ q888atPt : 不選他也ok 誰叫他不打球 但就是有人覺得要選最厲害 01/11 20:00
推 DonDonFans : 真的在乎現場球迷就不會有這麼多輪休仔了 01/11 20:01
→ q888atPt : 而且我記得當時出這個規則ptt也是一片叫好 01/11 20:01
→ tco : 投票這種東西，本來就不一定是最強 01/11 20:01
→ q888atPt : 過了幾年 其實也就去年吧 一堆掛掉 現在才會拿來吵 01/11 20:02
→ tco : 最強的，就是比賽客觀的勝負，不是投票 01/11 20:02
→ tco : 吵這個，就是因為自己拿不到了，才想吵 01/11 20:02
推 Nuey : 65場怎麼會硬 不是都說以前打球更硬嗎 差低 01/11 20:03
→ DonDonFans : 一個賽季打沒幾場 還能拿例行賽獎項 鬧麻了 01/11 20:03
→ tco : 上面還有人說甚麼附加賽制度讓球員多打比賽 01/11 20:03
→ tco : 姆斯當年怎麼批評附加賽的，結果後來呢? 01/11 20:03
→ Nuey : 貴古迷應該要很支持才對


不然球星出賽數這樣能看? 01/11 20:03
→ tco : 現在吵的不就貴今迷嗎?


跑動多，負荷大?


很操? 01/11 20:05
推 r31251z : 不然增加例行賽場次到92場，這樣只要出席7成場次就 01/11 20:10
→ r31251z : 達到門檻了 01/11 20:10
→ jackjoke2007 : 我是覺得55～60差不多啦 01/11 20:11
→ r31251z : 整整少了一成，門檻降低很多了 01/11 20:11
推 ezellohar : 跑動多和受傷多都是事實啊 01/11 20:11
推 ezellohar : 條件不一樣硬要比 不就張飛打岳飛 01/11 20:13
→ tco : 沒有人要你打滿82場耶，有要你每場上42分鐘嗎? 01/11 20:14
→ lpmybig : 等選到一個被吹的MVP就會改了 01/11 20:14
→ tco : 遊戲規則改變，人要懂得因應啊，哪來硬要比? 01/11 20:15
→ tco : 你現在球員隨便賺的都是90年代門面的薪水，跑動多 01/11 20:16
→ tco : 怎麼了嗎? 01/11 20:16
→ tco : 這個聯盟這麼賺錢，全世界擠不進來的人才很多耶 01/11 20:17
→ tco : 整年下來，B2B如果都不打，還是有機會65場 01/11 20:18
→ jokerlin7026 : 65場，很硬啊，對於字母的打法 01/11 20:19
→ tco : MVP很吃球隊戰績，基本上不會有吹的問題 01/11 20:19
推 icoann : 休一次要躺超過17場？騙肖欸 01/11 20:25
噓 NightElf : 是不是在嗆有個號稱防守最強的傲肖連 01/11 20:26
推 transformer8 : 跳水太多的也不能三隊或是MVP好了 01/11 20:31
→ micbrimac : 當你休一次需要躺17場的時候 確實證明你沒有資格進 01/11 20:43
→ micbrimac : 前三隊 01/11 20:43
→ tco : 1984 年，華盛頓子彈PACE 97.4排聯盟23 01/11 20:45
→ tco : 2025 年，勇士隊98.7，排聯盟第17 01/11 20:46
→ tco : 請問40年前的PACE是有慢到哪? 01/11 20:46
→ tco : 40年前的薪資如何? 01/11 20:47
→ deanisme : 推文還在那邊扯喬丹全勤超好笑 那個年代全勤的人一 01/11 20:47
→ deanisme : 狗票 然後扯薪水也是呵呵 那個時代nba的產業規模跟 01/11 20:47
→ deanisme : 競爭力就那樣 是要領多少錢 01/11 20:47
推 r44621 : 來台灣啊 一星期打一兩場說身體疲勞 01/11 20:48
→ tco : 一狗票?Y 01/11 20:51
噓 GeeBen : 老人不耐戰就不要拿獎很難嗎 01/11 20:52
→ tco : 現在錢領更多了，然後只要你出席65場，怎麼了嗎? 01/11 20:53
推 joy9601 : 字母過幾年就可以學吉巴打養身球 01/11 20:54
→ tco : deanisme 你找找攻防一體又全勤的來看看 01/11 20:54
推 b2209187 : 主要是現在的NBA節奏比90年代快很多，節奏更快跑動 01/11 20:57
→ b2209187 : 更多，你覺得球員受傷的會少嗎？ 01/11 20:57
推 Alberta99170 : 其實應該要拿跑動距離來看比較準 不然我也搞不清楚 01/11 20:58
→ Alberta99170 : 為何現代球員傷病比例為何比以前高


尤其阿基里斯腱 01/11 20:58
→ Alberta99170 : 斷掉的案例增加 01/11 20:58
→ Alberta99170 : 按道理說 有現代運動科學+重訓+營養師+物理治療師+ 01/11 20:59
→ Alberta99170 : 設備都比MJ那時期進步才對


但結果球星卻是一堆痛痛 01/11 20:59
→ Alberta99170 : 人 很奇怪 01/11 20:59
推 b2209187 : 另外很多球隊的角色球員放在90年代穩穩的球隊先發， 01/11 21:00
→ b2209187 : NBA角色球員素質比以前高很多，特別是你看過歐洲籃 01/11 21:00
→ b2209187 : 球員在90年代和現在的水準落差可大了 01/11 21:00
→ ApAzusa126 : 呃...那你可以不要拿這個獎 01/11 21:03
推 attdave : 65場真的太多，50場比較合理 01/11 21:05
→ emip : https://www.youtube.com/watch?v=GaiDuukulXYa
01/11 21:14
→ emip : 關於現代球員的傷病 01/11 21:14
推 langeo : 65場哪會太多?上一季NBA的先發平均場次是66.4場 01/11 21:19
→ langeo : 連平均都打不到本來就該踢出評選了 除非平均場次掉 01/11 21:19
→ langeo : 到65場以下再來哭太多 沒人打的到 01/11 21:20
推 micbrimac : 推樓上數據 01/11 21:21
→ micbrimac : 拿現在薪資出來講也合理啊 因為在哭65場門檻的 很 01/11 21:22
→ micbrimac : 大原因就是在哭前三隊影響的薪水了 01/11 21:22
→ micbrimac : 你都已經領三四千萬了 還在那邊哭人家要求你打到65 01/11 21:23
→ micbrimac : 場 01/11 21:23
推 LoKingSer : ６５場＝７９％，這出場限制有很嚴苛嗎？ 01/11 21:25
→ qpeter : 65場我覺得不多 你要競爭獎項 本來出賽數也可以作為 01/11 21:31
→ testlab : 大家多多休息 01/11 21:31
→ qpeter : 標準之一 或許可以這樣 一般認為NBA球員的巔峰期在 01/11 21:32
→ qpeter : 25～32歲 那麼就規定33歲以上 可以把場次標準降低 01/11 21:34
→ bnn : 也還好吧 給新人去搶一個獎 老人好好輪休 01/11 21:34
→ qpeter : 你如果不夠老 出賽數又不夠多 憑什麼爭獎項 01/11 21:36
推 chiky : 79%覺得還好 不過如果改75%也是可以接受 01/11 21:40
噓 onemen : 規定大家公平一致 01/11 21:41
→ KuRaZuHa : 為啥老了要降低 老了你薪水有跟著降嗎 01/11 21:42
推 mjkblbjboth : 以前球員不用 現在要就很不公平 01/11 21:43
推 avrilrock : 我覺得50場以上應該就可以了 不然Wemby 可能dpoy都 01/11 21:45
→ avrilrock : 拿不到 01/11 21:45
→ tco : 明星賽打破東西區，不就因為東區實在太弱嗎? 01/11 21:45
→ tco : 限制65場，不就因為太多輪休嗎? 01/11 21:46
→ tco : 斑馬自己健康點啊，難道他沒有DPOY，大家就小看她防 01/11 21:47
→ tco : 守嗎?


難道77沒有拿到MVP，對方就不包夾他嗎? 01/11 21:47
→ tco : 你如果年紀大，每場出賽時間可以減少啊 01/11 21:48
推 loopdiuretic : 確實 01/11 21:48
→ qpeter : 沒錯 你還說對了 大部份的NBA球員 老了薪水本來就會 01/11 21:48
→ qpeter : 降啊 不然你以為人人都是福錄壽三仙嗎... 01/11 21:49
推 gigiabc : 50場要笑死誰 連AD都可以輕鬆達標 01/11 21:50
→ tco : 老了薪水降，上場時間也可以降啊 01/11 21:50
噓 airsoar : 想輪休又想拿獎，世界上哪有這麼好的事 01/11 21:51
→ tco : 合約中的激勵條款，綁定年度前三隊，如果合約年運 01/11 21:51
→ tco : 氣很差，沒有達到，只是不能最大化薪資而已 01/11 21:52
→ tco : 都有很多可以應對的方式，關鍵的初衷，還是希望球員 01/11 21:53
→ tco : 以健康為第一，然後多多出賽，這怎麼會被部分球迷 01/11 21:53
→ tco : 解讀成血汗?


解讀成有傷還要硬上? 01/11 21:53
→ felix125 : 少上場大家自然比較不會投給他，不知道設這個有啥用 01/11 22:02
→ qpeter : 少來 有的球員公關特別好啊 不設個場次 年年入選 01/11 22:06
→ qpeter : 沒有一陣 也有三陣 01/11 22:07
推 monkey6 : 很好的制度，防止老害用名氣騙獎項 01/11 22:23
推 zaq1xsw21212 : 我個人主張出勤率可以當評分項目 比重很重都可以 但 01/11 22:31
→ zaq1xsw21212 : 不應當硬限制 01/11 22:31
推 gs1 : 我看了什麼 = = 01/11 22:48
推 idlewolf : 上面有人好天真 沒出賽照樣投的死忠超多好嗎 01/11 22:53
→ idlewolf : 限制幾場可以再討論 但拿掉不好 就又回去以前被偷獎 01/11 22:53
推 a1223356 : 經紀公關好，缺賽獎項免煩惱；經紀背景少，打滿場 01/11 23:10
→ a1223356 : 次也徒勞。 01/11 23:10
推 yeustream : 誠實 01/11 23:10
推 a1223356 : 為了遏止經紀公司做公關，65場『絕對』必要存在。 01/11 23:12
→ Zacoe : 所以以前誰打不到一半還是入選偷別人獎項了？ 01/11 23:15
→ Zacoe : 如果阿肥斑馬字母77打60場累積的貢獻還是比打70場 01/11 23:15
→ Zacoe : 甚至75場的第三隊還高，到底誰偷誰的年度隊啊？ 01/11 23:15
推 NEKOWORKi : 受傷沒打本來就不該得獎阿= = 01/11 23:17
→ Zacoe : 這種制度就是遲早會有爭議，這麼愛守規矩的話NBA規 01/11 23:18
→ Zacoe : 則乾脆永遠不要改 01/11 23:18
推 joexnozomi : 那前幾年被篩掉的怎麼沒人幫他們叫屈 01/11 23:42
→ Windows11 : 不然可以改成不用打滿65場 但平均數據都改成一律除 01/11 23:52
→ Windows11 : 以65場 讓那些想得獎又想休的就要1場當2-3場去刷 01/11 23:52
噓 VVVV5555 : 現在這種投籃大賽還能受傷的自己先檢討吧 01/11 23:55
推 yueyi313 : 唐西區，去年小犢+湖人一共打50場，場均28分，應該 01/12 00:08
→ yueyi313 : 列入MVP討論嗎？？？ 01/12 00:08
推 yoyonigo : 其實啊 別看一堆鄉民反對這個規定 如果沒限定出賽場 01/12 00:11
→ yoyonigo : 次 然後鉛筆跑喬打個50幾場也拿獎的話 你看他們會不 01/12 00:11
→ yoyonigo : 會酸爆XD 01/12 00:11
推 hasroten : 打50幾場 就看他那50幾場強不強阿 01/12 00:18
推 yueyi313 : 小犢+湖人戰績：31勝19負 01/12 00:19
→ KuRaZuHa : 投票誰入選陣容 誰DPOY 誰MVP 的 幾乎都是靠感覺投 01/12 00:52
→ KuRaZuHa : 的 只要你不是直接一個硬限制 管你說出賽重要性多高 01/12 00:52
→ KuRaZuHa : 投票的人閉著眼睛一樣投同樣的人給你看 01/12 00:53
推 super009 : 他自己也說了年輕時65場不難達到 老了難達成就能避 01/12 01:06
→ super009 : 免靠名氣拿獎啊 本來就該多給年輕的機會 01/12 01:07
→ IBIZA : 缺賽18場也是幾乎拿不到了 投票的人也會考慮缺賽 01/12 01:17
推 AlohaVC : Nba前三隊更增一個名額 給表現夠好 但差了幾場的球 01/12 01:31
→ AlohaVC : 員就好啦 但還是要有最低參賽數下線 比如55場之類 01/12 01:31
→ AlohaVC : 的 至少參賽要達2/3 01/12 01:31
→ pean1204 : 誠實 01/12 01:31
推 leo19841010 : 很合理啊，不然有些球員整天輪休，對其他上場拼的 01/12 01:45
→ leo19841010 : 球員還有買票的球迷也不公平吧 01/12 01:45
推 alfonsosoria : 個人獎本來就不應該很簡單好嗎== 01/12 02:35
推 aquacomfort : 以前賽揚沒200局不用想 現在有才稀有 老人繼續裝睡 01/12 03:20
→ jomon817 : 依現在籃球的節奏 真的比10年前還操啊 01/12 03:46
推 mirac1e : 整篇看下來真的快被某族群笑死 01/12 05:30
→ mirac1e : 之前每次有人說泡泡賽制不用一直坐飛機移動 01/12 05:30
→ mirac1e : 明顯有利老人休息


所以泡泡冠很水 01/12 05:30
→ mirac1e : 某族群就會氣急敗壞說 明明全部人條件都一樣 01/12 05:30
→ mirac1e : 還沒有主客場干擾 根本超公平 所以泡泡冠才是最純 01/12 05:30
→ mirac1e : 結果現在全部人條件也一樣 要打65場才有資格拿獎 01/12 05:30
→ mirac1e : 某族群竟然說這樣對老人不公平 XDD 01/12 05:31
→ mirac1e : 不是都一樣條件嗎 怎麼要老人打65場就不公平 01/12 05:31
→ mirac1e : 泡泡賽可以讓老人快速回血就是公平 XD 01/12 05:31
→ mirac1e : 難怪姆斯說泡泡冠最純 因為事實就是超水 01/12 05:31
→ mirac1e : 就跟他說自己是goat一樣純 嘻嘻 01/12 05:31
推 mathrew : 出席率80%很合理吧... 不然球迷買票，只有一半的機 01/12 06:30
→ mathrew : 率看到明星球員上場？ 01/12 06:30
推 mathrew : 不然就是改成算分鐘，更公平，不會有人上場3分鐘 01/12 06:45
→ mathrew : 也算一場 01/12 06:46
推 loverxa : 事先訂好規則一視同仁很好啊 不要自己喜歡的像斑馬 01/12 07:44
→ loverxa : 小丑拿不到獎再來吱吱叫就好 場數不到就是下去 01/12 07:44
→ ymsc30102 : 65場門檻就有說上滿20分鐘才算一場了 3分鐘本來就會 01/12 07:56
→ ymsc30102 : 被排除 01/12 07:56
推 doa2 : 用場次已經算很好了，要是訂上場時間就更不利老人了 01/12 07:58
噓 jojochen : 沒問題啊，缺幾場扣多少薪水啊 01/12 08:20
推 wainkid : 字母競爭心態還是有維持住 各球星的進度多少有記 01/12 09:19
→ wainkid : 像老詹應該是無法追獎項了 差1場? 01/12 09:20
→ wainkid : 獎項競爭資格就寫很清楚 無關乎年紀 01/12 09:20
→ wainkid : 老詹自己也清楚要符合資格啦 球迷跳針就不用理了 01/12 09:21
推 Jcghost : 上面有說平均都66多要求個65我也覺得很合理 01/12 09:27
推 Jcghost : 但是可以考慮60+的可以票選可否拿獎 01/12 09:32
→ fantasyhorse : 60+可以票選下次就會吵55+要票選 01/12 10:57
推 gigiabc : 65場大概就是正常傷病休好休滿都可以過的程度 01/12 11:35
→ gigiabc : 不能讓你再挑對手輪休 01/12 11:35
→ gigiabc : 阿肥自認倒霉吧 缺賽這個月剛好賽程很密集 01/12 11:35
推 poz93 : 大部分球員支持場次規定就不用改 01/12 11:36
→ poz93 : 大部分球員想改那就改 也可以改成加權 01/12 11:37
→ poz93 : 65場當中間值 你只打50場 少15場就數據就要打折 01/12 11:38
→ poz93 : 你打80場 數據就要加成 01/12 11:39
→ poz93 : 老人想打少就拚短期爆發 年輕人可以打多就拚長期穩 01/12 11:40
→ poz93 : 定 01/12 11:41
→ poz93 : 打的多又打得好 加權就遙遙領先 不怕被打少的偷獎項 01/12 11:43
推 BJC4100 : 以前打個82場都是小事 現代籃球真的廢 01/12 12:06
推 MG1211 : 限制可以 但我覺得可以彈性空間 例如達到一定評比條 01/12 12:12
→ MG1211 : 件的話 或許少幾場（60上下）也同樣有資格 當然如果 01/12 12:12
→ MG1211 : 更耐戰打超過65並且保持高水準也應該視爲加分項 01/12 12:12
→ MG1211 : 畢竟場次對這些年度評比代表的是量化出頂級球星對球 01/12 12:12
→ MG1211 : 隊的貢獻度及球場影響力 01/12 12:13
→ MG1211 : 假設有球隊戰績提前達到賽季目標或是遙遙領先 那球 01/12 12:16
→ MG1211 : 星還要硬打到滿條件只為了榮譽 根本血虧啊 我更想看 01/12 12:16
→ MG1211 : 到滿血進入季後賽 而不是努力了一整季然後季後賽倒 01/12 12:16
→ MG1211 : 地 01/12 12:16
→ KuRaZuHa : 獎項投票就不是單純比誰數據好.....在那邊打折怎樣 01/12 12:22
→ KuRaZuHa : 只會產生更多問題 01/12 12:22
推 Landius : 雖然耐戰度本來就需要考量,但這幾季來看65場頂多只 01/12 12:55
推 kid8500 : 領上千萬美金只要求出席率八成，很合理啊 01/12 12:55
→ Landius : 能受到那種4-5場就可以上場的小傷兩次了. 01/12 12:55
→ Landius : 畢竟就連阿肥都一個意外直接進入退出評比啦. 01/12 12:56
→ KuRaZuHa : 受傷本來就是比賽一部份 受傷太多拿不到獎項有啥好 01/12 15:52
→ KuRaZuHa : 說的? 01/12 15:52
推 sk080713 : 字母真的很誠實笑死 不是那些說節奏太快沒必要這麼 01/12 17:13
→ sk080713 : 快的 節奏快不快是整個聯盟生態決定的 打快就是顯學 01/12 17:14
噓 ratzeial : 為什一直在戳阿肥 這篇到底風向是要罵誰統一一下 01/12 18:34
推 forfiet : 墊太多過太爽 沒想到自己玻璃化 01/12 18:34
隱私權政策