PC_Shopping / PTTBBS 推薦

[開箱] TBT5顯卡外接 SPARKLE STUDIO-G 850ULTRA

看板: PC_Shopping

作者: hix020421680 (※吸喀濕※)

標題: [開箱] TBT5顯卡外接 SPARKLE STUDIO-G 850ULTRA

時間: Wed Jan 7 00:54:33 2026


https://i.imgur.com/g8kbXil.png.jpg https://i.imgur.com/g8kbXil.png.jpg



打給厚


說到外接顯示卡,對大部份人來說可能是比較不會接觸到的電腦玩法


目前以PC的組成,不外乎是插一張N家或A家(或I家?!)的顯卡上去


再不然就是直接用CPU內建的集成顯示晶片(內顯)


外接顯示卡的用戶幾乎都是使用筆電的玩家


而連接的方式不外乎都是走THUNDERBOLT雷電接口為最大宗


當然啦,近期開始也流行oculink作為外接顯卡的一種手段


不過在以INTEL家為主的筆電來說


Thunderbolt(下稱TBT)的接口還是為最主要的外接顯卡方法




今天開箱的SPARKLE STUDIO-G 850W LUNA(白)


就是前陣子出了ARC顯示卡那家SPARKLE(斯博科)出的顯卡外接盒


主打TBT 5的高速傳輸,可以較TBT 3/4更近一步提升傳輸速率



https://i.imgur.com/RNhKWrN.jpg.jpg https://i.imgur.com/RNhKWrN.jpg.jpg




TBT4及TBT5的比較可以稍微看上圖


(充電瓦數為TBT5的上限非本品的,本品僅為96W)


簡單的來說就是TBT5對於PCIE的傳輸速度有再往上拉至Pcie 4.0*4(64Gbps)


頻寬大概是TBT4的兩倍,從原本的只適用於中階顯卡一口氣往上拉到高階卡


也就是說,TBT5的外接顯卡盒擺脫了過去高階卡傳輸頻寬不足的缺點




那接下來按照慣例先來看一下STUDIO-G的相關特色吧


特色:


1.採用Intel® Barlow Ridge Controller


2.雙TBT5接口


3.PCIE4.0*4傳輸速率with x16接口


4.內建850瓦PSU(1*12V-2*6及3*8pin)


5.內建2.5 Gigabit Ethernet網口


6.內建3口 USB3.2 Gen2 TYPE-A及1口USB3.2 Gen2 TYPE-C




尺寸:403*200*237mm


重量:6164克(無GPU狀態)


顏色:黑/白可選


GPU相容:346*170*77mm



https://i.imgur.com/pRfMfvt.jpg.jpg https://i.imgur.com/pRfMfvt.jpg.jpg


https://i.imgur.com/A1mZRR6.jpg.jpg https://i.imgur.com/A1mZRR6.jpg.jpg



本次開箱的Studio-G 850 Ultra是白色LUNA版


主打鷗翼開口,並在外接盒的前後開滿網口加強通風表現



https://i.imgur.com/F5UEsNf.jpg.jpg https://i.imgur.com/F5UEsNf.jpg.jpg



內建配件除了說明書之外就是一條80cm的TBT5傳輸線及一個品字頭電源線



https://i.imgur.com/e0tcL3M.jpg.jpg https://i.imgur.com/e0tcL3M.jpg.jpg


https://i.imgur.com/BDAmkob.jpg.jpg https://i.imgur.com/BDAmkob.jpg.jpg


https://i.imgur.com/RIICGPd.jpg.jpg https://i.imgur.com/RIICGPd.jpg.jpg



因為剛好說明書是A4大小就順手掃描下來比較清楚


除了上述有寫到相關的安裝法之外


這邊有特別提到一個Thunderbolt SHARE


其實這就是英特爾推出的一套高速傳輸方案


可以有KVM功能、高速資料傳輸、螢幕共享之類的應用


但缺點是,TBT線很貴而且長的很不好買



https://i.imgur.com/PviIY3g.jpg.jpg https://i.imgur.com/PviIY3g.jpg.jpg



本體露出,跟XB2的妮雅一起合拍一下



https://i.imgur.com/dMORws4.jpg.jpg https://i.imgur.com/dMORws4.jpg.jpg


https://i.imgur.com/Bz3qrSl.jpg.jpg https://i.imgur.com/Bz3qrSl.jpg.jpg



左右側開口都是布滿著散熱網孔



https://i.imgur.com/hgn5eG9.jpg.jpg https://i.imgur.com/hgn5eG9.jpg.jpg


https://i.imgur.com/jPucaSD.jpg.jpg https://i.imgur.com/jPucaSD.jpg.jpg



正面有著SPARKLE廠標及一個電源指示燈(十字中心點)



https://i.imgur.com/ByiUVEr.jpg.jpg https://i.imgur.com/ByiUVEr.jpg.jpg



看到STUDIO-G的屁股就必須來說為什麼會選它的原因了


因為它除了主要的TBT接口外其他USB及RJ45都有




目前市面上的TBT顯卡外接盒大概就兩個可以選


一個是雷蛇的CORE X V2,另一個就今天的主角


這兩個其實各有優缺點不是很好選擇


先說說為什麼我今天要入手這玩具的心路歷程


才能理解我的選擇為什麼是這個STUDIO-G


簡單一個字就是「懶」




不同於一般人買顯卡外接盒的情境都是對居家簡約風有追求


就是家中不想買桌電,平時工作筆電為主,但是有高階顯卡玩遊戲需求


這時候買一台顯卡外接盒放在家中電視旁可說是個不錯的選擇


過往這類產品的一個特點就是會自帶網路孔及一些USB插口


外出以筆電工作,返家後直接將筆電接上外接盒充當半台桌機




但我呢? 就單純想要非常簡單的測試顯卡是好是壞而已


有時候買一些二手卡回到家還要組建半套電腦才能測試非常不方便


還得找顆CPU裝上主板再插個電供,手忙腳亂的


現在一台帶TBT的筆電以及一個外接盒就能很好的取代以上的”煩事”




那說回來為什麼不選雷蛇而是選SPARKLE的STUDIO-G呢?


最主要當然是價格的考量


蛇蛇的外接盒不帶PSU,而且屁股沒有除了TBT以外的接口


它的優點只有長度(最長可安裝36.2cm的顯卡)


蛇蛇售價約11.8k


而STUDIO-G最大的缺點就是可安裝顯卡的長度只有34.6cm


差雷蛇的這1.6公分會讓目前一線的5080/5090帝版無法安裝


但其他包含價格、擴充性以及自帶電供這些優點是雷蛇所沒有的


這就是STUDIO-G的屁股為我帶來的啟示(基德:並沒有!)



https://i.imgur.com/WYWQicC.jpg.jpg https://i.imgur.com/WYWQicC.jpg.jpg



上面的啟示看完後再來看到內建的PSU


採用品字頭接頭,不必擔心線材被貓咬爛找不到備品的風險


只是他沒有目前不少PSU有的靜音啟停開關


不過啟動後聲音比較大的會是顯卡的散熱風扇,PSU的反倒沒什麼聲音



https://i.imgur.com/fjvuGHV.jpg.jpg https://i.imgur.com/fjvuGHV.jpg.jpg



閃電接口旁邊畫一台電腦的為資料上行端子


另一口則為延伸連接其他裝置的下行端子


其他還有TYPE-A及TYPE-C的接口可用算是十分的方便



https://i.imgur.com/GckXkU0.jpg.jpg https://i.imgur.com/GckXkU0.jpg.jpg



可接受的顯卡寬度為3.5槽寬



https://i.imgur.com/KFcXh9l.jpg.jpg https://i.imgur.com/KFcXh9l.jpg.jpg


https://i.imgur.com/WhtkSyV.jpg.jpg https://i.imgur.com/WhtkSyV.jpg.jpg



身為一個專業的外接盒,有個提把是再正常不過的事吧!!


其實剛結束的BYOC就滿適合帶這樣的設備去會場


一台筆電及一個顯卡外接盒加顯卡帶去會場就能玩得滿開心的了



https://i.imgur.com/1qj7TxJ.jpg.jpg https://i.imgur.com/1qj7TxJ.jpg.jpg



各位觀眾,MIT台灣製造!!



https://i.imgur.com/zp8XxpQ.jpg.jpg https://i.imgur.com/zp8XxpQ.jpg.jpg


https://i.imgur.com/ot0ofeC.jpg.jpg https://i.imgur.com/ot0ofeC.jpg.jpg



要打開顯卡盒前後各有一顆螺絲必須旋開


才可以將鷗翼側板打開安裝顯卡



https://i.imgur.com/UGjYdyW.jpg.jpg https://i.imgur.com/UGjYdyW.jpg.jpg



打開後可以看到有個安裝注意事項


簡單來說就是要插好插滿啦!!



https://i.imgur.com/vcS0Bde.jpg.jpg https://i.imgur.com/vcS0Bde.jpg.jpg



內附了一個安耐美的850金牌電供


型號為ENERMAX CyberG II


只有留24P、PCIE 3*8pin以及12V-2*6接頭的版本



https://i.imgur.com/mtLYlF0.jpg.jpg https://i.imgur.com/mtLYlF0.jpg.jpg



12V總共給到了70.8A,但因為它其實主要只是供電給顯卡而已


目前5090吃最高約600W來說這電是給的綽綽有餘


(至於那個MATRIX 5090就是另一件事了)



https://i.imgur.com/7Yos8rq.jpg.jpg https://i.imgur.com/7Yos8rq.jpg.jpg



內建的板子是精華所在,下面就來簡單介紹一下上面的晶片



https://i.imgur.com/HWXNfah.jpg.jpg https://i.imgur.com/HWXNfah.jpg.jpg



最重要的JHL9480,TBT5相關晶片


算是這板子最重要核心


可提供最高四個 (4x) Thunderbolt 連接埠



https://i.imgur.com/uUkLtEE.jpg.jpg https://i.imgur.com/uUkLtEE.jpg.jpg



VLI的VL82-Q7


負責後方USB3.2 GEN2的訊號



https://i.imgur.com/67OjVTq.jpg.jpg https://i.imgur.com/67OjVTq.jpg.jpg



螃蟹的RTL8156B,2.5G乙太網路控制晶片



https://i.imgur.com/bZncold.jpg.jpg https://i.imgur.com/bZncold.jpg.jpg



FRESCO的FL5801-2Q2


TBT專用的USB2.0埠擴充器


將單一的連接埠擴展成多個可用接口,使其能夠連接更多的周邊設備



https://i.imgur.com/7ISN0Jk.jpg.jpg https://i.imgur.com/7ISN0Jk.jpg.jpg



NUVOTON的NUC1261NE4AE


場控晶片,沒意外是拿來控制上面的PWM風扇插座的


因為外接盒上有一個散熱風扇



https://i.imgur.com/7qCgcsp.jpg.jpg https://i.imgur.com/7qCgcsp.jpg.jpg



CYPM1322-97BZXI


USB-C PD供電可上240W的關鍵



https://i.imgur.com/s9orA8G.jpg.jpg https://i.imgur.com/s9orA8G.jpg.jpg



最後在板子的左下角有個Thunderbolt的認證標章



原本在外接盒上有一個散熱PWM風扇


但因為實在不好拆便作罷



https://i.imgur.com/hfBsQzo.jpg.jpg https://i.imgur.com/hfBsQzo.jpg.jpg



先試裝TUF RTX5070ti上去


5080/5090由於長度的關係,只有創始版及少數非公版可以安裝在這外接盒內


5070ti以下幾乎都可以滿足最長長度34.6cm以內這個要求



https://i.imgur.com/NOtQF8k.jpg.jpg https://i.imgur.com/NOtQF8k.jpg.jpg



電源線長度差不多剛剛好,所以在插的時候也要注意一下


不管如何電線插到底準沒錯



https://i.imgur.com/aPgMV0I.jpg.jpg https://i.imgur.com/aPgMV0I.jpg.jpg



成功開機後,十字中心點亮藍色的燈光


開機的方式很簡單,TBT的線直接接上電腦就開機了


沒有任何硬體開關




接下來測試會分兩個PART


第1 PART為連接一般PC上的TBT5作測試


第2 PART為連接TBT4筆電作內建螢幕及外接螢幕的差異對比




https://i.imgur.com/sPd9bYQ.jpg.jpg https://i.imgur.com/sPd9bYQ.jpg.jpg



首先是第1PART的測試對象


華碩的ROG Z890 EXTREME


這邊先提一下,有關TBT的設備幾乎都只能在INTEL相關的設備上才看得到


畢竟是INTEL主導的規範,只能在上面看到再正常不過了




測試的顯卡為RTX5090


CPU使用ULTRA 265K


RAM為DDR5 6400C34 16G*2




因為5090長度太長,所以是拔起來測試


(太土砲了就沒附圖了)




測試軟體使用列表如下


1.3D MARK的STELL NOMAD


2.Cyberpunk 2077


3.FF14


4.魔物獵人




測試時使用HDMI 2.1作輸出,螢幕為PG32UCDP


測試結果如下


https://i.imgur.com/YGWoIQn.jpg.jpg https://i.imgur.com/YGWoIQn.jpg.jpg


https://i.imgur.com/3BPujIz.jpg.jpg https://i.imgur.com/3BPujIz.jpg.jpg


https://i.imgur.com/gFD2NWf.jpg.jpg https://i.imgur.com/gFD2NWf.jpg.jpg


https://i.imgur.com/t2tmwCk.jpg.jpg https://i.imgur.com/t2tmwCk.jpg.jpg



從上面對比可發現,或多或少都有著和顯卡直連有10%左右的差距


最高的是2077能差到17.7%




第2PART測試的是使用TBT4筆電作內建螢幕及外接螢幕的差別測試


這次用的是ACER的NL16-71G作為測試筆電


上面搭載了一個TBT4的接口,本身內建RTX4050 LAPTOP版的GPU



https://i.imgur.com/2TLxB0v.jpg.jpg https://i.imgur.com/2TLxB0v.jpg.jpg



如果同時安插的都是NV的顯卡


那在這介面上可以選擇要把軟體用哪個晶片去運轉



https://i.imgur.com/uvRJTZq.jpg.jpg https://i.imgur.com/uvRJTZq.jpg.jpg



使用內建的RTX4050 LAPTOP跑黑悟空的BENCHMARK


平均幀數為93FPS



https://i.imgur.com/wqoj5OX.jpg.jpg https://i.imgur.com/wqoj5OX.jpg.jpg



插上RTX5070ti外接顯卡並使用原本內建的螢幕


平均幀數因為安裝了5070ti直接拉高到172FPS



https://i.imgur.com/dv6GJx7.jpg.jpg https://i.imgur.com/dv6GJx7.jpg.jpg



再來是採用筆電接上5070ti外接盒然後外接螢幕至顯卡上作跑分測試


這邊得注意必須關閉筆電本身的螢幕才能讓跑分最大化(不然會等同使用內建螢幕)


可以看到使用同一張顯卡,幀數再提升至233FPS


但看到最低FPS這邊,就得來談談TBT外接顯卡的缺點


因為有TBT再轉PCIE的問題在,所以延遲卡頓在所難免


玩3A大作如GTA或準備上市的惡靈古堡這些沒有那麼吃重即時反應的可能還好


但遇到即時對戰FPS吃重比較大的,就可能會遇到畫面突然卡頓0.1秒的狀況




最後補個內建風扇待機的噪音



https://i.imgur.com/1gWxHc4.jpg.jpg https://i.imgur.com/1gWxHc4.jpg.jpg



背景底噪低於30分貝,內建風扇待機分貝為33分貝左右



https://i.imgur.com/8aoiaaW.jpg.jpg https://i.imgur.com/8aoiaaW.jpg.jpg



最後放上一張和筆電合拍的圖片結束本次的開箱



<總結>


首先必須說,外接顯卡盒這產品本身會買的人就是極少數


它設定的對象基本上就是『筆電』使用者


回家想要宅一下接個電視玩個遊戲,又想要有一定效能的人


這樣可以省去買高階筆電的負擔,畢竟這價格跟重量可是大多數人承受不起之重


一個基本款的電競筆電抓4萬元來說,外接盒1萬元加上一張5070ti大概3萬


這樣大概8萬元,打遊戲效能可以跟5090筆電版有得拼了




只是TBT顯卡外接盒還是有他的缺點在,最大的問題就是TBT轉PCIE時的卡頓


雖然不常出現但真的出現時還是會有不適感


比較好避免的方式就是一定要外接螢幕,避免資料雙向傳輸時的頻寬滿載


這個在TBT4之前比較容易出現,我這次測試TBT5外接時這情況是有改善不少



綜觀目前市面上內建TBT5的筆電可說是屈指可數


目前我看PC家能找的到的就各家的旗艦18吋筆電


而且價格都是6位數,實在是不便宜



總的來說,這是第一次入手這類的產品難免有點興奮


所以前前後後玩了很久才來發文分享


至於為什麼不選用oculink而是TBT外接盒


就單純熱插拔方便,oculink就沒辦法如此隨心所欲了


再外加手邊也是都是TBT相關的設備,考量之後才會選擇TBT外接盒的



以上開箱希望大家喜歡


報告完畢謝謝收看!!


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.221.17 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: hix020421680 (220.135.221.17 臺灣), 01/07/2026 01:09:24
Bambe : 叫TBT好不習慣喔 114.34.66.247 01/07 01:34
otosaka : 內裝的電供有點雷 111.240.97.109 01/07 01:39
真的要可以再換,但我覺得好歹ENERMAX也是台灣老牌就順順用囉
benen : 蛤!!Sparkle?那個斯博科嗎?!很久沒看 101.8.54.110 01/07 01:58
benen : 到還以為已經涼到不能再涼了 101.8.54.110 01/07 01:58
s25g5d4 : 1.34.245.37 01/07 02:01
NX9999 : 不錯喔!!感覺是測試顯卡的好工具 210.209.176.103 01/07 02:16
storym94374 : TB5的電腦太少了 很難用得上 220.135.37.247 01/07 02:28
Cubelia : SPARKLE品牌轉移到撼訊(A卡威力彩) 111.255.9.10 01/07 02:42
Cubelia : 撼訊再把I卡、工控、TB產品轉移過去 111.255.9.10 01/07 02:43
www123442 : 但是oculink便宜啊 我是買銘凡X370+DE 42.73.110.132 01/07 02:52
www123442 : G1 遊戲開4K幾乎沒有損失 42.73.110.132 01/07 02:52
www123442 : https://i.imgur.com/WohIvAS.jpeg 42.73.110.132 01/07 02:52
ac4r : 還有那種攜帶型電腦掌機也會用這種玩法,類 42.74.62.126 01/07 04:31
ac4r : 似任天堂swtich 42.74.62.126 01/07 04:31
Greenmen : 都缺貨買不到 101.10.216.115 01/07 07:57
cerberus4523 : 想請問一下 外接盒的第二組TB可以作 111.249.81.24 01/07 07:58
cerberus4523 : 為螢幕輸出嗎?另外由於目前TB連線 111.249.81.24 01/07 07:58
cerberus4523 : 效能損失不小(尤其是tb4)如果降頻 111.249.81.24 01/07 07:58
cerberus4523 : 是不是省電降溫但對遊戲性能影響極 111.249.81.24 01/07 07:58
cerberus4523 : 小? 111.249.81.24 01/07 07:58
Yjizz : 以後大卡直出大概就這樣XD 49.217.49.150 01/07 08:05
理論上你說的是可以的,把顯卡降壓降頻用在TBT4外接上或許是個平衡的作法
gameguy : 說個笑話,雷電5。雷電4訊號直通CPU,雷電 101.12.144.156 01/07 08:11
第二組TB我記得可以輸出視訊
gameguy : 5訊號經過雷電晶片再進CPU,造成雷電5提 101.12.144.156 01/07 08:11
gameguy : 升幅度沒雷電3到4這麼大,笑死 真的笑死 101.12.144.156 01/07 08:12
LeoYuri : 真的蠻好笑的 27.51.56.37 01/07 08:28
Ohmy : 好像不錯捏 42.79.38.87 01/07 09:25
spfy : 我以為TB規範就一定要能輸出影像? 202.173.43.23 01/07 13:34
spfy : 所以有tb認證就是全功能 202.173.43.23 01/07 13:34
seventhmoon : PCHOME一直沒補貨= = 60.250.30.118 01/07 18:26
※ 編輯: hix020421680 (220.135.221.17 臺灣), 01/07/2026 09:36:27