Re: [閒聊] 直放PS5可能造成主機損壞?
看板: PlayStation
作者: kokokko416 (百合凝望)
標題: Re: [閒聊] 直放PS5可能造成主機損壞?
時間: Wed Jan 18 11:38:51 2023
※ 引述 《kokokko416 (百合凝望)》 之銘言:
: : 從Wololo網站上的報導顯示,由於索尼的重大設計缺陷,直放使用PS5會隨著時間的推移造
: 成一些嚴重的損壞。 : : 雖然索尼官方和眾多科技網站表示,PS5 的使用方式並不重要,但許多硬體專家和遊戲主機
: 零售通路在推出兩年後發現,直放使用可能會永久損壞系統。 : : 問題在於用於冷卻 APU 的液態金屬容易溢出並變得不均勻,從而影響冷卻性能。 :更新資訊:
直放易壞之謎
早前,法國維修專門店 @68logic 在 Twitter 警告用戶,不要將 PS5 直放,因為當中的 A
MD APU 上使用的「液態金屬」會有外洩的風險,從而影響散熱。這消息傳出後被傳媒廣泛
報導,令很多人擔心將 PS5 直放會容易令它出現故障。
翻譯錯誤引致誤解
網站 Wololo 將此消息報導,標題為 “You’re killing your PS5 by using it vertical
ly, due to a design flaw by Sony, according to hardware experts” 被媒體廣泛引述
。不過,後來在原文中加入更正啟示,承認文章引述錯誤。並指出指出 PS5 被拆開維修時
才會有機會出現「液態金屬」外洩,因為連接在 APU 上的散熱片被移位,破壞了 Sony 防
止液態金屬外洩的設計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.172.237 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
sportsyzm :
PS3風扇暴走
推
MrDisgrace :
就說被拆壞的
01/18 11:47
→
MrDisgrace :
根本擔心錯東西
01/18 11:48
推
Xhocer :
要道歉的人可以開始排隊了嗎
01/18 11:49
推
MrDisgrace :
之後一定有改裝或私修用低品質液金結果過熱結晶然後又
01/18 11:52
→
MrDisgrace :
再哪夭八吵PS5液金高溫會結晶
01/18 11:52
推
chjimmy :
反正先造謠造成大家恐慌,目的就達成了
01/18 11:53
推
eyeter :
還是習慣橫放
沒差
01/18 11:54
→
chjimmy :
闢謠的速度注定無法超過謠言傳播速度,但傷害往往已造成
01/18 11:55
推
superRKO :
望向當年小豪的ps5擋二手新聞
01/18 12:00
推
MrDisgrace :
還有亂推文的
講得液金好像同時是熱固性也是熱塑的XD
01/18 12:01
推
MrDisgrace :
帶惡意來這個版的人太多了
01/18 12:02
推
cocowing :
笑死,現在造謠真容易
01/18 12:04
→
ykes60513 :
早說
怎麼不早說
推
a516013 :
這意思是如果送修過就不要直放嗎?
01/18 12:06
→
cocowing :
我在想是不是真的有人看造謠新聞去改家裡佈置,呵呵
01/18 12:07
推
MrDisgrace :
不要送民間
01/18 12:07
→
MrDisgrace :
原廠整個會換吧
01/18 12:08
→
i386 :
送修也不會拆散熱片吧,那顆SoC有問題就整片主板換掉了,又不
01/18 12:08
→
i386 :
會單換那顆
01/18 12:08
推
sniperex168 :
原廠都是直接換主機板的,沒在跟你拆開的
01/18 12:09
推
MrDisgrace :
要修至少會紫外+樹脂再封起來
01/18 12:09
噓
strike519 :
笑死
01/18 12:10
推
intela03252 :
這就是兩難了,拆開才知道液金有沒有移位,然後拆開
01/18 12:11
→
intela03252 :
這動作會造成移位。反正我是沒有空間橫擺了,再放過
01/18 12:11
→
intela03252 :
幾年看看會不會流到地板
01/18 12:11
→
roberttony :
哼哼
還好我一如既往直放
01/18 12:12
→
jforce :
這年頭還有人信謠言喔..
01/18 12:15
推
MrDisgrace :
有海綿隔離外圍又封樹脂兩難個???
01/18 12:15
→
cocowing :
這邊一堆邏輯鬼才,都封死還覺得會漏,可能他們的封死
01/18 12:20
→
cocowing :
和一般人不同
01/18 12:20
推
ezorttc :
信仰薄弱的才會去維修,我都壞了直接買台新的
01/18 12:23
推
Lightman0808 :
智商測驗呀
看來很多人沒過
嘻嘻
01/18 12:24
推
aaaaooo :
根本沒必要拆阿
移位到漏出的話就直接壞了你也用不了
01/18 12:25
→
aaaaooo :
反正我是沒信過索黑根本沒理他繼續直放
01/18 12:25
→
acanjian :
如果壞掉再買新的就好了,是有多貴
01/18 12:26
推
phate06 :
封死就不會漏?
這是良率問題
01/18 12:26
推
MrDisgrace :
氣水沒開過用得著擔心蓋子沒蓋好?
01/18 12:27
推
luismars :
反正我是信了...=
=
01/18 12:30
推
jason840226 :
從沒直放過,不過澄清了也好
01/18 12:38
推
tsairay :
好了,大家可以回家了
01/18 12:39
推
ccucwc :
主機板跟散熱片一分離就GG了
要換只能全換
01/18 12:40
推
cocowing :
封死還是會漏,飛機還是會墜機,良率問題和設計錯誤都
01/18 12:55
→
cocowing :
搞不清楚,天才
01/18 12:55
推
phate06 :
樓上不是工程背景吧
誰能肯定工程設計肯定沒問題
都是透
01/18 13:03
→
phate06 :
過降低良率到多少ppm下才能出貨
但肯定還是有漏網之魚
01/18 13:03
→
phate06 :
沒相關背景還來酸人真可笑
舉的例子還很爛
01/18 13:03
推
rubband :
不知道是腦袋沒東西,還是裡面東西漏完不會思考
01/18 13:04
推
tsairay :
3C來就不會追求極致良率,因為終端售價不高啊
01/18 13:05
→
tsairay :
跟安全性生命無關的本來就不會追求到極致
01/18 13:05
→
yulbin98 :
還好沒上車
01/18 13:07
推
phate06 :
是阿
所以這八掛並非完全不可能
有人就是會用後見之明來
01/18 13:07
→
phate06 :
嘴砲相信的人
01/18 13:07
推
tsairay :
整件事看起來就是第三方維修沒有原廠才有的技術和設備
01/18 13:08
→
tsairay :
吃不到維修的餅才在那邊哀哀叫原廠設計不良
01/18 13:08
推
MrDisgrace :
zzzzzzzz
01/18 13:09
→
kuku321 :
後www見www之www明www
01/18 13:10
推
MrDisgrace :
第一篇就砲了還後見
01/18 13:10
推
tsairay :
奧客啊,就不能拆還硬拆再說你設計不良
01/18 13:11
→
kuku321 :
一開始就一堆人拿專利申請
或是文章內容語焉不詳處質疑了
01/18 13:11
推
blackone979 :
一堆人看到索尼兩個字就拼命上失智列車啊
01/18 13:23
→
blackone979 :
並非完全不可能
就等於你出門並非完全不可能被車撞一
01/18 13:24
→
blackone979 :
樣
好了你可以開始笑出門的人了
01/18 13:24
推
sasakihiroto :
謠言被戳破還要嘴一開始就不信的人後見之明
我笑死x
01/18 13:24
→
sasakihiroto :
d
01/18 13:24
推
YummyMcGee :
反正有問題送原廠就對了
別省那點小錢
01/18 13:34
推
torahiko :
幹嘛道歉
造謠效果達到就閃了
01/18 13:36
推
MrDisgrace :
本來吐槽點就很多
消息出處
液金特性
SONY防呆和專利
01/18 13:42
推
torahiko :
某人邏輯也很好笑
買主機都有可能良率問題買到機王別買
01/18 13:43
→
torahiko :
好了
反正買了就有可能因各種因素故障變磚
01/18 13:43
推
snow0335 :
索尼玩的是信仰
誰跟你說良率了
01/18 13:54
→
e2ne0 :
薛丁格的貓
01/18 14:02
推
roadblock :
笑死
結果各大科技新聞網站在那轉發造謠恐慌
假新聞都
01/18 14:32
→
roadblock :
不用查證
某電腦王
01/18 14:32
→
OscarShih :
沒事
3年後還是可以看到PS版有人寫會漏液
01/18 14:34
→
OscarShih :
用屁股或膝蓋想也知道一大堆人早就Teardown
PS5了
01/18 14:35
→
OscarShih :
有問題還等他們報出來早就翻給大家噴爆了
01/18 14:35
推
cocowing :
我真的會笑死,到目前為止和安全性有關的也只是做到出
01/18 14:41
→
cocowing :
問題機率趨近0,哪有完美的,所以我才說飛機還是會掉,
01/18 14:41
→
cocowing :
但你不坐了嗎?以這標準要求PS5,你應該連工程在幹嘛都
01/18 14:41
→
cocowing :
不知道吧
01/18 14:41
→
cocowing :
可悲的是我剛好在做工程的,你可以去Google
SIL等級,
01/18 14:43
→
cocowing :
別在那惹人發笑了
01/18 14:43
推
phate06 :
我哪有用這要求對ps5
→
phate06 :
機一樣
是你堵定的說封死就不會漏出
這不就是忽略良率
01/18 14:48
→
OscarShih :
0.000001趴也是良率,10趴也是良率,你到底想說什麼
01/18 14:49
→
phate06 :
說笑死我也是拉
不知哪來的野雞工程師
01/18 14:49
推
cocowing :
這篇造謠新聞是說直放”幾乎肯定”會漏,是在討論你講
01/18 14:52
→
cocowing :
的”良率”嗎
01/18 14:52
→
cocowing :
自以為是工程師把良率扯進來說這篇造謠不是空穴來風,
01/18 14:54
→
cocowing :
不好笑?
01/18 14:54
→
OscarShih :
一個詞打死真的是有夠會的
01/18 14:54
→
tsairay :
ptt上一堆老人,嗆人家野雞工程師還真的很有勇氣
01/18 14:54
→
OscarShih :
我說我穿過馬路被車撞死和被外太空UFO撞死都是撞死
01/18 14:54
→
OscarShih :
一樣鬼打牆
你到底想表達什麼
01/18 14:54
→
cocowing :
前面我就說是造謠了,還後見之明勒
01/18 14:55
→
phate06 :
我的意思是看不下有人用至高點在笑相信的人
我自己相信s
01/18 14:56
→
phate06 :
ony的品管把控
也ps45都有買
不是怕良率就不敢買
01/18 14:56
推
phate06 :
先笑的人
論述是
把封死等於百分百不會漏
這就是忽略良
01/18 15:01
→
phate06 :
率還跟我扯到飛機隕石這種偏離主題焦點
真的不知是怎樣
01/18 15:01
→
OscarShih :
當故障率已經低到可以用個案來處理了
工程上是可以用
01/18 15:05
→
OscarShih :
沒問題來結案的沒錯阿
你真的一定要100%這個值嗎
01/18 15:05
→
OscarShih :
我看回去coco也沒說100%
哪來的100%..
01/18 15:06
→
blackone979 :
所以現在有幾台出現液金漏了?你有數據再來講良率好
01/18 15:06
→
blackone979 :
嗎?
01/18 15:07
推
phate06 :
我也不用百分百來說
用封死等於不會漏
來笑人
這對?
01/18 15:24
→
phate06 :
這是不是沒管良率?
這是工程師思維?
01/18 15:24
噓
astrofluket6 :
有更正給推
01/18 15:51
→
ksng1092 :
好的,誰能跟我保障PS5
不會爆炸的?
01/18 15:59
推
eyeter :
沒開機會爆炸?
01/18 16:18
推
thaleschou :
這意思真的差很多,推更正消息
01/18 16:45
→
Satomisan :
自己給第三方修
壞了才在靠北
很像台灣人會做的事
01/18 17:41
→
zone01267 :
在這邊吵是年終會多幾百萬是不是
01/18 17:47
推
tsairay :
統計學上本來就是太低就可以忽略不計的,像甚麼食安零檢出
01/18 17:54
→
tsairay :
其實不是真的0,是因為劑量太低,儀器驗不出來
01/18 17:54
→
tsairay :
在那邊嗆工程師思維..你應該是文組吧
01/18 17:55
→
tsairay :
那種凹文字解釋疑義的手法,就不是理工思維
01/18 17:57
→
OscarShih :
我也不太懂都說自己是工程師了怎麼會說出那段
01/18 18:01
推
Xray2002 :
同意tsairay,
一個擺明在玩文字遊戲的嗆人野雞工程師XD
01/18 18:09
→
OrZander :
讚。繼續直放
XD
01/18 19:38
推
ideallife :
不意外
現代人很多人都不思考的
特別是想攻擊Ps的那群
01/18 19:48
→
ideallife :
剛好可以拿來做文章
01/18 19:48
推
luismars :
應該是計較兩種正常使用方式,對於風險的發生是否有差異
01/18 20:29
→
luismars :
機率極低,但一發生的危害極大,並不能"忽略不計"
01/18 20:32
推
aaaaooo :
比起這個過熱結晶還比較有可能發生
不過PS5溫度比筆電低
01/18 20:33
→
aaaaooo :
會發生這狀況也要很久後了吧
01/18 20:33
推
tsairay :
真的危害極大的都是會引發公共安全的,產品損壞算不上
01/18 20:42
推
MrDisgrace :
對啊
擔心漏液
不如擔心過熱結晶比較可能發生XD
01/18 20:42
→
tsairay :
危害極大,否則你把PS5拿在手上讓他直直落下,請問這台
01/18 20:43
→
tsairay :
PS5有多少機率無法再正常使用,這樣算不算為危害極大?
01/18 20:43
→
tsairay :
真正危害極大就是跟公安有關,這種政府都會訂標準
01/18 20:43
→
tsairay :
像是各種安規等等,不會讓廠商自由心證
01/18 20:44
→
MrDisgrace :
不過AMD應該有溫度牆保護而且PS5溫度應該比桌上型低
01/18 20:44
→
tsairay :
有些人認為會讓產品完全損壞的就是危害極大,其實不是
01/18 20:45
→
tsairay :
會傷害人體健康,引起火災,這種才是危害極大
01/18 20:45
推
luismars :
對,你認為危害小就可以不用太計較,完全OK的
01/18 20:58
→
ksng1092 :
這個是危害小+案例報告極低(連是不是個案都沒得吵)
01/18 22:38
→
ksng1092 :
要把危害吹到極大,也不是一行推文就能辦到的XD
01/18 22:44
→
OscarShih :
身為一個知識份子
在討論危害或風險時
01/18 23:49
→
OscarShih :
應該用的是實數
而不是"大"中"小"來描述
01/18 23:49
→
OscarShih :
國小做實驗時老師要你量幾公分你會用很長很短來回答嗎
01/18 23:50
→
OscarShih :
PS版每天都有驚奇
別再洗三觀了
01/18 23:50
推
luismars :
共識或許是...我們都有PS5,我們都希望它頭好壯壯
01/19 00:09
→
luismars :
"橫直"你嘛係攏ㄟ耍之,都是說明書上的公式擺法
01/19 00:12
→
luismars :
至於量化結果目前只能說有人提出了假說尚未驗證
01/19 00:14
→
obdv :
所以薄機何時出
01/19 00:34
推
zorroptt :
真的衰小碰到有嚴重缺失的機王時
推
ray90910 :
推文文組不要來製造恐慌好不
01/19 06:55
推
jdklas :
不用賠個300萬嗎
01/19 07:46
→
ksng1092 :
現狀就是有人亂拆了才會出問題,然後(我也不知道然後要
01/19 08:05
→
ksng1092 :
幹嘛...xd)
01/19 08:05
→
ksng1092 :
哪來什麼假說呢?
01/19 08:06
→
OscarShih :
可能有人沒看內文就推文了
還不知道這是拆機為前提
01/19 08:34
→
Makeinu :
幾年後再來看看會不會PS3
YLOD事件再現,現在還太早
01/19 11:45
推
torahiko :
真的太早
等幾年後大家機子開始壞就能笑了
01/19 11:46
推
Coslate :
phate06惱羞欸
01/19 12:45
→
drift024 :
就自己手賤.假會在那邊亂拆漏液才在怪東怪西
01/20 20:21
→
drift024 :
修筆電的遇到這種真的是爽歪歪
01/20 20:22