Re: [請益] 緊急採購範例
看板: PublicServan
作者: huipo ( )
標題: Re: [請益] 緊急採購範例
時間: Wed Aug 6 19:56:22 2025
抱歉自己回自己,對於緊急採購還有不了解的事
假設我的搶修搶險A契約,原預算是50萬
後續擴充是4倍,200萬,跟災防辦申請下來了
然後過不久又跟災防辦申請災害準備金400萬,也下來了
那麼問題來了,由於需要支付我A契約的廠商尾款500萬
那麼我可以辦理緊急採購,找A廠商訂定B契約,然後B契約預算上限變為
200萬+400萬=600萬,用B契約去支付廠商500萬尾款
A契約不用簽辦後續擴充,維持50萬不管他,直接用B契約600萬支付,這樣對嗎?
還是要先簽辦A的後續擴充,變成A契約250萬,再簽辦B契約緊急採購400萬
然後A+B契約一起來付廠商500萬?
這樣不是很複雜嗎?為什麼政風一直叫我簽辦後續擴充把A契約擴充到250萬,我不懂
我問災防辦,他們說後續擴充的200萬可以拿去辦理緊急採購阿
我有誤會什麼嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.168.105 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: huipo (114.47.168.105 臺灣), 08/06/2025 20:03:33
推
romanmin :
後擴可以倍數?
4倍沒問題啊
→
Crossbearer :
會不會是因為當時的相關公文都寫後續擴充才去要那2
08/07 07:40
※ 編輯: huipo (114.47.162.3 臺灣), 08/06/2025 21:12:06
→
Crossbearer :
00萬的
08/07 07:40
推
AcidReign :
A契約的價格是否優於B契約
是的話後續擴充用完
如B
08/07 12:10
→
AcidReign :
契約價格較優惠
所有金額用B契約付款
08/07 12:10
→
aa08175 :
講是這樣講,要能說服你家政風才是重點
08/07 13:16
→
aa08175 :
我的想法也跟樓上一樣,B契約金額較A契約低的話,全
08/07 13:17
→
aa08175 :
部都用B契約支付也可以
08/07 13:17
→
aa08175 :
前提是補助單位沒意見
08/07 13:18
推
xvmon123 :
審計喜歡查緊急採購
來一定先問你為什麼契約有後擴
08/07 15:39
→
xvmon123 :
不用
08/07 15:39
推
xvmon123 :
又如果你A契約沒結掉
B契約裡有一樣的工項
如果好
08/07 15:41
→
xvmon123 :
死不死B的單價比較高
審計就會問你為什麼
08/07 15:41
→
efed :
後續擴充本來就是要跟廠商合意才能辦理,廠商認為
08/07 17:59
→
efed :
原契約定的單價不具吸引力就可以拒絕,原契約就算
08/07 17:59
→
efed :
終止了;在緊迫的時間內,臨時找廠商原本單價就會
08/07 17:59
→
efed :
比較貴,雙方合意另起一個契約,單價會較高也就不
08/07 17:59
→
efed :
足為奇了
08/07 17:59
推
BLUEJN :
後擴工項能用的話理論上要先用,要不然很難符合
08/08 12:19
→
BLUEJN :
緊急採購的要件吧!
但如果不用的話其實寫個合理的
08/08 12:20
→
BLUEJN :
原因
如廠商搶救期間人力器械成本提升不願以原契約
08/08 12:21
→
BLUEJN :
價承做
並附上佐證資料
應該也沒有甚麼不行Y
08/08 12:22
推
carolgilbert :
後擴不是最多100%嗎?
08/09 20:39