PublicServan / PTTBBS 推薦

[閒談] 行政救濟的成本太低了

看板: PublicServan

作者: wegoWU (辜菀允鐵粉♥ )

標題: [閒談] 行政救濟的成本太低了

時間: Mon Aug 18 21:04:59 2025


本身審核給付案件


之前有一個外配(取得台灣籍)退保後又加保


很不幸的在她空窗期的時候出4了 (出什麼事我不方便說)


依規定就是無法給付




這個外配什麼招都來(打來吵、親友打來、工會打來)


法律條文找給她看、解釋給她聽


不接受就是不接受


打完電話後申請爭議審議(寫張表就好了,真方便)




爭議審議的攻防完全閃避現行法律規定


持續跳針「我繳了多少保費」 「你們台灣人欺負外國人」


想當然耳,行政處分既無違法也無瑕疵


直接無理由駁回...


駁回後又事繼續吵歧視外配這些


之後她又跑去訴願(最後還是駁回)


大概是行政訴訟要花錢請律師,最後爭於認清現實了。




這一筆在紀錄上是機關贏了


但是真的贏了嗎?


一目瞭然0%翻盤機會的案子,陪她玩爭議審議


又陪她玩訴願,最後得到一開始早就知道的答案。


幹... 真的有購浪費時間的。


真心覺得行政救濟的成本真的太低 (還有些工會會亂教有申請有機會)



--

員工: 老闆,你都不加薪,我決定要辭職了!!!


老闆: 冷靜!冷靜! 我們各退一步,我不加薪,你不辭職 這樣好嗎?


員工: 這還差不多!!


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.51 (臺灣) ※ 文章網址 ※
CHYYP : 很遺憾 但這就是法治社會的代價 不然要讓當事人直接 08/18 21:08
CHYYP : 被承辦人駁回就完事了嗎? 08/18 21:08
kutkin : 可是你上班有錢他做這些事沒薪水。 08/18 21:09
wegoWU : 只是感慨行政量能被這些人消耗 08/18 21:10
fcz973 : 救濟失敗他還能去政風投你 上級機關弄你 監察院搞你 08/18 21:21
fcz973 : 你都得浪費時間陪他耗,每一次案件都要印一次原卷 08/18 21:21
fcz973 : 證明你沒錯而且要簽到二層甚至一層然後歸檔n個原卷 08/18 21:21
Scansnap : 等您被長官惡搞時........ 08/18 21:29
Scansnap : 到時不要雙標喔 08/18 21:29
geneaven : 這類復查訴願公文往返應該機關要能允許用ai處理, 08/18 21:57
geneaven : 有爭議都去找機器人 08/18 21:57
nedfrankie : 雙方依法行政,願賭服輸! 08/19 07:02
loserforever : 要增加成本就是誣告賠錢阿 08/19 09:21
marskam723 : 認同… 08/19 11:17
justeat : 不是救濟成本太低 是政府沒準備應對救濟的能量 08/19 11:19
Eforrenze : 救濟感覺成本不低啊 08/19 12:20
Anneys : 就陪她打啊.. 第一次爭審的確有點辛苦,第二次後就 08/19 12:32
Anneys : 快多了.. 08/19 12:32
jary200235 : 他可以花所有時間面對承辦人1人,但承辦人要面對很 08/19 14:05
jary200235 : 多人,多來幾個誰吃得消 08/19 14:05
alanct : 有些民眾就認為訴願你會怕,那就陪他玩,訴願及行政 08/19 14:09
alanct : 訴訟民眾敗多了,對你機關興訟的意願就低了。另多寫 08/19 14:09
alanct : 幾次答辯書,就熟悉了,也沒什麼! 08/19 14:09
TKCH : 依法辦事,別想太多了 08/19 14:09
TEYU21 : 我司幾乎天天在開罰單,凡舉陳情、訴願繁不及備載 08/19 15:07
TEYU21 : ,訴訟比較少原來是要錢,還要去民代辦公室演戲, 08/19 15:07
TEYU21 : 供參 08/19 15:07
fcz973 : 答辯不難啊,但每次都要印一次卷就是吃飽太閒,甚至 08/19 15:32
fcz973 : 同一個救濟程序裡多個上簽都要印一次給上面看,不然 08/19 15:32
fcz973 : 尊貴的長官不知道案情 08/19 15:32
geneaven : 民眾行救輸要賠錢保證改成每件行救都要到最高層決 08/19 17:34
geneaven : ,更麻煩,只有丟給機器處理才能省事 08/19 17:34
Dazzium : 沒找議員就不錯了 這個國家沒救了 08/19 19:01
KarlMarx : 那你有想過智障承辦亂搞,民眾的行政救濟問題嗎? 08/19 22:02
yamahara6026 : 我也覺得刁民陳情成本太低了 08/20 07:26
tr768600 : 利用法律獲取權利乃常理,政府咨意抓違規賺罰款, 08/20 08:49
tr768600 : 不亦是在法條掩護之下快意行之。 08/20 08:50
kymco9999 : 行政訴訟也要成本 08/20 11:48
hugh7073 : 恣意抓違規賺罰款?你不違規誰要抓你啊,有沒有搞錯 08/20 14:38
hugh7073 : 啊? 08/20 14:38
eno4022 : 36樓講的話真好笑,除了國稅局,大家都巴不得不罰好 08/20 18:13
eno4022 : 嗎。罰了自己薪水又不會變多,還要應付刁民申訴 08/20 18:13
MireiMayu : 這種常見的行政救濟案都有案例參考,複製貼上改一 08/20 19:59
MireiMayu : 改就好,我剛進勞X局的時候也很討厭碰到,寫久就習 08/20 19:59
MireiMayu : 慣了(菸) 08/20 19:59
MireiMayu : 甚至懶得跟民眾吵,直接請他走爭審或訴願,反正他 08/20 20:01
MireiMayu : 必輸無疑 08/20 20:01
Zhang274 : 訴訟權保障的問題啊,你也不能直接鎖死他救濟 08/21 00:04
Zhang274 : 機關長官也不敢直接接這種人,只會請承辦處理 08/21 00:04
maniaque : 立法者不能只站在行政者的立場去思考 08/21 09:56
maniaque : 吃公家這行飯時,也還是得去思考這一點 08/21 09:59
maniaque : 現在已經不是威權時代,不管你公務員是在工作時 08/21 09:59
maniaque : 還是下班當活老百姓時,都一樣 08/21 10:00
arri : 你也可以陳情要求人民提救濟要付費阿,行政訴訟就因 08/22 12:40
arri : 此從免費改收費了,只站自己角度看事情很容易 08/22 12:40
fcz973 : 付費合理,處分撤銷就退費,省得一堆沒理穩輸的一直 08/22 14:00
fcz973 : 來亂就只是要噁心你 08/22 14:00
seaman675 : 寫答辯書不難,難是難在上頭要不要認同 08/23 08:10
seaman675 : 不然別的不說,他胡亂陳情就飽了 08/23 08:11
tatalzy : 不說行政救濟 一般進法院刑事訴訟不請律師的大多也 08/23 18:54
tatalzy : 是這樣子 08/23 18:54
tr768600 : 一直以為交通規則訂的浮濫不合理,仍擴大執行 08/24 14:12
tr768600 : 原來只要是政府訂的都應無條件服從。 08/24 14:13
tr768600 : 罰金大都回饋至執行機關,開放檢舉絕非增加財源。 08/24 14:13
windalso : 一回生二回熟 有前輩帶就不會痛苦 09/03 22:21