Railway / PTTBBS 推薦

Fw: [新聞] 超越日本!南韓新高鐵時速達407公里 

看板: Railway

作者: dzwei (Args&&... args)

標題: Fw: [新聞] 超越日本!南韓新高鐵時速達407公里 

時間: Thu Dec 25 15:45:01 2025


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1fJCm-6w ]


作者: pegasusatlan (哈哈哈~ ) 看板: Gossiping

標題: [新聞] 超越日本!南韓新高鐵時速達407公里 

時間: Thu Dec 25 13:31:38 2025


超越日本!南韓新高鐵時速達407公里 首爾釜山110分鐘



記者

張正安

2025/12/24


https://news.tvbs.com.tw/world/3081768

TVBS新聞網


南韓高速鐵路技術再創新高,當局宣布成功研發出全新高速列車EMU-370,最高時速可達

370公里,預計2031年正式商用。這款採用流線型設計的列車不僅大幅降低空氣阻力,同

時保持卓越動力性能,實際最高測試速度更達每小時407公里,超越法國TGV和日本新幹線

,僅次於中國大陸時速453公里的CR450復興號。EMU-370投入營運後,首爾至釜山的行程

時間將從2.5小時縮短至110分鐘,有望實現南韓全國「2小時生活圈」。


南韓和民營企業共同投入225億韓元,從2022年4月開始研發EMU-370高速列車,計畫明年

開始投入製造,2030年進行試營運,2031年實現商用。這款列車技術的核心在於其強大的

「心臟」—研發團隊開發了相當於75輛中型車力量的高效率高速電動機,功率比原來提高

了近50%。


除了速度突破,EMU-370還在乘車體驗上有顯著提升,減少了震動和噪音,提高了乘車感

和穩定性。研發團隊還採用出入口國產化等共6項核心技術,展現南韓在高速鐵路領域的

創新能力。


南韓鐵道技術研究院首席研究員金錫元表示,作為全球車輛運行速度最高的領導者,南韓

已確保超過400公里的高速列車營運基礎。目前從首爾到釜山的車程需要大約2個半小時,

一旦EMU-370投入商用營運,這段車程將能夠縮短到110分鐘,屆時有望實現全國「2小時

生活圈」,大幅提升南韓國內交通效率與便利性。


--------------------------------------------------------

台灣只剩半導體


軍工 重工 娛樂 影視 觀光 沒有贏的


沒想到南韓造高鐵那麼厲害


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.32.143 (臺灣) ※ 文章網址 ※


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

※ 轉錄者: dzwei (49.159.219.124 臺灣), 12/25/2025 15:45:01




試驗車現在已經追上東日本的ALFA-X了


不過東北新幹線沒有跑上去360kph

好像是因為噪音問題

路線必須再升級

不曉得韓國是否會有類似的問題

※ 編輯: dzwei (49.159.219.124 臺灣), 12/25/2025 15:47:20
yeadean : 破四百了猛! 12/25 16:48
lc85301 : 反觀 12/25 16:49
rocky9137 : 南韓的公共工程常常出大包 保守看看就好......... 12/25 17:04
畢竟跟ALFA-X一樣是試驗車 先觀望沒錯
w510048 : 可是有空氣阻力在


商運運行時速超過400公里都沒有意義 12/25 17:20
不過台鐵這批新車
w510048 : 聽大陸高鐵專家說 商運時速400公里是極限 12/25 17:20
還真的是韓製emu900傲視其他欸
geesegeese : 然後呢?可以輸出了嗎? 12/25 17:30
geesegeese : 不是磁浮就別比速度了,比運量與營收更有意義 12/25 17:32
Orihimeboshi : 有輸出啊,還沒有人買 12/25 17:36
400公里極限
Orihimeboshi : 外部成本無法解決再快都沒意義 12/25 17:38
可能也是建立在比較新的土建
Orihimeboshi : 超音速客機也是沒多久就收了 12/25 17:38
體質比較好才有機會
ultratimes : 穩定準點才重要 12/25 17:46
比方說台灣高鐵
Retangle : 超音速客機算非戰之罪吧 12/25 17:47
像東北新幹線 目前320 -> 360已經有點挑戰了
watanmila : 這個完全脫離TGV的授權技術了? 12/25 17:52
真400運行 先別說土建了
a206471 : 1. 設計最高速度不等於實際商轉


速度 12/25 17:52
那個隧道口徑 不知道那個1車會剩幾張椅子....
a206471 : 2. 南朝鮮高鐵承襲歐陸“上下交流道”的設計,除非 12/25 17:52
a206471 : 蓋新的bypass 中間某些路段即便通過也是強制降速 12/25 17:52
a206471 : 3. 南朝鮮人每次事前都吹很大,實際上…… 12/25 17:52
現在樂鐵那些新的emu進步的蠻快的
mtc5566 : EMU900先觀望個5-10年再說 PP也是前幾年嚇嚇叫 接下來就 12/25 18:18
高鐵輸出的確還有段路要走
mtc5566 : 再起不能了 12/25 18:18
但已經有里程碑、不遠了
xxavier2014 : 車子外型蠻好看的 12/25 18:52
運量也要看一下舒適度吧
pf775 : https://youtu.be/KvkgJgGeBekc
12/25 19:58
不然E4那種3+3座位....
whistlerhu : PP一開始就不行了吧,因為出力過大造成空轉而停用速 12/25 20:14
※ 編輯: dzwei (49.159.219.124 臺灣), 12/25/2025 17:45:41
whistlerhu : 控,還有客車抖動問題 12/25 20:14
Orihimeboshi : PP原來有嚇嚇叫過(震驚) 12/25 20:33
mtc5566 : 又不是一開始就停用速控 一開始就停用速控驗收最好會給過 12/25 20:40
sammy98 : 目前已知韓國要商轉370km 目的是要超過中國商轉的350 12/25 20:41
Orihimeboshi : 370是為了超越日本吧,中國目標是400 12/25 20:45
KTX的準點率印象中蠻高的
stallings : 韓國高鐵有專用線嗎?長嗎? 12/25 20:53
前幾年不是還有3無(無天災、無事故、無誤點)的挑戰嗎
stallings : 開發那麼快的車有效益嗎? 12/25 20:53
※ 編輯: dzwei (49.159.219.124 臺灣), 12/25/2025 17:48:42
a206471 : 樓上你要知道,韓國人對於超越日本有莫名執念 12/25 20:54
a206471 : 但等到2030年代如果順利的話,世人只會記得 12/25 20:55
a206471 : 時速500多的磁浮新幹線 12/25 20:55
EMU系列開始,好像就沒有以前TGV的影子了
a206471 : 韓國高鐵當然有專用線,但是當年為了加速施工, 12/25 20:59
不過TGV的阿爾斯通也是有出EMU就是
a206471 : 以及採用歐陸概念設計系統的緣故,中間很多車站, 12/25 20:59
a206471 : 是像下交流道般拐去在來線,離開後再拐回高速線 12/25 20:59
所以我前面一直用Alfa-x說壓
a206471 : 這一來一往就增加不少時間 12/25 20:59
新的E10不但沒有alfa-x的規格400
a206471 : (雖然有一說這樣施工是為了搶在台灣高鐵前通車) 12/25 20:59
也沒有360
a206471 : (南朝鮮的在來線在二戰後就陸續改為標準軌) 12/25 21:03
韓國這台應該也是類似的情況
Orihimeboshi : 其實在來線有做升級這系統不一定不好 12/25 21:05
Orihimeboshi : 列車加速也要一定距離 12/25 21:06
sammy98 : 韓國地鐵都能開175km營運 你覺得呢? 12/25 21:10
最多人次京釜線
sammy98 : https://youtu.be/PushDodX9TMc
12/25 21:10
中間停的站其實蠻多的
stallings : 說到這個 12/25 21:31
看之後有沒有機會少停一些
stallings : 台灣終究就是無法做跨縣市的快速捷運嗎?唉 12/25 21:31
stallings : 例如 基隆 - 桃機、嘉義 - 屏南 12/25 21:31
前面才說再觀望 不過EMU900以目前來看 確實比以前好不少
stallings : 交流道構想真的很讚 12/25 21:36
※ 編輯: dzwei (49.159.219.124 臺灣), 12/25/2025 18:00:28
stallings : 台鐵應該可以引進,尤其是東幹 12/25 21:36
stallings : 雖然快鐵應該只是嘴砲,但我還是很希望能實現 12/25 21:36
stallings : 有交流道概念就可以讓快鐵一直走捷徑一直衝 12/25 21:36
keita2277 : 大林鵝鑾鼻高捷紅線都沒有要做待避 12/25 21:37
a206471 : 台灣的官僚有能力理解緩急分離的概念嗎,我看是沒有 12/25 21:54
a206471 : 議員跟政客更是只要有的剪綵拍照,其它就不管了 12/25 21:54
a206471 : 理論上北台灣如果套用JR的規劃,極有可能發展出 12/25 21:55
a206471 : 基隆-台北-桃園-新竹 四線化緩急分離 12/25 21:55
Richun : 能套交流道概念是因為既有系統是標準軌,南韓二戰後再接個 12/26 00:19
Richun : 韓戰,國內的鐵路需要大量重建所以有條件改標準軌,台鐵可 12/26 00:20
Richun : 沒那剛好的一段時間可以改,而且技術也沒好到能邊開邊改。 12/26 00:20
Orihimeboshi : 快鐵本質上就是蓋一條全新的路線 12/26 00:21
Orihimeboshi : 給台鐵營運基本上就是政治問題 12/26 00:22
Orihimeboshi : 什麼軌反而沒那麼重要 12/26 00:24
Henghengpig : 韓國從殖民時期就是用標準軌了 方便跟東北接軌 台灣 12/26 06:16
Henghengpig : 才是用窄軌 12/26 06:16
Henghengpig : 韓國當時用窄軌的只有極少數線路而已 12/26 06:18
mstar : 商轉能賺錢才有意義,為超而超根本只是自爽而已。 12/26 06:40
wang960615 : 韓國當年是跟滿鐵一起蓋的,所以是3.3米淨空的美國規 12/26 06:44
wang960615 : 12/26 06:44
wang960615 : 韓國重工業外銷的模式就是走歐規低價位路線 12/26 06:46
wang960615 : 從平價NATO規格到平價ERTMS 12/26 06:46
geesegeese : 我在跟你說運量與營收,你講那麼多幹嘛? 12/26 12:10
geesegeese : 韓國鐵道就是法國技術不會有啥突破的 12/26 12:10
geesegeese : 本土營運一天就是萬幸了,還以為能外銷喔?XD 12/26 12:10
geesegeese : 就問一句啦,運量多少?京釜、京滬、東海道比一下 12/26 12:12
sammy98 : 韓國已經外銷高鐵列車了喔 樓上 12/26 12:24
sweizhe : 要便宜量產比不過中國生產,要技術也比不過日本,台灣真 12/26 13:01
sweizhe : 的不必追求非擅長領域的產業 12/26 13:01
Richun : 台灣的南北距離不夠長,對這種高速沒那麼有需求。反而是時 12/27 01:30
Richun : 速在140-200公里的快鐵比較有用,但需要先立法保證大深度 12/27 01:31
Richun : 地下歸公有,這樣才能蓋出GTX-A或伊莉莎白線這類快鐵路線 12/27 01:34
macings : 超音速客機從正式商轉到停飛,飛了快三十年,而且 12/27 04:49
macings : 都是同機型其實滿久的 12/27 04:49
macings : Concorde首飛是1969年,1976就商轉了一路飛到2000 12/27 04:52
macings : 年代初期 12/27 04:52
Retangle : 協和號生錯時代 沒找對營利模式跟當時民智未開 12/27 11:09
Retangle : 至少現在又在開發 東京洛杉磯超音速是多大商機啊 12/27 11:10
NCC1305 : 協和號的噪音讓她起降受限,要發展超音速還是得克服在 12/27 18:41
NCC1305 : 起降階段的噪音問題 12/27 18:41
madeinheaven : 近期烏茲別克高鐵、摩洛哥的雙層列車訂單都被韓國拿 12/27 20:21
madeinheaven : 12/27 20:21
madeinheaven : 而且這兩訂單 中國都有去競爭但都輸 12/27 20:22
sweizhe : 摩洛哥國鐵採購列車是由法國、西班牙、韓國三家製造商各 12/29 16:39
sweizhe : 取得部分訂單。 12/29 16:41
sweizhe : 高速列車18列主要是法商Alstom取得訂單。 12/29 16:43
sweizhe : 城際列車(200km/hr)由西班牙CAF取得訂單。 12/29 16:45
sweizhe : 雙層電動車組(160km/hr)由韓商Rotem取得訂單。 12/29 16:47
sweizhe : 根據UIC的高鐵定義,烏茲別克高鐵剛好及格門檻(250km/hr) 12/29 16:52
sweizhe : 每列車長度175m,載運量約380~390人,長度跟載運量跟普悠 12/29 16:55
sweizhe : 瑪號相似,寬度胖一點(因為採用俄羅斯寬軌1520mm) 12/29 16:56
hinajian : 有用的人會幫台灣 沒用的人只會酸台灣 12/30 02:24
hinajian : 純噓感想文 12/30 02:24