Stock / PTTBBS 推薦

Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫?那場從1995一路燒

看板: Stock

作者: LaBronJames (King LA Bron James)

標題: Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫?那場從1995一路燒

時間: Sun Nov 23 15:28:20 2025


結論:我覺得ai不是泡沫


但短期討論會不會跌 要看市場覺得有沒有




用過gemini3就不會覺得泡沫


沒有用過可以先用一下 再來談論會比較精準


看看自己的工時能被節省多少




商用發展是指數級


功能(包含錯誤率可以達成功能等)每上升10%商用價值體感平均可能是50%增長


另外token成本下降也是指數級的



因此你用過去幾個月的ai發展看商用價值


說只有3%企業應用


在指數級發展前提 肯定會失真



Ai跟.com有本質的區別


網路泡沫主要是to c


你沒有達到規模經濟前 商業邏輯不成立


在網路這麼普及當下


瘋狂砸錢都不一定有支撐商業價值的客群


何況20年前



但現在ai很多是to b


只要一家做 其他家不跟 競爭力就會遠遠落後


董事會法人會逼著做 因此落地的速度會很快



此外to c應用光是結合現有業務就已經做不完


沒有當初.com推廣困難的問題




先不說g3現在已經能寫簡單程式實現需求


還有未來代理ai的商用潛力


光ppt word excel等基礎工作


就佔據多少工時?



其實現實大部分工作時間都是做bullshit job


就算分析師 律師


至少30%-50%都是做重複性工作


挑錯別字 修詞句 整理表格 繪圖excel 找判例等


這還不包括降低大量中階主管進行溝通


預計後年企業會出現大規模應用潮


目前企業ai應用率其實只有3%


個人用戶我覺得也到了大家不得不付錢的程度


效率提升太多


我預測下季科技巨頭的ai營收會實現顯著季增




但其實也不用擔心


工業革命10個人的工作1個人做


工人有被取代嗎?


沒有 還是一堆工人 只是就業人口佔比變少


未來會有新的產業被花式創造




問題是 ai不是泡沫


短期還是可能跌


因為短期重點不是有沒有泡沫



有泡沫 但大家覺得沒有 還是會噴 比如2000年


同理 沒泡沫 大家覺得有泡沫 也可能會跌



科技巨頭ai營收還沒有實現大幅季增前


還是有很大下跌潛力


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.47 (臺灣) ※ 文章網址 ※
xephon : 再來10篇AI心得文 11/23 15:28
zzahoward : 其實工業革命後的失業潮陣痛期都帶來很多大事件 11/23 15:31
good10740 : 華爾街又要玩歷史題材 關稅大蕭條 .COM泡沫 11/23 15:33
kalapon : 軟體有個面向就是開源的影響,企業拿不到免錢的設 11/23 15:33
kalapon : 備,但軟體是可能的 11/23 15:33
tonyparker18 : 結論就是 當龍哥+嘉偉老蘇 被嘎到轉多的時候 就是 11/23 15:35
tonyparker18 : 準備泡沫了 11/23 15:35
kipo1019 : 跟照相會吸靈魂一樣的恐懼嗎cc 11/23 15:38
canoe : 加尾空的很漂亮餒 11/23 15:39
jhnny : 最近看一堆七龍珠IF線...有點厲害... 11/23 15:40
TokyoHard : 不是港漫聯名? XD 11/23 15:41
lee198218 : 嚇甩磨 下車就很難買到車票了 11/23 15:45
strlen : https://i.meee.com.tw/RKdcr8U.png https://i.meee.com.tw/RKdcr8U.png


要確耶 11/23 15:46
strlen : Gemini3的幻覺遠高GPT和claude 雖然更聰明了沒錯 XD 11/23 15:46
k1k1832002 : 但其實API費用貴到爆炸 11/23 15:53
BABY19831016 : 討論再多ai能改變人類未來前景的話題、幻想未來再 11/23 15:55
BABY19831016 : 美好,也無法避免市場有牛熊交替的事實,專注在大 11/23 15:55
BABY19831016 : 資金什麼時候烙跑,你跟著跑就對了 11/23 15:55
mozi : 只要用過一個AI 程式,就可以定義是否為泡沫? 好厲 11/23 16:30
mozi : 害的邏輯 11/23 16:30
mozi : 每個人對泡沫定義不同,有的認為金融股價過高叫泡沫, 11/23 16:32
mozi : 有的認為投資沒得到同等的回報叫泡沫,有的認為技術 11/23 16:32
mozi : 還沒到心中的境界 這是泡沫 11/23 16:32
iwcuforever : 有在工作場域用就知道不可能泡沫,但這跟股價就兩 11/23 16:38
iwcuforever : 回事 11/23 16:38
Brioni : 這跟2000年說網路不是泡沫,但股市可能會下修一樣… 11/23 16:48
Brioni : .技術是技術,泡沫指的是金融市場 11/23 16:48
Brioni : 網路有用,但00年金融市場崩了。房地產有用,但08年 11/23 16:51
Brioni : 金融市場崩了。AI肯定有其應用價值,但金融市場崩不 11/23 16:51
Brioni : 崩是另一回事 11/23 16:51
saiya : 技術是有進步的,現在是怕資金斷鏈還有回報率的問題 11/23 17:19
saiya : ,我覺得會小跌讓該爆的爆一爆,但美國政府還是會撐 11/23 17:19
saiya : 住,因為ai已經關乎中美競爭核心問題了 11/23 17:19
g9911761 : AI不會 老黃不好說 11/23 17:54
mozi : 投資過度是一定的 因為大家都看得出winner take all 11/23 18:11
mozi : …都一定會努力燒光銀彈 11/23 18:11
shinewind : 技術不是泡沫,但估值會 11/23 18:13
shinewind : 估值有可能先走在前面,提早過度反應未來美好 11/23 18:14
shinewind : 很多人不管估值... 但脫離估值就沒什麼好聊了 11/23 18:15
shinewind : 現在的估值就是這條路上什麼問題都不能發生 11/23 18:15
shinewind : 不要幻想大家都是長期投資啦 11/23 18:15
shinewind : 不管是華爾街還是散戶,多數人都是一點風吹草動就 11/23 18:16
shinewind : 11/23 18:16
SuGK : 哪有人用泡沫形容技術 而且還在股板 11/23 18:58