[問題] 桃園捷運綠線為何不全程地下化
看板: Taoyuan
作者: nk11208z (小魯)
標題: [問題] 桃園捷運綠線為何不全程地下化
時間: Thu Jun 16 16:50:45 2022
今天從南崁工業區往桃園高鐵時，發現一條超醜的高架，雖然知道那是捷運綠線
但是真的超級醜，旁邊的高鐵高架，因為道路比較偏遠所以還好
但那個捷運綠線是在機場的必經道路上，整個超級破壞城市美感的…
是說為何不全線用地下化啊？
預算問題？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.5.175 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
scitamehtam :
錢
06/16 16:52
推
AUCIFER0427 :
醜就算了
那個路線真的可笑
06/16 16:54
→
Yelnats28 :
鐵路地下化就已經被外縣市罵浪費錢了
綠線全線地下化也
06/16 16:59
→
Yelnats28 :
是會被罵
→
Yelnats28 :
鐵全線地下化你會支持嗎？
06/16 16:59
推
chouvincent :
選舉
結案
06/16 17:00
→
Yelnats28 :
新北、台北、台中、高雄捷運也是都有高架的部分
06/16 17:00
→
chouvincent :
還有路線是選前說OK
結果過好幾年突然不OK了
很會騙
06/16 17:01
→
outdoorplay :
高架便宜很多
06/16 17:04
推
taohua :
相對便宜
工期短
06/16 17:07
推
chouvincent :
所以開支票的環評都是假的嗎
真的很有趣XDDD
06/16 17:07
→
Yelnats28 :
綠線從來就沒有說過要全程地下化
06/16 17:08
→
countryair :
南崁那段又不是市區
06/16 17:33
→
leadershit :
中正北路後不是重點區域
住戶也少
發展也慢
當然高架
06/16 17:39
推
darktasi :
錢
06/16 18:03
推
scitamehtam :
桃園鐵路地下化我支持啊，但是這進度能看嗎
06/16 18:26
→
scitamehtam :
綠線至少核心區域是地下化，有錢的話當然全線地下
06/16 18:26
→
scitamehtam :
化
06/16 18:26
→
scitamehtam :
但真的爽的還是台北市，核心路段幾乎全部地下化
06/16 18:27
推
countryair :
台北新北也沒有全部地下化
淡水線/文湖線/環狀線
06/16 18:30
→
countryair :
很多也是經過核心地段的高架捷運
06/16 18:30
→
excercang :
不是所有地質都適合地下化
06/16 18:33
→
excercang :
強硬通過地下化，不會比較安全
06/16 18:34
噓
sugimoto0607 :
全台捷運為什麼都不地下化？
06/16 19:29
推
eee60109 :
如果能經過南崁市區的地下化我贊成
06/16 19:34
→
eee60109 :
到底為何不走南崁呢？
06/16 19:34
推
TeaEEE :
想知道張善政對桃園鐵路地下化的看法
06/16 19:46
推
fcz973 :
根本落後國家，建議拆掉重蓋百年建設
06/16 19:47
推
rexrick :
錢啊
06/16 20:02
推
guanghagrid :
你沒看板上很多人巴不得全部高架嗎？
06/16 20:24
→
candaptt :
因為地下化，台鐵、捷運一直延宕
06/16 21:08
推
keygo :
中正北路高架就算了。還在盧興街轉彎了。有鬼阿
06/16 21:08
推
MTBF :
老南崁市區被放棄很正常
腹地小又高度開發
完全沒「發$展$性
06/16 21:52
→
MTBF :
$」
06/16 21:52
推
nat50601tw :
高架化也可以弄得漂亮
但台灣人的審美...
06/16 21:52
→
jerry1019 :
錢啊。都不用考慮效益的嗎
06/16 22:20
推
soy5566 :
錢啊哥哥
06/16 22:50
推
teddy :
地下化超級燒前
挖到天荒地老
06/16 22:52
→
cosy :
老南崁市區被放棄沒差
商業價值高就夠了
06/16 22:52
→
KingChang711 :
高架化費用低於地下化
06/17 01:47
推
iangaryboy :
南崁那種週末就塞車的道路狀況，真施工期能承受的住
06/17 06:35
→
iangaryboy :
嗎，就算地下化施工還是會佔用道路的好嗎
06/17 06:35
推
nk10803 :
連人行道都能被里民搞掉
還要進南崁喔
算了吧
難堪
06/17 08:20
推
imanonymous :
前幾天新聞桃園台鐵地下化潛盾機鑽頭還挖到報銷
地
06/17 10:38
→
imanonymous :
質不適合還硬搞地下化
現在好笑了
百年建設繼續延宕
06/17 10:38
推
scitamehtam :
綠線延宕啦，而且延宕不少吧..，總圖都能延宕那麼
06/17 11:34
→
scitamehtam :
多，何況捷運
06/17 11:34
推
taohua :
選前啟用
再配上媒體歌頌
大家就忘了有延期
穩上
06/17 12:02
→
mov048 :
某i查清楚在說好嗎，磨耗太快的潛盾機是捷運綠線，不是台
06/17 12:25
→
mov048 :
鐵
06/17 12:26
→
mov048 :
一點概念都沒有，鐵路地下化沒有在潛盾的，不要為噓要亂開
06/17 12:27
→
mov048 :
槍
06/17 12:27
→
batatas :
鄉下要有鄉下的樣子
06/17 13:46
→
torahiko :
奇怪
照你這樣說北捷那幾條高架的是？
06/17 14:44
推
chimouse :
醜是市容跟整條違停，跟高架無關
06/17 16:45
→
chimouse :
東京也一堆高架啊，下面街區也很舊
06/17 16:45
→
chimouse :
但是整齊乾淨，行人通順，就不醜啊
06/17 16:46
噓
Allen0315 :
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
06/17 16:51
推
gogoto990 :
介壽路那段不挖地下會很慘吧….
06/17 17:11
推
JOGIBA :
支持！
06/17 18:04
→
labell :
沒錢
06/18 02:32
→
labell :
若沒投綠營中央可能連綠線都沒
06/18 02:32
→
labell :
總統綠色桃園才有預算不然被雙北搶食光
06/18 02:33
推
FarkU :
沒錢或雞掰環評
06/18 05:31
噓
lawyer94 :
反正破壞市容的地方多的是，有差這一條捷運嗎
06/18 08:18
噓
Japan2001 :
五楊高架道路好醜，為何不地下化呢？
06/18 16:38
→
Sam999 :
高架是落後不知道是哪位市長說的？
06/18 16:57
推
pieceioriX :
可以去問新竹市長對地下化的看法了
06/18 19:14
→
scitamehtam :
這條桃園區全區地下化，八德區核心也地下化，算不
06/18 22:38
→
scitamehtam :
錯了，桃園車站，棕線、綠線、台鐵都地下化
06/18 22:38
→
DRPSY :
真正破壞城市美感的還輪不到高架......
06/19 01:37
→
labell :
沒錢啊
預算有限
06/20 00:02
→
labell :
中壢桃園最需要地下化的都沒錢了
06/20 00:02
→
labell :
拆房子很難
06/20 00:02
噓
DowntoC :
郊區幹嘛浪費錢用地下化
06/20 16:23
→
DowntoC :
市區走地下化活絡商區可以理解
06/20 16:24
推
w7402wone :
桃園的街景很醜，遮起來只是剛好而已
08/02 17:23