[新聞] 期許超越鄭文燦門檻 林智堅：加值強化桃
看板: Taoyuan
作者: joanzkow (星浪)
標題: [新聞] 期許超越鄭文燦門檻 林智堅：加值強化桃
時間: Sat Jul 16 19:56:36 2022
跨城再進化2／期許超越鄭文燦門檻 林智堅：加值強化桃園軟體建設
周刊王CTWANT |甯其遠
2022年7月16日 週六 上午6:22
林智堅自詡施政受到肯定，初始在新竹市政表現上民眾支持度在38%左右，離開市府的時
候已有7成5的滿意度。（圖／黃威彬攝）
[周刊王CTWANT] 桃園市長參選人林智堅近來陷入「論文門」風波，他感嘆說，沒想到國
民黨在主席朱立倫故鄉打選戰，起手式不是用正向的方式，而是用潑髒水的方法，但他對
台灣的選民仍然深具信心。
林智堅回憶說，民進黨選對會在6月15日徵召他參選桃園市長，而就在14日深夜，新竹市
發生大火，當晚他立刻趕到現場指揮調度，直到凌12點多最後一位罹難者被找到才離開；
但第二天就開始有媒體開始帶風向，報導「林智堅市長姍姍來遲」，再由網路社群與名嘴
開講唱和，想把他形塑成一個不盡責的市長。
接著就是「假蘋果事件」，有人製造假訊息，把新竹市描繪成黑暗的「油尖區」，更透過
內容農場包裝，偽裝成主流新聞媒體的外觀。林智堅說，這則假消息剛出來的時候，連台
北的媒體都以為是真的，還有電視台打算跟進這則「新聞」，他只能趕緊在第一時間提告
，讓司法釐清事實。
林智堅說，再來就是「論文門」事件，有心人士先透過向新聞媒體投訴爆料，再經由親國
民黨的名嘴擴大評論渲染，對他進行人格謀殺。林智堅嘆說，本來這件事該回到學校的學
術倫理委員會審查，而不是利用評論與網路攻擊，更不該對學校施加壓力，但仍有人放話
說，如果不取消林智堅的學歷，「這間學校就可以關了」。
14日深夜新竹市發生大火，林智堅當晚立刻趕到現場指揮調度，直到最後一位罹難者被找
到才離開。（圖／翻攝自林智堅臉書）
林智堅說，選舉是自己和自己比較，而不應該是抹黑對手，對他而言，也不是靠對手弱、
對手陣營不團結、或是對手在競選過程中出錯失分，他認為自己訴求的對象是選民，要在
最短的時間內端出牛肉，並且用過去在新竹的政績來說服選民。
林智堅說，跟鄭文燦長時間相處後，發現他記憶力過人、體力超強、協調力很好、再加上
堅強的執行力，因此鄭文燦在桃園8年的執政成績令人驚艷，雖然過去每年平均只陪太太
回到桃園幾次，但每次到桃園都會看到正在建設的工地，而第二年再來就已經完成了。
林智堅說，要跨過「鄭文燦門檻」並不容易，但他也有自己的優勢，未來在延續鄭文燦五
星級的施政，繼續進行鐵路地下化、捷運佈線外，還有推動亞洲矽谷、社會住宅之外，還
會再增添一些「加值」，就像是房子蓋好了，還要再進行室內的裝修，要補土、「西阿給
」（泥作表面處理），會以過去做新竹市長的經驗，再強化現在已建構完成的硬體設施，
並且搭配上相對的軟體，加上貼心的服務，讓這些公共建設更好。
桃園市長鄭文燦全力為林智堅輔選，在許多場合都可見到兩人的身影，也一同出席桃園大
溪大禧-敦正氣「與神同巡」開幕式。（圖／黃威彬攝）
桃園市的陳小姐說，桃園區候補等著要進去公托的幼兒人數都已破百人，顯見需求是很大
的，另外私托部分候補人數也在20人左右。她說，自己小孩必須是「天選之人」才有機會
抽中進入，希望未來市府能加速設立0到5歲幼兒的公立托育機構。
一位住在桃園年輕女性表示，當地的交通問題存在已久，每天上下班通勤都是一場惡夢，
希望市府能再精進交通規劃，最好是能加速興建捷運。她的男同事則說，希望能加強桃園
的都市設計，重劃、新建的房子不要像「旱地拔蔥」一樣亂蓋，沒有美感，以新竹縣竹北
沿岸的城市規劃就相對有美感，街道也寬闊許多，又有公園綠地，居住在其中生活品質才
會好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
weijacky5168 :
什麼門檻？舉債門檻！？
07/16 20:11
推
esienhour :
增添一些加值？公殺小？
07/16 20:18
→
bonin1413 :
中路那啥設計
路在比小條
交通爛到爆
常常肇事率第一
07/16 20:20
→
bonin1413 :
改得了才有鬼
07/16 20:20
推
keygo :
明明很多需要改善。做的很爛耶。除了發錢很敢給
07/16 20:21
→
bonin1413 :
前兩天路口站個警察
待轉區有人停車
他連看都不看
我
07/16 20:21
→
bonin1413 :
停好車受不了
去問那台車是沒看到嗎
才慢慢走去趕
07/16 20:21
→
bonin1413 :
新竹市
光站前那些店一家家關
你畫的大平台呢
大新竹
07/16 20:24
→
bonin1413 :
跟你沒關係了嗎
07/16 20:24
推
jexcel :
是需要強化抄襲論文不要被抓到的能力
07/16 20:45
噓
KIOA :
我看這樣在接著搞下去桃園要高雄化了
07/16 20:45
推
tosh2 :
垃圾人講垃圾話
07/16 20:46
噓
tosh2 :
補個噓
07/16 20:51
→
shingostrong :
放心，用選票送你去美國
07/16 20:53
噓
chouvincent :
棒球場水溝蓋哥
07/16 20:53
→
aps001234 :
交通搞好再說
07/16 21:15
→
lingerptt :
政治新聞，逼人離開桃園版
07/16 21:22
推
moon13 :
不敢解釋論文抄襲，一直轉移話題說別人抹黑XD
07/16 21:24
推
nat50601tw :
笑死桃園硬體設施構建已完成？
他媽交通市容爛到爆跟
07/16 21:33
→
nat50601tw :
我說已完成？？
07/16 21:33
→
nat50601tw :
桃園才送走了西瓜又要來一個西瓜嗎
逼哀啊
07/16 21:34
→
scitamehtam :
桃鐵地下化是打算放給它爛？
07/16 21:39
推
zx610176 :
軟體建設…公園種樹嗎
07/16 21:58
噓
Gavatzky :
重考三次上學店，油頭西裝直銷烙跑仔
07/16 21:59
→
bonin1413 :
等著看台大變學店
07/16 22:05
→
NaouZ :
台鐵鐵軌好好的就不要再改東改西了，又不是高架、地下就會
07/16 22:26
→
NaouZ :
重返亞洲四小龍，弄這種毫無效益。
07/16 22:27
推
scitamehtam :
桃園直轄市八年被民眾拿去跟竹縣竹北縣轄市比…，
07/16 22:41
→
scitamehtam :
市長好意思嗎
07/16 22:41
→
scitamehtam :
經國路每天塞到爆…
07/16 22:41
→
scitamehtam :
捷運綠線延宕不少喔，看看GC03標吧，G07站也停很久
07/16 22:42
→
scitamehtam :
了
07/16 22:42
→
scitamehtam :
棕線捷運綜合規劃四年還在被退…..，這不是一個直
07/16 22:42
→
scitamehtam :
轄市應該有的效率吧..
07/16 22:42
→
scitamehtam :
桃鐵地下化改了之後都八年了，請問主體啥時發包開
07/16 22:43
→
scitamehtam :
工？
要騙桃園人幾個八年才夠？
還是就放著不管？
07/16 22:43
→
scitamehtam :
藝文特區精華區第一任期信誓旦旦說會電線桿地下化
07/16 22:44
→
scitamehtam :
，結果第二任都快結束了，寫了幾次信箱，回信說沒
07/16 22:44
→
scitamehtam :
錢….
07/16 22:44
→
scitamehtam :
去看看新埔八街跟南平路254巷，同安街455巷一下好
07/16 22:44
→
scitamehtam :
嗎
07/16 22:44
→
scitamehtam :
第二行政園區，之前還花錢請國外廠商評估，說會有
07/16 22:45
→
scitamehtam :
結果，到現在根本直接放爛不管了
07/16 22:45
→
scitamehtam :
錢都花下去了，這不是浪費是什麼？
07/16 22:45
推
scitamehtam :
藝文南平路經常有汽車直接停在人行道上買東西，反
07/16 22:48
→
scitamehtam :
應也都沒改善，我常看到有推嬰兒車的家長要繞過超
07/16 22:48
→
scitamehtam :
級危險
07/16 22:48
→
scitamehtam :
桃園交通死亡六都排名前幾，但市府人行道跟交通政
07/16 22:50
→
scitamehtam :
策根本沒啥進展，專注花錢在搞活動，尤其文創，長
07/16 22:50
→
scitamehtam :
遠建設進度根本慘
07/16 22:50
推
yituo :
新竹市那種預算執行率配上桃園市這種舉債，準備超越高雄了
07/16 23:30
推
scitamehtam :
新竹市預算才37億，執行率全國倒數第三，省轄市…
07/16 23:31
→
scitamehtam :
，搞成這樣，市政能力離及格非常遠吧…
07/16 23:31
推
ultradev :
鄭文燦現在每天帶著林智堅在桃園吃喝玩樂，真爛
07/16 23:32
→
scitamehtam :
誠信又有問題，學歷也不太ok，市政能力倒數，我不
07/16 23:32
→
scitamehtam :
敢雇用他來協助桃園發展…
07/16 23:32
→
scitamehtam :
對啊，都還沒卸任，一直公開力挺..，這樣行政中立
07/16 23:33
→
scitamehtam :
？
拜託，桃園市政已經不用care了嗎….
07/16 23:33
→
scitamehtam :
新竹市也很扯，正副市長都辭職，原因：力拼選舉…
07/16 23:34
→
scitamehtam :
.，民進黨可能票太多，以為可以為所欲為了嗎
07/16 23:34
噓
inon :
完全不想投票給抄襲仔。硬凹的很難看
07/16 23:37
噓
Guyinkt :
所以之前張力可傳訊截圖不算施壓？
07/16 23:38
推
ultradev :
林智堅若選上了，桃園不僅前途堪慮，市民還會被全國笑吧
07/16 23:39
噓
j0958322080 :
鐵路地下化開工就超越他了好嗎，標準這麼低
07/16 23:42
噓
mxr :
抄襲仔知道我們桃鐵地下化擺爛8年了嗎
07/16 23:45
噓
poo22 :
論文寫到爆炸是不被允許的,但念在你夠創意
07/16 23:49
噓
features :
連自己學位都搞不定要來選市長，噁心
07/16 23:57
→
NaouZ :
桃園市民要被笑的可多了，從村里長、議員、鄉鎮市長、立委
07/17 00:01
→
NaouZ :
到縣市長，過去三十年只認顏色的賭氣投票行為有變過嗎？
07/17 00:02
→
wsadwsad :
當藍綠都被看破手腳
→
wsadwsad :
差了
07/17 00:27
噓
westmclaren :
奶油抄手。說多了。噁心
07/17 00:29
推
jimmyliu1217 :
滾啦
→
tosh2 :
笑死~好像有些人想脫張下水阿?
07/17 00:40
推
UTChen :
請問是什麼軟體？
07/17 01:01
→
UTChen :
不要是盜版軟體
07/17 01:02
推
polestar0505 :
桃園人準備好迎接更多的公園了嗎XD
07/17 01:35
推
yituo :
說真的，連小小一個新竹市的預算執行率都可以低落成那樣，
07/17 02:22
→
yituo :
以桃園的預算舉債規模來看，如果市長交給一個只會抄論文的
07/17 02:22
→
yituo :
人，預算執行低落再加上舉債越多，桃園財政惡化程度一定會
07/17 02:22
→
yituo :
超越高雄緊追苗栗
07/17 02:22
→
mingyang727 :
不講阿堅
光是阿燦已經把桃園經費花得很乾淨
07/17 03:18
→
mingyang727 :
下一任不管誰接財政都很不好
07/17 03:18
推
scitamehtam :
其實新竹市公園也沒多多少，主要是一直改造就有公
07/17 07:38
→
scitamehtam :
園…，竹科管理局每年的補助超過50%都用在公園整修
07/17 07:38
→
scitamehtam :
…，超誇張
07/17 07:38
→
scitamehtam :
八年過去，新竹大車站計畫還在睡，宜蘭進度都要超
07/17 07:40
→
scitamehtam :
越了..，嘉義都施工很久了…，來一個繼續拖垮桃園
07/17 07:40
→
scitamehtam :
交通嗎？
桃園地下化也慢的有得比
07/17 07:40
→
blueraks :
怎麼都沒其他兩位參選人的新聞？
07/17 07:47
→
higoodman :
怎麼每次都有人習慣性嘴臭，說個話都要帶三字經，底層
07/17 08:42
噓
zx610176 :
竹北不是新竹縣嗎
而且新房子…你想引進昌X進桃園了吧
07/17 09:57
噓
keygo :
真的很氣。但是老實說。抄跑堅在老人心中真的很優質
→
keygo :
黨還是穩穩選。
推
yituo :
誰抄論文就投他
07/17 10:34
→
bhmtkkk1234 :
誰投他我就抄論文
07/17 10:52
推
b2209187 :
是“抄”越還是“超”越
07/17 10:54
推
scitamehtam :
民進黨政論節目還在那邊講說，桃園沒寫過論文的一
07/17 10:59
→
scitamehtam :
定比寫過得多，打論文議題沒用….，真的是噁心到不
07/17 10:59
→
scitamehtam :
行
07/17 10:59
推
testutw :
垃圾資進黨為了奪權上位
任何價值觀都能破壞殆盡
07/17 11:02
推
keygo :
硬拗
嘴砲
雙標。三招治國
07/17 11:45
推
UTChen :
關於論文出來認錯公開道歉，然後聚焦說明市政願景規劃當
07/17 12:59
→
UTChen :
個好市長，相信很多人還是願意給他機會的，硬凹真的會讓
07/17 12:59
→
UTChen :
人不相信他說的每一句話
07/17 12:59
推
iceyes :
金山街違建都拆不完
桃園農地旁一堆連棟鐵皮應該也不處理
07/17 13:42
推
parolu :
自詡....這記者用詞很精準，我欣賞
07/17 16:23
推
bearian :
全國是不是都在看桃園人智力測驗的笑話！
07/17 16:36
→
eden08062000 :
人格有問題
07/17 18:03
推
s0930194 :
可怕的是桃園會智力測驗沒過
07/17 18:09
推
ultradev :
如果選出一個抄襲草包，桃園人會不會被全國笑？
07/17 18:26
噓
darktasi :
高雄哪裡不好4%仔眼裡只有台北才是好地方嗎？
07/17 18:44
推
jonjes :
高雄好？！
真假
會有人想去
07/17 18:46
推
scitamehtam :
萬能科大黑蔡，請針對內文討論好嗎？
離題帶風向有
07/17 18:59
→
scitamehtam :
何目的？
歡迎反駁發表對原文的論述啊，惡意轉移焦
07/17 18:59
→
scitamehtam :
點，很難看
07/17 18:59
推
yituo :
高雄很好啊
選了一個不會抄論文的人
07/17 19:04
推
LONERSAVE :
這裡也要反著看嗎？會不會越多人罵就當選的機率越高呢
07/17 19:08
→
LONERSAVE :
？
07/17 19:08
推
jimmyliu1217 :
萬能科大跟中華大學，不知道哪間比較好
07/17 19:15
推
tosh2 :
高雄市長很爛阿，但比"前"新竹市長好一點
07/17 19:45
噓
s931312 :
火災你去幹麻
打醬油阿
還待到最後
07/17 20:02
推
OnlyRD :
竹北是新竹縣，關新竹市屁事？XD
07/17 20:30
→
OnlyRD :
新竹市最爛就交通，這幾年沒啥發展，發展都在新竹
07/17 20:31
→
OnlyRD :
縣。
07/17 20:31
噓
bahano :
直轄市還需要你這個烙跑油頭市長來教？
07/17 20:37
→
idxxxx :
tosh2大為什麼要po陳漢典的照片
07/17 21:31
→
darktasi :
我看S大直接對我人身攻擊就覺得沒什麼討論的必要，高雄
07/17 21:53
→
darktasi :
好不好也跟桃園無關，大概只有台北才是S大內心最美的地
07/17 21:53
→
darktasi :
方
07/17 21:53
噓
DM16 :
騙子
滾
07/17 21:59
推
sharkimage :
論文抄襲仔
07/17 22:28
推
scitamehtam :
萬能科大叫做人身攻擊？？
XDD
果然學歷還是很重要
07/17 22:32
→
scitamehtam :
…，到現在都在亂板，沒有一點是針對內文討論或反
07/17 22:32
→
scitamehtam :
駁，你的行為舉止會讓人對學校有相同連結，請您謹
07/17 22:32
→
scitamehtam :
言慎行
07/17 22:32
→
scitamehtam :
你繼續表演，讓人家更看清楚支持民進黨的到底邏輯
07/17 22:33
→
scitamehtam :
如何了，也難怪蔡皇直接稱呼死忠的…….，其實蔡皇
07/17 22:33
→
scitamehtam :
還蠻了解綠粉的
07/17 22:33
噓
darktasi :
我做什麼事發表什麼言論跟學校有什麼關係，反倒是一直強
07/17 22:59
→
darktasi :
調別人在哪畢業的人其心可議，攻擊高雄市對4%仔有什麼指
07/17 22:59
→
darktasi :
標性的意義嗎？
07/17 22:59
推
scitamehtam :
真的被看破手腳..，整篇文章，高雄/總字數<1%..，
07/18 06:30
→
scitamehtam :
惡意一直帶風向攻擊高雄的感覺是你吧？故意一直提
07/18 06:30
→
scitamehtam :
，你提及的次數遠比他人多，目的就是想轉移焦點，
07/18 06:30
→
scitamehtam :
大家都馬看得出來，別再亂了啦，越亂越清楚你們的
07/18 06:30
→
scitamehtam :
操作手法，不只轉移焦點打模糊仗，更可惡的是不斷
07/18 06:30
→
scitamehtam :
強調引戰世代對立、族群對立而已
07/18 06:30
→
scitamehtam :
到現在沒看過你對內文評論，其心可議
07/18 06:31
→
scitamehtam :
民進黨為了自身政治利益，不斷玩這種小手段，撕裂
07/18 06:33
→
scitamehtam :
台灣，真的被看破手腳…，請繼續加油，真以為大家
07/18 06:33
→
scitamehtam :
都死忠沒思考能力?XDD
07/18 06:33
→
scitamehtam :
真正愛台灣不撕裂的人，不可能故意一直提縣市吵架
07/18 06:34
→
scitamehtam :
內容，明明更多值得探討的問題…，越看越好笑，真
07/18 06:34
→
scitamehtam :
的當人傻子嗎
哈哈
07/18 06:34
→
scitamehtam :
又一次得到驗證，感謝配合演出
07/18 06:35
推
swatsh :
笑死，又要瘋狂舉債喔！不誠實的人滾
07/18 08:39
推
jimmyliu1217 :
這種抄襲又死不承認的下三濫
噓
darktasi :
提縣市吵架的似乎是S大開始的吧，再來提我畢業的學校也
07/18 11:58
→
darktasi :
是你開始，當然啦我影射你是4%仔可能有點不正確，高雄我
07/18 11:58
→
darktasi :
常去也是我長大的地方，我
07/18 11:58
→
darktasi :
真心覺得改變已經跟我長大的高雄不一樣了，至於競選什麼
07/18 11:58
→
darktasi :
的帶風向其實也不是很在意，畢竟台灣也沒規定只有碩士才
07/18 11:59
→
darktasi :
能選市長吧！您說是嗎
07/18 11:59
→
scitamehtam :
建議您說話有憑有據喔，我哪裡先提高雄並批評了？
07/18 12:12
→
scitamehtam :
高雄就你講比較多次吧？
別再模糊焦點
07/18 12:12
→
scitamehtam :
且你搞錯重點囉，沒人說一定要有碩士才能選，完全
07/18 12:13
→
scitamehtam :
是誠信問題，甚至竹科那篇已經有侵權疑慮了，想混
07/18 12:13
→
scitamehtam :
淆視聽？？
07/18 12:13
→
scitamehtam :
明顯有問題，卻指鹿為馬才是大家一直在講的…，你
07/18 12:13
→
scitamehtam :
不是看不懂就是故意模糊焦點？
07/18 12:13
→
scitamehtam :
還是你要幫林智堅背書，論文完全沒問題？
都是別人
07/18 12:15
→
scitamehtam :
在抹黑？
07/18 12:15
推
scitamehtam :
反正你的邏輯破綻，或者惡意模糊焦點的手法，已經
07/18 12:19
→
scitamehtam :
公諸於世，也沒必要隨你起舞，讓一篇文章整個離題
07/18 12:19
→
scitamehtam :
你就繼續，大家自有公評
07/18 12:20
推
j0958322080 :
那幹嘛不回高雄住要北漂，不夠暖？
07/18 12:21
→
j0958322080 :
論文講的是誠信，就一直有人要刻意帶去學歷
07/18 12:21
推
testutw :
沒得反駁就只能東拉西扯模糊焦點
網軍慣用伎倆習慣就好
07/18 13:35
噓
darktasi :
只可惜父母都在桃園不然我也挺想回高雄，提高雄那是一種
07/18 16:14
→
darktasi :
對於故鄉的情感，不忍被4%形容成好像有多不適合居住，高
07/18 16:14
→
darktasi :
雄桃園都是我的家
07/18 16:14
推
tosh2 :
套句綠共最愛嗆的，高速公路沒加蓋，這麼喜歡滾回高雄阿
07/18 16:26
→
tosh2 :
氣噗噗嗎？綠共嗆人可以被嗆就哭
07/18 16:28
推
scitamehtam :
別理他啦，他就是來亂的啊，一直轉移焦點，讓大家
07/18 16:53
→
scitamehtam :
模糊是非，轉移林智堅被質疑的焦點，手法粗糙又沒
07/18 16:53
→
scitamehtam :
水準…
07/18 16:53
→
scitamehtam :
以為大家看不出來喔？
還想帶風向到學歷跟候選的關
07/18 16:54
→
scitamehtam :
係…，而非聚焦林智堅論文之侵權疑慮與抄襲疑慮之
07/18 16:54
→
scitamehtam :
焦點啊
07/18 16:54
→
scitamehtam :
對此視而不見就算了，還惡意誤導討論方向，趁機引
07/18 16:55
→
scitamehtam :
戰地域…，好奇本身有無道德標準
07/18 16:55
→
scitamehtam :
其實他就是故意要引導大家去攻擊高雄，才能避免林
07/18 16:56
→
scitamehtam :
智堅的行為被大家看清楚
07/18 16:56
→
scitamehtam :
因為這篇跟高雄一點關係都沒有，他卻一直轉到那邊
07/18 16:57
→
scitamehtam :
去XD
操作手法真的蠻沒良的
07/18 16:57
推
jimmyliu1217 :
不用理他啦，綠腦仔來刷存在感的，回他就中計了。
07/18 18:39
推
edfg1232005 :
抄跑堅還想再空轉桃園四年？
07/18 20:47
噓
sakula0616 :
看到一堆人提什麼綠共之類
→
sakula0616 :
KMT就專門潑髒水
帶風向
07/18 23:44
→
sakula0616 :
是不是有人故意不提桃園岩盤特別難鑽
07/18 23:46
→
sakula0616 :
導致機器損壞
推
kentano :
抄跑大撒幣
07/19 00:18
噓
darktasi :
帶風向的人不就是開版的樓主，我只是針對S大的言論進行
07/19 01:09
→
darktasi :
討論罷了，結果就是一連串針對我的學校以及我的故鄉的攻
07/19 01:09
→
darktasi :
擊，我也許書唸的不多也沒唸碩士寫論文，沒有像S大可能
07/19 01:09
→
darktasi :
是國立碩士，但我只看事實，或許林智堅論文有瑕疵，或許
07/19 01:10
→
darktasi :
高雄不那麼美好，但也不是4%仔嘴裡那個感覺不適合居住的
07/19 01:10
→
darktasi :
地方吧
07/19 01:10
推
p3295153 :
阿堅不是拉皮大師嗎？這比鄭還爛吧
給他當市長說不定捷
07/19 01:32
→
p3295153 :
運都還沒開工
07/19 01:32
推
tosh2 :
看到有人專門從低能群聚的政黑版過來噓文，就只知道智堅被
07/19 02:02
→
tosh2 :
打痛了
07/19 02:02
→
carb628 :
不太懂刻意PO政治人物醜照的用意…
07/19 03:23
推
scitamehtam :
捷運綠線延宕，地質硬是可行性研究就有分析到的，
07/19 06:47
→
scitamehtam :
報告書裡面也有提到，然後施工還能出問題？
這護航
07/19 06:47
→
scitamehtam :
我不太懂？一般考試也是，課本就寫出某種事實，考
07/19 06:47
→
scitamehtam :
試還寫錯？
推給題目？？
政黑神邏輯就別來桃園地
07/19 06:47
→
scitamehtam :
方版帶風向了
07/19 06:47
推
countryair :
知道特別難鑽但堅持什麼都要地下化
很棒
07/19 08:44
噓
darktasi :
S大還是沒有針對我的問題回覆，到底誰水準高低這我就不
07/19 13:23
→
darktasi :
太理解
07/19 13:23
→
scitamehtam :
你有什麼問題站內信來討論啦，不要轉移焦點，故意
07/19 14:25
→
scitamehtam :
離題，讓大家的討論整個歪掉，噁心操作
07/19 14:25
→
scitamehtam :
在人家文章回答你你個人問題？
尊不尊重人啊？
07/19 14:25
→
scitamehtam :
大家都在抨擊了，誰水準高低，大家自評
07/19 14:26
→
idxxxx :
覺得tosh大的圖醜的人是不是看了太多小智p過的美照呢…
07/19 16:47
推
darktasi :
有問題為何不能在這討論要站內信討論，轉移焦點是我還是
07/19 21:17
→
darktasi :
S大就有待鄉民公評囉
07/19 21:17
噓
lubee :
可是新竹沒有GoShare，我好驚訝
07/22 22:39