Fw: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營：和恩恩案狀
看板: Taoyuan
作者: zkowntu (冰楓冷雁)
標題: Fw: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營：和恩恩案狀
時間: Tue Jul 19 16:27:25 2022
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YrchbQn ]
作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營：和恩恩案
時間: Tue Jul 19 16:27:14 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/122924/64725672.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
論文案桃園地方反應冷淡 綠營：和恩恩案狀況成反差
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
論文案桃園地方反應冷淡 綠營：和恩恩案狀況成反差
2022-07-19 16:02
聯合報／ 記者蔡晉宇／台北即時報導
民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續受討論，台灣民意基金會今天公布最新民調顯示
，台灣社會對這件事是否嚴重影響年底桃園市長選情看法分歧，但多數傾向認為不至於有
嚴重的影響。綠營桃園地方人士指出，桃園地方對於該事件討論並不熱烈，且在地藍營政
治人物也多對論文案並未多談，和新北市恩恩案引發在地廣大迴響，顯有差別。
台灣民意基金會以「新竹市長林智堅最近陷入論文風波。一般說來，您認為這件事發展至
今， 會嚴重影響他桃園市長選情嗎？」為題，結果發現，10.3%民眾認為論文案會非常嚴
重地影響選情；26.1%認為還算嚴重；34%認為不太嚴重；14.2%認為一點也不嚴重；15.5%
沒意見、不知道、拒答。總計，共三成六民眾基本上認為事態嚴重，四成八認為並不嚴重
。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示，從桃園本地選民的反應看，三成三認為嚴重，五成三
認為不嚴重， 暗示桃園人對此事件關切的程度不如全國民眾。但從另一個角度看，則是
此事件還沒有在桃園市全面擴散所致，後續會有什麼樣的發展，有待觀察。
綠營人士表示，近期地方感受到的氛圍，是民眾討論論文事件的程度並不如在台北熱烈，
藍營主要發動攻擊論文案的政治人物如台北市議員王鴻薇等人，更都不在桃園在地，呈現
出的是「台北熱、桃園冷」的現象。
該人士說，以新北恩恩案為例，在地立委、議員都明白此案確實有問題，因此均集中砲火
對準新北市長侯友宜；類似情況卻在論文案中不復見，可見藍營從地方議員到立委，多數
人也明白論文案傷害有限，且並非好的施力點。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看來桃園人比較注重之執政實績，那就是看林智堅在新竹這八年的治理如何
如何桃園人也心服口服，那林智堅還真的有可能就會選上桃園市長
無論九月論文案最終結果如何
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址 ※※ 轉錄者: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 07/19/2022 16:27:25
推
edfg1232005 :
抄跑堅有何政績亮點？
07/19 16:30
推
wild2012 :
裁判、球員連觀眾都是我的人
你拿甚麼跟我鬥!
07/19 16:56
推
chouvincent :
公園堅6起來
07/19 16:56
推
countryair :
是非問題跟熱不熱的關聯是什麼？
07/19 16:59
→
countryair :
大家不在意
所以就可以抄襲？邏輯很怪
07/19 16:59
推
hitratio :
百年建設不能斷
不能換師傅
07/19 17:07
噓
esienhour :
這問題不解決，其他話題也熱不起來啦！
07/19 17:37
→
illawang :
桃園實在不缺公園，再說鄭文燦的政績乏善可陳，選個阿
07/19 17:50
→
illawang :
燦代理人也沒什麼意義
07/19 17:50
推
warmblue :
唯一支持賴香伶
07/19 18:15
推
taiwansupply :
阿燦政績就是走個過場把政府錢往特定團體送，年輕人
07/19 18:16
→
taiwansupply :
應該很有感，因為都內定好了根本沒機會
07/19 18:16
→
hydeja :
就覺得這種事太灰色、也不熟，可能炒性騷擾跟貪污還比較
07/19 18:23
→
hydeja :
有感
07/19 18:23
→
cosy :
這裡討論很熱絡阿
07/19 18:34
推
gogoto990 :
這裡都桃園人比較準
事實就是有熱起來
林已經重傷了
張
07/19 18:36
→
gogoto990 :
市長很穩
07/19 18:36
噓
s0930194 :
道德標準這時候就不重要了，顏色問題
07/19 18:49
噓
inon :
都已經放棄抄襲仔了，當然反應冷淡
07/19 18:54
→
pooznn :
政客
洗學歷的一整串
推
keygo :
自己問你們爸媽要投誰。我看抄跑堅還是很穩
07/19 19:08
噓
inon :
回樓上的，我家連兩屆都投阿燦。這次都不投抄襲仔
07/19 19:12
推
keygo :
注意家裡老人有沒有聽南部賣藥電台。那個洗腦真的很恐怖
07/19 19:15
→
fcz973 :
http://i.imgur.com/p0SmjRl.jpg
07/19 19:22
→
hyk99885ggb :
建設延續房價會噴就好
民進黨派西瓜來我也蓋
07/19 19:35
推
ROCCPA :
有登入ptt都會來桃園版笑一下反指標
07/19 19:50
→
ROCCPA :
從一提名就開始洗
公關公司重點項目之一
07/19 19:51
→
ROCCPA :
越洗
民調差越多
XDDD
07/19 19:51
推
scitamehtam :
新竹市公共工程執行率全國倒數從第三….，這政績很
07/19 20:05
→
scitamehtam :
慘吧…
07/19 20:05
→
scitamehtam :
找林智堅來桃園繼續拖垮桃園建設？
07/19 20:05
推
nk10803 :
zZ桃園版那麼冷清
在這洗也沒啥效果辣
記得PO交易文先自
07/19 20:11
→
nk10803 :
介欸
07/19 20:11
→
semih :
帶林智堅跑場？
桃園勞動局長：是主辦單位邀約
07/19 20:14
→
polestar0505 :
沒什麼好討論的吧
看結果就知道桃園人是不是失智了
07/19 20:33
噓
charles716 :
疫情加抄襲
不投你剛好而已
07/19 20:39
推
gogoto990 :
又來惹～不投Xx黨好像都欠你的樣子
07/19 20:43
→
cosy :
每次有選舉PTT不是都這樣?
去年四大公投也是這種風氣
07/19 21:07
推
countryair :
林有沒有傷跟張穩不穩沒什麼關係
張存在感這麼低
07/19 21:16
→
VVii :
因為在桃園塔綠班現在沒討論度，連鄉民阿罵都落敗了
07/19 21:16
推
s883355 :
大溪電台
北台灣之聲
大樹下
台灣之聲
一大堆北部賣藥電
07/19 21:52
→
s883355 :
台
賣不賣藥也要戰南北嗎
07/19 21:52
推
j0958322080 :
阿公園堅除了論文也沒什麼好討論的阿
07/19 21:57
→
scitamehtam :
沒啥必要戰南北，重點是林智堅誠信有問題，視著作
07/19 22:13
→
scitamehtam :
權於草芥，然後市政上，公共工程執行率全國倒數第
07/19 22:13
→
scitamehtam :
三，才是該注意的地方
07/19 22:13
→
excercang :
反正我怎麼投都只投台灣人，有雙重國籍的，一律不投
07/19 22:21
推
h205031 :
張善政怎看都穩，選前之夜韓總站台，朱立倫地毯式陪掃街
07/19 23:30
→
h205031 :
怎看都穩
07/19 23:30
→
cosy :
樓上沒錯咧
穩了
07/19 23:41
推
OnlyRD :
綠營說不重要就是重要
07/20 00:49
→
chunshuo :
明顯的事還用討論？
07/20 02:17
推
Nurvay :
支持賴香伶
大黨都是聽黨鞭的話選誰根本沒差論文不是重點
07/20 04:44
推
milukudesu :
新竹板之前也是乍看一片反智堅
仔細看卻是少數帳號堆
07/20 06:12
→
milukudesu :
出來的輿論
最後新竹人怎麼回報這些人的努力就不贅述
07/20 06:12
→
milukudesu :
希望桃園市民也一樣睿智
讓這些熱心人士的努力有回報
07/20 06:13
推
Jamesbomb :
政績亮點就是其它市長沒能重建的棒球場即將重建起用然
07/20 06:30
→
Jamesbomb :
後一堆人搶票想要進去
07/20 06:30
推
childeviler2 :
張真的穩，可以躺到年底當選了
07/20 07:38
→
childeviler2 :
林繼續跑斷腿
07/20 07:39
推
guanghagrid :
講得好像賴不用聽師父的話一樣XD
07/20 10:16
→
TennisC :
就沒要投他，根本不在乎他做了啥
07/20 10:43
推
carrie1973 :
有需要對文憑有疑慮的候選人做討論嗎？浪費時間！反
07/20 11:48
→
carrie1973 :
應冷淡很正常！
07/20 11:48
→
excercang :
大家都認為討論沒用吧，最終還是回歸基本盤
07/20 11:58
推
UTChen :
我聽過很多人討論耶
07/20 12:26
→
UTChen :
通常會討論的都是寫過論文的
07/20 12:28
推
scitamehtam :
民進黨的某政論節目有說到，反正桃園沒寫過論文的
07/20 12:30
→
scitamehtam :
人一定比有寫過得多，打這影響不大…，噁心政權…
07/20 12:30
推
FangYu615 :
不嚴重嗎...
07/20 13:08
推
chidori728 :
為什麼要洗學歷？騙人相信自己有能力？
07/20 14:13
→
chouvincent :
可憐
把一堆努力寫論文的研究生當成白癡嗎
07/20 16:07
推
hibemi776 :
看到有人說KMT好穩,那我投DPP好了,怎樣也要拉KMT下來
07/20 16:31
→
excercang :
論文抄或偷都不會影響政黨政治，會影響這個人的選舉
07/20 16:52
→
excercang :
是在於他的平常行為
07/20 16:53
→
excercang :
然後有政黨傾向的民眾，電視都只會看特定台
07/20 16:58
→
excercang :
所以不論哪邊，都不會有負面效果出現
07/20 16:59
→
ss88210049 :
之前選阿燦，這次打算不選綠了
07/20 17:14
噓
zy116pj :
反正不會上,討論他幹嘛？
07/20 17:55
→
scitamehtam :
林智堅誠信差，市政也全國倒數的…
07/20 17:57
→
scitamehtam :
選他來拖垮桃園發展的嗎
07/20 17:57
→
wild2012 :
有點教育程度的
都不會投給一個抄人
07/20 20:10
→
wild2012 :
只有教育程度不高的
老人
才會投給他
07/20 20:10
推
scitamehtam :
深綠的怎樣爛還是票投民進黨吧，蔡英文都直接說死
07/20 20:40
→
scitamehtam :
忠的了，蠻了解綠粉的
07/20 20:40
噓
sakula0616 :
這版晚上人數50人
噓
sakula0616 :
張善政不就韓國瑜2.0
→
scitamehtam :
你期待抄襲、涉侵權疑慮，市政執行率全國倒數第三
07/20 22:03
→
scitamehtam :
的人？？
07/20 22:03
推
VVii :
不是反綠耶，是反反智，反獨裁
反騙子
07/20 22:54
推
scitamehtam :
推樓上，明明竹科都出來表示，可能涉及侵權問題了
07/21 06:30
→
scitamehtam :
，論文抄襲疑慮也很明顯，還能挺…，是父母從小沒
07/21 06:30
→
scitamehtam :
教育道德觀嗎？
而且最爛的是直接貼標籤反綠？
對
07/21 06:30
→
scitamehtam :
啦，這麼爛不反要挺？
07/21 06:30
→
excercang :
就是有低能認為非綠即藍
07/21 09:28
噓
clotilde :
這篇報導跟社會脫節吧
07/21 13:46
推
MisterMouth :
原本打算投賴
看到噁心的kmt支持者的言論
07/21 14:25
→
MisterMouth :
決定改投堅
07/21 14:25
噓
tosh2 :
笑死，樓上骨子裡就死忠的，還裝喔
07/21 23:57
→
tosh2 :
連死忠都羞於承認自己是綠粉，還要找藉口，真是辛苦
07/21 23:58
→
scitamehtam :
綠營政論節目表示，桃園人沒寫過論文的一定比寫過
07/22 05:38
→
scitamehtam :
得多，論文議題反而加分….，這言論怎麼看都比較噁
07/22 05:38
→
scitamehtam :
心…，同樓上，這種邏輯跟思維，不用帶風向了，難
07/22 05:38
→
scitamehtam :
怪蔡英文直接貼標籤死忠認證…
07/22 05:38
→
scitamehtam :
他都看得下去了…，抄襲、侵權都能硬凹，每天每天
07/22 05:40
→
scitamehtam :
洗腦抹黑，這他都覺得很好，不用期待他的邏輯跟道
07/22 05:40
→
scitamehtam :
德標準啦
07/22 05:40
推
countryair :
表示高雄人比桃園人更重視智財權
更在意抄襲嗎
07/22 11:08