Re: [問題] 交通罰單申訴（申訴了）
看板: Taoyuan
作者: itsdj (買買買 都買)
標題: Re: [問題] 交通罰單申訴（申訴了）
時間: Fri Oct 7 21:03:55 2022
hi 我來分享結果了
因為線上申訴真的太簡單
所以我就利用線上
我有特別寫沒有闖紅燈的意圖
實際也無穿越路口
結果
https://i.imgur.com/htpwY2Q.jpg.jpg
然後現在桃園科技執法很多
所以據事主自己說他已經有乖乖騎車
不會往前嚕過頭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.223.35 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: itsdj (114.137.223.35 臺灣), 10/07/2022 21:09:28
推
doggy1985 :
這條法規主要還是保護自己的安全
10/07 21:19
→
doggy1985 :
也避免其他方向的動線因此被影響阻礙
10/07 21:19
推
chidori728 :
所以是從1800→00？
10/07 23:52
→
chidori728 :
900
10/07 23:53
推
noroi :
所以是從闖紅燈變成超出標線嗎
10/08 06:04
→
noroi :
一個月前原串的推文裡,有一海票的人需要跟原po道歉的樣子
10/08 06:07
→
higoodman :
要道什麼歉？你有什麼問題？
10/08 08:39
推
ludoren :
如果紅燈右轉
不就能再降到600？
10/08 15:07
推
noroi :
有什麼問題嗎?
10/09 06:43
→
noroi :
你們自己對法條不熟也不是法界的人,結果原文裡各種強烈強
10/09 06:43
→
noroi :
硬有罪前提的推定用詞咬定原po一定是怎樣,還說等著公家機
10/09 06:43
→
noroi :
關打他臉,這不就是情勒讓原po害怕不敢申訴申請自己權益
10/09 06:43
→
noroi :
幸好原po沒聽你們這些東西的話就是,否則又得被得逞多收錢
10/09 06:43
→
imina :
要道歉什麼?不就是機關接受他說他沒有闖紅燈的意圖?但實際
10/09 10:53
→
imina :
有沒有誰知道?殺人犯也說他沒有殺人意圖法官也接受，那其他
10/09 10:54
推
sajio0330 :
我是事主
謝謝原po幫我省下900。我現在不管多麼塞車
10/09 10:54
→
sajio0330 :
都只會乖乖龜在車陣中了
然後冷眼看著這些超線的每一
10/09 10:54
→
sajio0330 :
台車子
大家之前推文看原po好戲的不知道現在是什麼心
10/09 10:54
→
sajio0330 :
情..笑
10/09 10:54
→
imina :
人為何要罵殺人犯要罵法官?今天結果不就是他的確違法，只是
10/09 10:55
→
imina :
他找了一個方式減少他的罰款不是?反正你就繼續笑啊
10/09 10:56
推
sajio0330 :
反正
原po幫我申訴成功
省下900
就是爽
然後我以後也
10/09 11:01
→
sajio0330 :
不會超線了
原po想表達的就是有申訴有機會而已
10/09 11:01