[情報] 2022公民複決案 桃園市13區票數統計結果
看板: Taoyuan
作者: Yelnats28 (live)
標題: [情報] 2022公民複決案 桃園市13區票數統計結果
時間: Mon Nov 28 15:57:28 2022
https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html
同意 不同意 投票率 有效同意票數對選舉人數%
桃園區 103,187 99,885 57.36% 28.01%
中壢區 91,242 100,300 59.09% 26.85%
大溪區 22,222 19,768 57.82% 28.69%
楊梅區 34,460 39,622 54.32% 24.21%
蘆竹區 39,599 34,288 59.10% 30.26%
大園區 19,416 16,437 54.59% 27.76%
龜山區 37,608 34,447 53.71% 26.72%
八德區 46,821 46,000 58.20% 27.68%
龍潭區 25,805 31,045 58.73% 25.32%
平鎮區 49,269 54,130 59.36% 26.94%
新屋區 13,073 11,641 64.50% 31.75%
觀音區 18,451 14,943 60.44% 31.28%
復興區 2,343 3,312 60.47% 23.09%
桃園市 503,496 505,818 57.83% 27.46%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.186 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: Yelnats28 (42.72.124.186 臺灣), 11/28/2022 16:09:54
推
oftheday :
南桃園還是藍軍鐵板
11/28 16:42
推
jexcel :
小孩子不懂事
投票當長大再說
11/28 16:44
推
scitamehtam :
少帶風向，四黨都推同意..
11/28 16:46
→
scitamehtam :
連韓導都支持…
11/28 16:46
→
scitamehtam :
又在貼標籤
11/28 16:47
→
scitamehtam :
4黨力推！18歲公民權修憲公投複決明登場
韓國瑜表
11/28 16:47
→
scitamehtam :
態：一起投同意
11/28 16:47
→
scitamehtam :
而且還不止鏡週刊報導，其他顏色媒體也如此..，少
11/28 16:48
→
scitamehtam :
用中共同路人那招了，這次還輸得不夠？
11/28 16:48
→
scitamehtam :
我非指原po，而是某推文
11/28 16:49
→
scitamehtam :
感謝原po整理
11/28 16:49
推
smik :
投不同意大於同意的多半都是人口結構較為老化的地區
11/28 16:54
→
Yelnats28 :
是否跟年紀正相關持保留意見
→
Yelnats28 :
嗎？但整體票數是不同意比較多（全國票數至少是同意票
11/28 16:59
→
Yelnats28 :
較多）
11/28 16:59
→
NaouZ :
政治這麼骯髒，小孩不要來蝦逼逼。
11/28 16:59
推
countryair :
說實在這數據差異很小
很難直接得到什麼歸納
11/28 17:03
推
smile75896 :
南桃園都藍營基本盤
11/28 17:23
推
g3sg1 :
因為不會過所以隨便亂投的也是有的
11/28 17:42
推
countryair :
看投票所開票
公投票廢票一大堆
11/28 18:19
推
chouvincent :
網紅側翼洗腦小朋友更簡單嗎
11/28 18:57
→
chses910372 :
18歲大考家長會希望孩子去想投票的事嗎？
11/28 19:11
→
cosy :
老實說
18歲跟20歲思考根本不會差太多
11/28 19:43
推
Yves071 :
台灣公投只是民調，幹嘛那麼認真？
11/28 20:01
推
eee60109 :
南桃園怎麼了
11/28 20:10
推
olaqe :
16跟18又差多少?
11/28 20:10
→
Yelnats28 :
成年人有投票權覺得沒什麼好反對的
11/28 20:18
→
tosh2 :
18歲才正式有工作資格，扣掉大學生，工作2年跟沒工作過的人
11/28 20:32
→
tosh2 :
差異大不大？
11/28 20:32
→
tosh2 :
更別說一般18歲只是心智年齡邁向成熟期，多接觸外面社會2年
11/28 20:33
→
tosh2 :
，差異很明顯
11/28 20:33
→
c2288999 :
改成22歲會不會好一點
11/28 20:35
→
tosh2 :
不說社會經驗，光校園大一菜鳥跟大三學長應對講話成熟度也
11/28 20:35
→
tosh2 :
明顯落差
11/28 20:35
推
yituo :
台灣是全球民主國家當中，最嫩的18歲吧
11/28 20:36
→
yituo :
就只有台灣還在20歲投票
其他都18了
→
guanghagrid :
18歲可以結婚但不能投票，中華民國法律真的很奇妙。
11/28 20:38
→
Yelnats28 :
所以要有工作經驗才能投？
11/28 20:38
推
yituo :
讓18歲投票，不是更有機會讓他們去了解他要投誰嗎
11/28 20:40
→
yituo :
讓他們更早知道原來我投的人多好多爛
提早了解社會現實
11/28 20:41
推
tosh2 :
也是啦，前提是沒有政治操弄與洗腦，回頭看看太陽花根本笑
11/28 20:45
→
tosh2 :
話
11/28 20:45
推
chouvincent :
好奇怪
狄卡大部份都反對
說民進黨洗腦太嚴重的關係
11/28 20:46
→
usmaik :
建議刑法修到20歲
18歲只是孩子
11/28 20:49
推
fatuo :
舉太陽花怪怪的，太陽花18,19的比例不多吧.....
11/28 20:50
→
fatuo :
18歲投票就國際趨勢，必定有他的原因...就跟全世界都沒戴口
11/28 20:52
→
fatuo :
罩，就中國跟臺灣在那戴一樣
11/28 20:52
推
tosh2 :
就是一群好操弄洗腦的族群，尤其剛出社會的
11/28 20:53
推
bettybuy :
投反對票的說太年輕會被洗腦太嚴重亂投不能下修，那可
11/28 20:55
→
bettybuy :
能65歲以上失智症狀的都要被剝奪投票權了…
11/28 20:55
→
bettybuy :
老人嘴臉大概都這樣，覺得自己最明智最聰明做得決定沒
11/28 20:56
→
bettybuy :
錯，都不知道為什麼年輕人會這麼討厭現在的老人…
11/28 20:56
→
bettybuy :
台灣就先禁國家啊
11/28 20:57
推
tosh2 :
樓上很會戰群組喔，中老年人跟年輕人誰思考比較周全成熟，
11/28 21:00
→
tosh2 :
比例上還是中老年人，我覺得18-20給初社會人士觀察歷練的
11/28 21:00
→
tosh2 :
時間沒什麼不好
11/28 21:00
→
tosh2 :
當然像Y大說給18歲投票權看看自己投了什麼爛咖當吸取教訓也
11/28 21:00
→
tosh2 :
不錯啦
11/28 21:00
推
fatuo :
知道自己被操弄才有成長啦，越早知道越好
11/28 21:03
→
fatuo :
這真的是一個相對低成本了解社會的方式
11/28 21:04
→
Yelnats28 :
可是容易相信line群組假訊息的不是長輩居多嗎
→
Yelnats28 :
實是現在網路的假訊息多
被騙不分年紀
11/28 21:09
→
Yelnats28 :
早點讓年輕人開始思考是好事
11/28 21:10
推
tosh2 :
EE園區柬埔寨不是一堆年輕人嗎
11/28 21:38
推
bettybuy :
那請不要先安18歲族群容易被洗腦的帽子啦，先戰族群再
11/28 21:40
→
bettybuy :
來說別人戰族群，又再次印證投票權資格跟年紀毫無關係
11/28 21:40
→
bettybuy :
。
11/28 21:40
→
bettybuy :
而且我那句還不是針對你，結果硬要坐下哎呀
11/28 21:41
→
bettybuy :
而且看不懂我第一句的意思好像就不太需要討論下去惹
11/28 21:42
→
ncl520mm :
想到自己還有身邊同學朋友18歲在幹嘛就..
11/28 21:46
推
ts03386530 :
幾歲很重要？一堆人25歲以上還不是是非不分，同意票>
11/28 21:53
→
ts03386530 :
不同意票，但沒過門檻就武斷的直說不符合民意
11/28 21:53
推
tosh2 :
比例問題啊，請問65歲以上有老人癡呆的數量多少？用這種理
11/28 22:10
→
tosh2 :
由我也是笑了
11/28 22:10
→
tosh2 :
現實是看看初社會的人到底懂什麼？
11/28 22:10
推
tosh2 :
年輕沒有問題，在於你有沒有正確的知識常識，對事物有沒有
11/28 22:15
→
tosh2 :
深入瞭解，普遍18歲高中畢業除了課業知識外，能懂的很有限
11/28 22:15
→
tosh2 :
，兩年的學習期沒什麼不好
11/28 22:16
推
bettybuy :
看不懂比喻欸，跟數量多少是有關係逆。好啦我講更淺顯
11/28 22:19
→
bettybuy :
易懂，公民權到底跟你失智不失智有什麼關係？容易被洗
11/28 22:19
→
bettybuy :
腦就不適合投票？講這些話之前要不要先思考一下這些話
11/28 22:19
→
bettybuy :
的謬論？不要用片面的圖來洗，不過會因為這些圖就投不
11/28 22:19
→
bettybuy :
同意的人，我也不會說他們不配投票就是了。再說一次，
11/28 22:19
→
bettybuy :
台灣就是先禁國家，不是普及教育，跟封禁山林一樣。
11/28 22:19
推
fatuo :
說真的啦，現在小孩子普遍的公民法學經濟素養，比七年級以
11/28 22:26
→
fatuo :
上的好很多了，去看他們公民課本就知道，以社會歷練為由去
11/28 22:26
→
fatuo :
剝奪他們的權利很瞎，就是沒有歷練才讓他們歷練，反而以沒
11/28 22:26
→
fatuo :
歷練為由不讓他們歷練這邏輯也太扯
11/28 22:26
→
fatuo :
中國文化造成的保守奴化價值，真的影響臺灣很重
11/28 22:26
推
tosh2 :
所以你就活在台灣民主社會，就服從多數選擇囉，跟這次綠共
11/28 22:27
→
tosh2 :
輸到脫褲一樣，除非你移民，不然就請接受18歲旁聽兩年再投
11/28 22:27
→
tosh2 :
票
11/28 22:27
→
fatuo :
以離我們最近的青埔寨為例，那些被騙的年齡層，看起來也沒
11/28 22:29
→
fatuo :
跟社會歷練年數有關啊...
11/28 22:29
→
fatuo :
我沒說不服從啊，所以你是要以多數暴力來討論這個議題嗎，
11/28 22:30
→
fatuo :
那你一剛開始就用多數暴力就好了扯那麼多幹嘛
11/28 22:30
→
fatuo :
所以事實就是，台灣是全世界唯一一個，18歲還沒擁有投票權
11/28 22:31
→
fatuo :
的民主國家
11/28 22:31
推
tosh2 :
素養我是不知道啦，我看我家工廠去年一些高中畢業來工作的
11/28 22:32
→
tosh2 :
腦袋不知道在想啥，整天半夜不睡覺晚上混黑道，那種小孩就
11/28 22:32
→
tosh2 :
要花時間去矯正，不是丟出去讓他自己碰牆，越碰越歪
11/28 22:32
推
tosh2 :
所以其他國家開放18歲投票有改變什麼嗎？
11/28 22:34
→
tosh2 :
對於喜歡戰族群的就更暴力碾壓他阿，說理浪費時間
11/28 22:35
推
chouvincent :
Dcard年輕人都反對18歲被民進黨滲透了
看起來真的心
11/28 22:39
→
chouvincent :
有戚戚焉
11/28 22:39
推
bettybuy :
說了那麼多18歲人的不是，但還是無法說明40歲的老屁孩
11/28 22:47
→
bettybuy :
跟黑道都可以投票了，為啥18歲死屁孩就不能投。一方面
11/28 22:47
→
bettybuy :
要跟上先進國家，然後制度面一直落後。
11/28 22:47
推
tosh2 :
原來一個投票權造成台灣跟非洲一樣落後，神奇嚕
11/28 22:49
推
bettybuy :
原來跟非洲一樣啊我倒沒想過欸~最後我覺得啊，大人也不
11/28 23:03
→
bettybuy :
是聖人，不是永遠不會做錯什麼事永遠不會雙標，每個經
11/28 23:03
→
bettybuy :
歷都是成長，否定青少年的抉擇，說青少年就是容易被洗
11/28 23:03
→
bettybuy :
腦的族群，只會造成世代對立，每個人都曾經青少年過，
11/28 23:03
→
bettybuy :
每個年代的人都應該持續成長成更好的自己，而不是先否
11/28 23:03
→
bettybuy :
定某個族群，在心理學上就很像在否定某個部分某個時光
11/28 23:03
→
bettybuy :
的自己。
11/28 23:03
推
tosh2 :
蛤?所以一個投票權可以讓青少年奮發向上喔?好像本末倒置了
11/28 23:15
→
tosh2 :
如果你這麼贊同的話請列出10條下修18歲的好處，其他國家
11/28 23:15
→
tosh2 :
因為這改變又怎麼先進了?
想必非常了解才如此贊同，請開始
11/28 23:16
→
tosh2 :
你的表演
11/28 23:17
推
fcz973 :
總投票率不到6成然後要全部五成同意，這個剛性憲法有夠剛
11/28 23:18
推
soy5566 :
一堆擺老的言論
多數是馬齒徒長的族群
11/28 23:27
→
amoroe13 :
betty好有耐心
11/28 23:41
推
a9594524 :
公投要過本來就很難，難在於你要怎麼去說服大多數人投
11/28 23:50
→
a9594524 :
下同意票，要投下同意票的前提是還要去投票，對於超過2
11/28 23:50
→
a9594524 :
0歲的人，早就可以投了，對於18-20歲投票權，有沒有過
11/28 23:50
→
a9594524 :
，根本沒差，而且要過要962萬票，要比2020的蔡英文817
11/28 23:50
→
a9594524 :
萬多150萬票，過得了才有鬼
11/28 23:50
推
moon13 :
門檻這麼高，根本不可能過的
11/29 00:29
推
tosh2 :
沒錯啊，這議題對大部分人不痛不癢，同意方也無論點說服
11/29 00:32
→
tosh2 :
多數人同意，政策對國家整體進步也沒影響，為何要同意?
11/29 00:33
→
tosh2 :
如果提出是平日加班費修改為時薪3倍，一定投爆
11/29 00:34
推
chouvincent :
Dcard年輕人多在關注低薪跟高房價的問題
11/29 00:45
推
chimouse :
低薪真的是自己的問題…
11/29 01:16
噓
bbmelonchumi :
噓某樓整天腦子只有藍綠
講話之前先查好資料
不要
11/29 01:28
→
bbmelonchumi :
丟人現眼^_^
11/29 01:28
推
dayanday :
低薪如果是自己的問題
那麼簡單
經濟學家要失業了
11/29 01:56
推
dayanday :
景氣會循環
上上下下
決策者非常之重要
11/29 02:00
推
taco20 :
好好好
噓
julian0603 :
有什麼好訝異的
選舉結果就這樣啊
有什麼不能接受的
11/29 02:36
→
julian0603 :
萊豬還不是吃了
健康沒比較重要嗎？
11/29 02:36
→
julian0603 :
還是得尊重多數人的選擇啊
11/29 02:38
推
skyviviema :
零進口的台灣有誰吃到萊豬了？
11/29 02:52
→
skyviviema :
素養喔
我是不決的一票聽信支那謠言在那邊捧習挺普丁
11/29 02:53
→
skyviviema :
盲目仇美仇日的中老年人是有多高素質啦
有些長輩組群
11/29 02:54
→
skyviviema :
裡流傳的東西真的各種奇葩
11/29 02:55
→
skyviviema :
這次公投要過是很難沒錯
但那個反對票也太多吧
11/29 02:56
推
Eyrie :
刑法18歲完全責任
為什麼民法要20歲
真心不懂
11/29 04:16
推
djar0611 :
權利義務本來就該同標準
檢討年輕人被洗腦？
該檢討的
11/29 05:09
→
djar0611 :
是為何年輕人會被洗腦以及有計劃性洗腦年輕人的政黨
想
11/29 05:09
→
djar0611 :
要年輕人參與關心政治
最直接能體會到參與感的權利卻被
11/29 05:09
→
djar0611 :
剝奪
根本因噎廢食
11/29 05:09
推
yuenru :
投票率偏低造成的？
11/29 07:30
→
yuenru :
今年公投沒過要什麼時候才能提同樣議題？
11/29 07:31
推
TaiwanNeko :
因為是20歲以上的人去投票的
11/29 07:48
→
TaiwanNeko :
部分既得利益者的優越感作祟
11/29 07:48
推
fatuo :
關心低心跟房價的事情，你就可以把選票頭給你認為有辦法改
11/29 07:52
→
fatuo :
善這個環境的人啊，結果一堆老人卻剝奪你這個投票選擇的權
11/29 07:52
→
fatuo :
利，遇到為反對而反對的老人的時候，誰能夠說服你？自己已
11/29 07:52
→
fatuo :
經成為了以前最討厭的爸媽老頑固那個樣子而不自知
11/29 07:52
→
fatuo :
捨不得權力下放就說一聲，在那邊冠冕堂皇找一堆理由
11/29 07:54
推
newl :
現在資訊發達，很多小孩14歲就懂很多了，怎麼不開放到14歲
11/29 07:57
→
newl :
？
11/29 07:57
推
fatuo :
那個舉工廠18歲畢業的小孩子，依照你的例子，請問他18歲跟2
11/29 07:57
→
fatuo :
0歲有差嗎，舉的例子都沒辦法去說明到底18歲跟20歲差在哪裡
11/29 07:57
→
fatuo :
那個舉工廠18歲畢業的小孩子，依照你的例子，請問他18歲跟2
11/29 07:57
→
fatuo :
0歲有差嗎，舉的例子都沒辦法去說明到底18歲跟20歲差在哪裡
11/29 07:57
→
fatuo :
，就是經典的為反對而反對
11/29 07:58
→
newl :
更何況公投只是參考而已
11/29 07:58
→
fatuo :
結構調整帶來的影響本來就不是直接可見的，什麼都要看到直
11/29 07:59
→
fatuo :
接利益，難怪鄭文燦這麼好政策買票
11/29 07:59
推
kwinner :
18歲可以去當兵和結婚，18歲不能投票
11/29 08:18
→
fcz973 :
民法成年明年就18了
11/29 08:22
推
s0930194 :
一半一半
11/29 08:36
推
scitamehtam :
其實討論議題很好，最噁心的是撤翼藉此操作貼標籤
11/29 08:43
→
scitamehtam :
，使得真正該討論的核心被邊緣化，看看一樓的表現
11/29 08:43
→
scitamehtam :
吧
11/29 08:43
推
VVii :
會選上鄉民老阿婆的
ㄅ桃園素質也沒資格笑人吧
11/29 09:08
噓
nekogogogo2 :
有些人純粹投杜爛票，連公投都一起陪葬
11/29 09:13
推
j0958322080 :
dpp
自己推又不宣傳，回防竹市還失手可憐那
11/29 09:14
推
fcz973 :
是有看到民進黨推這次修憲複決的電視廣告，不過如前面討論
11/29 09:44
→
fcz973 :
所見，這個案子是立法院不分朝野共識通過，如果複決通過，
11/29 09:44
→
fcz973 :
肯定又是被民進黨攬為功勞。就像同婚一樣，大法官沒有宣告
11/29 09:44
→
fcz973 :
結婚僅限男女的規定違憲的話，民進黨敢推同婚公投甚至立專
11/29 09:44
→
fcz973 :
法？最後開放同婚卻變成民進黨的功勞，有夠噁心
11/29 09:44
推
Jeremy14101 :
18歲應負完全法律責任
但只是個小孩不能投票
啾咪>.^
11/29 09:52
→
hanabidsca :
朝野都過但人民不同意
合理吧
呵呵
11/29 10:03
推
tosh2 :
所以還是沒人能舉出改動的好處？
11/29 10:04
推
skyviviema :
原來如此
現在台灣的公民素養還停留在要對自己有好處
11/29 10:22
→
skyviviema :
才願意給予他人權利的階段
想提政策的人看到了嗎
知道
11/29 10:22
→
skyviviema :
該怎麼做了嗎
11/29 10:22
→
skyviviema :
而且太陽花只是在部分人眼中是笑話而已吧
11/29 10:22
→
skyviviema :
我是覺得我身邊哪些會相信習大大好棒棒的中老年人比
11/29 10:24
→
skyviviema :
較笑話一點
11/29 10:24
→
skyviviema :
只要是沒獨立思考能力不會思考政策的人
→
skyviviema :
被洗腦啦
→
skyviviema :
熟
→
simm :
台灣政治真的還有恨大的進步空間。不管投同意或是不同意，
11/29 10:59
→
simm :
都會罵另一方不進步、說對方是錯的。
11/29 11:00
→
simm :
要民主就是數人頭(不管是哪種人頭)，當你罵不同意方腦殘自私
11/29 11:00
→
simm :
你覺得下次他就會同意你?
11/29 11:00
→
simm :
要對方同意你就是要說服對方，為什麼人家一定要跟你一樣想法
11/29 11:00
→
simm :
若不管如何就要對方一定要同意，那就不用民主，專制決定就好
11/29 11:01
推
suscym :
小
至
沒
有
抄
襲
!!!!
你們一定要同意我!!!
11/29 11:04
推
newl :
我贊同s大，說自己的想法就好，跟自己不一樣的就是錯誤甚至
11/29 11:07
→
newl :
辱罵，沒這必要，歷史上很多以為是對的，幾十年後證明是錯
11/29 11:07
推
skyviviema :
再提醒一下這次公投在立院其實不分黨派都是同意的，硬
11/29 11:09
→
skyviviema :
是要帶風向成是某陣營的人要人民同意的操作很難看
11/29 11:09
推
fatuo :
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，歷史上也一堆當下以
11/29 11:09
→
fatuo :
為是錯的，後來是對的，為反對而反對就是想找一堆理由
11/29 11:09
→
skyviviema :
某種程度滿同意si大的說法
民主是要想辦法說服沒錯
11/29 11:11
→
skyviviema :
用罵的只會把票罵走
→
skyviviema :
哪裡
推
fatuo :
更何況，全臺總同意人數是大於不同意的，去看看哪些縣市不
11/29 11:15
→
fatuo :
同意的比較多吧，雙北也是同意大於不同意
11/29 11:15
推
pieceioriX :
某黨反對公投綁大選
自然聽它話連票都不必領囉
11/29 11:17
推
ayann718 :
其實長輩群的一些貼圖和傳言，殺傷力很大
11/29 11:18
→
pooznn :
長輩一方面在抱怨兒孫出社會薪水低
卻不願意給他們投票權
11/29 11:20
→
pooznn :
你不給他們權
政黨怎麼會有更多對年輕人友好的政策傾斜?!
11/29 11:22
推
yituo :
長輩群傳的18歲公投就一堆謠言，然後就相信謠言阿
11/29 11:25
推
ayann718 :
所以出來投票的不少老人家，有4成以上的民眾沒投票
11/29 11:47
推
chouvincent :
大部分Dcard年輕人看到林智堅論文抄襲案多數懷疑民進
11/29 12:19
→
chouvincent :
黨推出是真正為大家好
還是為了自己的利益
當然投下
11/29 12:19
→
chouvincent :
反對票
11/29 12:19
→
chouvincent :
阿不就跟菜力挺抄襲
結果正在寫論文這群年輕人當然
11/29 12:19
→
chouvincent :
質疑菜頭
11/29 12:19
→
skyviviema :
問題就是明明不分黨派同意啊XDDD
11/29 12:20
→
skyviviema :
況且18歲投票權到底對誰有利很難說耶
這思考能力堪憂
11/29 12:21
→
skyviviema :
確定真的是多數年輕人的想法?
11/29 12:21
→
skyviviema :
如果這些人已經超過18歲的話
→
skyviviema :
說多2年就有多思考歷練耶
太好笑了吧
11/29 12:23
推
ayann718 :
結果每個候選人都抄襲
11/29 12:27
→
excercang :
誰叫他們被界定為未成年
11/29 12:34
→
excercang :
今天民事成年改18，這案就一定會過
11/29 12:34
→
excercang :
多數人還是認為投票是成年人的事
11/29 12:35
推
yituo :
民事成年是18歲阿.....................
11/29 12:36
推
gm3252 :
個人支持，但也不用說國外怎樣台灣不這樣做就落後啦。差
11/29 12:42
→
gm3252 :
兩年說真的沒有多嚴重
11/29 12:42
→
gm3252 :
之前拿能源議題出來公投才更莫名其妙
11/29 12:43
推
skyviviema :
落後的部分應該是指權利和義務不同步這點吧
11/29 12:44
→
skyviviema :
就法律設計上的確是較陳舊
11/29 12:46
推
chouvincent :
別鬧了啦
多給十年都有人堅信林智堅沒有抄襲XDDD
11/29 13:20
→
chouvincent :
連關埔國小10多億這些人都堅信正常
可憐的下一個年
11/29 13:21
→
chouvincent :
輕世代
11/29 13:21
推
scitamehtam :
而且關埔國小還沒操場……
11/29 13:35
推
chouvincent :
更多年輕人認為民進黨執政荒唐的事情太多
優先順序
11/29 13:37
→
chouvincent :
都大於這個公民複決XDDD
11/29 13:37
→
chouvincent :
一個沒有操場的關埔國小，小朋友上課還要借用停車場.
11/29 13:38
推
fatuo :
關埔國小、新竹球場這都是民進黨中央地方完全執政的縮影，
11/29 13:41
→
fatuo :
都由錢沾巨額資金挹注，民進黨只要外表好看能夠吸引民眾目
11/29 13:41
→
fatuo :
光當政績，完全忽略公共設施他真正的使用功能以及地方政府
11/29 13:41
→
fatuo :
是否有能力去執行這樣的預算規模，結果就是錢沾挹注的地方
11/29 13:41
→
fatuo :
大多華而不實，但說這些跟18歲投票無關阿，難道這是要說明
11/29 13:41
→
fatuo :
年長者的決策很糟糕的反例來去支持18歲投票嗎?
11/29 13:41
→
fatuo :
優先順序？除了選票以外，還有什麼方法可以去改變政府的決
11/29 13:43
→
fatuo :
定？難道要靠革命嗎？
11/29 13:43
→
skyviviema :
一直帶風向說年輕人因為賭爛民進黨所以反對18歲投票權
11/29 13:50
→
skyviviema :
不是很矛盾嗎XDDDDD
11/29 13:51
→
skyviviema :
不正因為賭爛才要拉攏更多人來投票反民進黨嗎@@
11/29 13:51
→
skyviviema :
當然我是從根本懷疑這說法的可信度就是了呵呵
11/29 13:52
→
skyviviema :
之前民調最低的年齡層是落在40~60歲
11/29 13:58
推
chouvincent :
這只是反應年輕人更關心在民生問題
11/29 15:01
→
chouvincent :
爬爬狄卡
看起來這些文章怎麼都不像是風向文
11/29 15:01
→
chouvincent :
這次市長選舉就是反民進黨與其施政的最佳證明了吧
11/29 15:02
→
chouvincent :
光是中國鵬在南崁美福大火
一堆在地民眾都找不到人XD
11/29 15:03
→
chouvincent :
DD
貢獻就是美福回饋居民垃圾袋X1
11/29 15:03
→
skyviviema :
可是不知為何像中壢那麼藍的地方民進黨推的候選人居然
11/29 15:12
→
skyviviema :
全上
唯一下來的現任議員是國民黨的
11/29 15:13
→
skyviviema :
還有D卡到底能不能代表所有年輕人也很難說
11/29 15:14
→
skyviviema :
能代表哪層水準的年輕人就更難說了
11/29 15:16
→
skyviviema :
至少有點腦的光從邏輯推論就會覺得反18歲投票權跟反民
11/29 15:17
→
skyviviema :
進黨是八竿子打不著的事呵呵呵
11/29 15:17
→
skyviviema :
要是D卡的年輕人真的認為投反18歲投票權=反民進黨
11/29 15:20
→
skyviviema :
這個多2年以上的社會歷練到底有多了什麼成熟公民思想
11/29 15:21
→
skyviviema :
實在看不出來耶
更在乎民生的話不就證明了我前面說的
11/29 15:22
→
skyviviema :
人出了社會多的不是對政治的公民素養
而只是眼前生活
11/29 15:22
→
skyviviema :
只在乎眼前生活的人通常在政治上最好被帶風向的族群
11/29 15:25
→
skyviviema :
畢竟哪裡有糖就去哪裡
例如老人年金
11/29 15:26
→
ChungLi5566 :
我反對的理由很簡單
這案對我沒利
我幹嘛同意
11/29 15:52
→
ChungLi5566 :
各黨都同意是因為他們不敢反對
誰反對就會被做文章
11/29 15:55
→
ChungLi5566 :
說不挺年輕人
然後損失更多票
但我是我
我幹嘛讓40幾
11/29 15:55
→
ChungLi5566 :
萬人進來稀釋我的選票
11/29 15:55
→
ChungLi5566 :
這案通過對於台灣在國際上有什麼幫助嗎？沒有的話那
11/29 15:57
→
ChungLi5566 :
我們管國際怎樣怎樣幹嘛
11/29 15:57
→
ChungLi5566 :
憲法地位高於刑民法
我認為是刑民法要配合修改成20
11/29 15:58
→
ChungLi5566 :
歲
而不是憲法去配合刑民法
11/29 15:58
→
Yelnats28 :
應該會聲請釋憲吧
11/29 16:16
推
fatuo :
就5566講得最好，哈哈哈哈哈
11/29 16:23
推
thousandwave :
有的老人思考比小孩還不如
11/29 16:40
推
tosh2 :
怎麼有個開口閉口都是低卡，世界只有低卡的人阿，笑死喔
11/29 17:21
推
newl :
沒錯，錯的也有可能幾十年後是對的，但既然我們不知道對錯
11/29 18:09
→
newl :
，那就給投票決定，說服就多點風度，不要謾罵和侮辱
11/29 18:09
→
Yelnats28 :
雖然沒過可惜
但首次公民複決還是有蠻大的意義了
11/29 20:32
噓
egg7750 :
先進國家先打疫苗就再比好，然後18歲投票就比爛
嘻嘻
11/29 20:44
噓
acemoglu :
扯什麼洗腦
一堆老人看Line群消息就被洗了
11/30 02:37
噓
bettybuy :
中年人責任的確比較大，這一輩的罵年輕人最凶，再反過
11/30 19:17
→
bettybuy :
來說你年輕人懂什麼。當這些中年人在污辱看不起青少年
11/30 19:17
→
bettybuy :
的時候，都沒想過這個世代的成長跟上一個世代大人最有
11/30 19:17
→
bettybuy :
關係。
11/30 19:17
推
chouvincent :
真的
很多中年人還覺得肥燦的天花板塌陷很正常
拖累
11/30 19:20
→
chouvincent :
下一代也不是這樣的吧
11/30 19:20
推
dayanday :
刑民法要配合憲法修法那段，我快笑死，到底什麼樣的思維
12/01 03:52
→
dayanday :
，去扯這個來護航
12/01 03:52
→
dayanday :
政客老人拿不到年輕票才是最大理由，年輕票是最不會被綁
12/01 03:57
→
dayanday :
架的一群
12/01 03:57
→
dayanday :
以上和反對者利益衝突，你們的利益和政客老人掛鉤已久，
12/01 03:59
→
dayanday :
我沒指哪一黨只要是老人都是
12/01 03:59
→
skyviviema :
那個一看就是反串啊XD
12/02 00:30