[問題] 市長不用請辭嗎?
看板: Taoyuan
作者: fatuo (胖胖)
標題: [問題] 市長不用請辭嗎?
時間: Fri Dec 2 17:02:26 2022
挺抄襲就算了,身為中華民國直轄市的市長
他的學位居然是靠抄中國的論文獲得的
這麼扯的事情,難道不用為自己的行為負責嗎?
雖然任期也剩不了幾天就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.104 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
VVii :
還沒確定?不過鄉民老太婆等等又要被跑過來震驚了!!!
12/02 17:18
→
VVii :
小心不要被鼻子刺到
12/02 17:19
推
Friend5566 :
會做事比較重要
12/02 17:19
→
Friend5566 :
藍綠白都有抄襲論文
政治人物找代筆很正常
12/02 17:19
你造謠了吧?看起來台大頂多說論文是用抄襲的
推
VVii :
真的
會做事最重要
那來說說地下化跟棕線還有體育館好了
12/02 17:21
你的意思是鄭文燦藻槍手幫忙寫論文嗎?
噓
ahhsu :
嘴巴喊抗中保台結果都在舔中
噁心
12/02 17:26
這應該比用抄襲的更嚴重
→
idxxxx :
朋友56不愧是大家的好朋友啊
護航衝第
12/02 17:30
→
idxxxx :
一啊
12/02 17:30
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:24:11
推
moon13 :
人家要高升中央了,被撤銷學位的話根本沒差了吧
12/02 17:31
推
kissed :
還拖口試委員阿龍下水
12/02 17:35
→
c2288999 :
我很好奇,大家投他的時候會看他是不是碩士嗎?
12/02 17:41
→
excercang :
他沒一直凹,和林不同的是態度的問題
12/02 17:43
推
a123544714 :
投他
又沒看他學歷
12/02 17:43
民進黨讓他進中央辦事,是民進黨的選擇
→
excercang :
誰學歷怎樣,沒什麼人會在意,出事承認就好
12/02 17:43
但鄭文燦用抄襲的學歷,當了將近8年市長
→
a123544714 :
他直接道歉
沒凹
蠻聰明的
12/02 17:44
明明白白的騙了8年...
推
VVii :
不過他也幫林凹喔
這是污點
12/02 17:44
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:35:04
推
yan2626 :
這個邏輯
好像
可以紅線停車
沒被抓到沒事
抓到認錯
12/02 17:46
推
hanabidsca :
應該立刻請辭
包括市長和台大校長
這醜聞根本國恥等級
12/02 17:50
→
hanabidsca :
了
12/02 17:50
→
hjkkk123 :
他考上建中和台大電機系後轉系到台大社會系,碩士那糞
12/02 17:51
→
hjkkk123 :
系根本沒啥人鳥
12/02 17:51
推
RINPE :
那市長獎會被酸嗎
12/02 17:55
論文可以抄,沒人會在意,沒被抓到就好
推
ludoren :
校長幹嘛辭職?當初畢業的校長跟現任又不同人
12/02 17:57
這是哪個國家的教育,難怪要阻止民眾檢舉違停
→
smik :
桃園的紅線是劃來參考的,哪有在抓
12/02 18:02
推
tosh2 :
這8年做的好就算了,偏偏做這麼爛
12/02 18:05
推
jimmyliu1217 :
現在開始洗選舉沒人在意學歷喔?
→
jimmyliu1217 :
是會看學歷投票耶?
12/02 18:12
→
jimmyliu1217 :
這應該算是詐騙了,用騙術取得學歷,進而選舉。
12/02 18:13
推
chouvincent :
捷運擺爛更可怕
12/02 18:24
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:52:35
推
VVii :
中原之光
鄉民老阿罵不知道這次挺不挺
12/02 18:30
→
mov048 :
現在辭職是搞笑喔,再23天新市長就上任了。不要增加無謂的
12/02 18:33
→
mov048 :
行政工作
12/02 18:33
→
mov048 :
辭市長然後派個代理,然後過幾天再又換張善政。你知道這樣
12/02 18:36
→
mov048 :
浪費多少資源嗎?印鑑、公文,要改一大堆
12/02 18:36
推
scitamehtam :
桃園鐵路地下化八年未發包出去…..很會騙原來是有
12/02 18:37
→
scitamehtam :
跡象的
12/02 18:37
→
mov048 :
胖周瑜爛就算了,辭職太瞎了,不要浪費資源好嗎
12/02 18:38
→
scitamehtam :
他台大電機時期成績都倒數..轉系也是自知之明啦
12/02 18:38
→
thousandwave :
抄會怎樣嗎
12/02 18:45
→
mov048 :
現在公務員正忙首長交接,還有年關快到了業務多。不要提什
12/02 18:47
→
mov048 :
麼市長辭職的餿主意,增加基層工作量
12/02 18:47
推
blackis9ood :
能考上台大電機的,就是當屆最頂尖學生啦,只是可能
12/02 18:51
→
blackis9ood :
不喜歡科系所學
12/02 18:51
推
blackis9ood :
他那個年代就很多人搞學運
12/02 18:53
→
Varmilo :
來跟我念一遍:抗中保台
12/02 19:00
推
edfg1232005 :
桃園抄襲市長早就沒再管市政,有差嗎
12/02 19:07
推
evan2014 :
滿聰明的,直接道歉
12/02 19:14
→
ChampionYe :
要戰抄襲可以,講辭職就有點無腦了
12/02 19:15
噓
higoodman :
找藻不分,ㄓㄠˇ
12/02 19:43
噓
higoodman :
希望你好好教育小孩,ㄓ和ㄗ不一樣
12/02 19:46
推
hsiung9 :
我們燦哥市長很抗中保台阿
對面的小粉紅論文這麼廢
抄襲
12/02 19:57
→
hsiung9 :
剛好氣死他們
12/02 19:57
→
mov048 :
不能無限上綱,仍要考量成本。辭職又不僅鄭自己的事,也會
12/02 19:57
→
mov048 :
連帶影響別人。為了短短20天,無謂地增加基層公務員工作量
12/02 19:57
→
mov048 :
,你又不能幫他們做。真的是站著說話不腰疼
12/02 19:57
推
cosy :
鄭胖請辭
反而能止血...對之後想往上選影響不大
12/02 20:02
推
peter25871 :
其實認真講,真的查一輪,那年代的碩士應該沒剩幾個
12/02 20:12
→
peter25871 :
現在的論文比對其實有很不合理的地方,
12/02 20:14
→
peter25871 :
應該要把文獻探討、研究方法、引用文獻拆出來,
12/02 20:14
抄襲是要戰什麼?抄襲論文是事實
→
peter25871 :
這個幾乎重複性一定很高的
12/02 20:14
辭職無腦?又是啥公務員很忙,都要謝任了之類的理由?
推
geniusblack :
我用這新聞教小孩不要作弊
12/02 20:17
好神奇,一個用違法手段取得學位的市長任期可以壽終正寢
→
mijhgo :
看了這麼多現在還在深究學歷,你那邊allin台積電還來得及
12/02 20:19
還可以有人支持,只能說選民連基本的是非對錯都有問題了
以後可以考慮這樣教育小孩,事情做好就好
推
clotilde :
選後才有結論
根本政治操作
12/02 20:55
非法獲得學位也沒有關係
推
RINPE :
可刻意壓到選後吧
12/02 21:20
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 19:21:49
→
hanabidsca :
樓上意思是台大參與政治操作?
12/02 21:31
→
powderzhon :
抄襲的挺抄襲的
再加另一個大陸鵬挺抄襲
抄襲三結義。
12/02 21:36
推
fcz973 :
過幾天就卸任有什麼好辭,反觀賣學位的通師還穩坐國安局長
12/02 21:36
我跟喜歡抄論文的人不一樣,我會老實跟小孩子說
→
s214742 :
白天抗中保台
晚上抄襲中共論文
真高啊
12/02 21:40
我字打錯了不能這樣子做
推
swatsh :
會做事比較重要
所以地下化到底搞定沒
12/02 21:42
但也不會凹成,抄論文沒有關係把事情做好就好
推
ccwa027 :
幫補血..側翼管理員選上議員了。
12/02 22:06
所以如果你支持抄論文沒差,那你就這樣好好教小孩吧
推
fans730106 :
難怪桃園詐騙集團一堆,在看看推文挺的嘴臉,可悲啊
12/02 22:20
→
wild2012 :
E_S_S_
→
wild2012 :
呸!!!
12/02 22:36
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 20:00:22
推
pieceofcake :
還好來了從不抄襲的新市長
12/02 22:40
→
pieceofcake :
桃園人不會接受抄襲仔的
12/02 22:40
推
jimmyliu1217 :
任期最後才抓到抄襲
推
MrTaxes :
如果按照之前有人因為抄襲而退選的標準,辭職是剛好而已~
12/02 23:08
這根本不是無限上綱,準備交接不是公務人員的工作嗎?
→
MrTaxes :
只是離卸任真的剩沒幾天,辭不辭都尷尬...
12/02 23:10
難道準備交接這個工作沒有付給你薪水?
推
edfg1232005 :
可是蔡璧如辭職了,我們的抄襲市長不用同一標準,致
12/02 23:11
份內的工作就應該做好,你這就叫做公務員本位思考
→
edfg1232005 :
歉辭職嗎?
12/02 23:11
還不就是多一事不如少一事,如果覺得工作量太多
推
otaku01 :
好氣喔喔喔喔喔
12/02 23:27
你可以不要幹
→
mov048 :
這兩個不能比。蔡只是立委,而且任期還久。鄭是市長,而且
12/02 23:27
※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 20:02:34
→
mov048 :
過幾天就卸任
12/02 23:27
噓
otaku01 :
先噓免洗帳號
12/02 23:30
→
otaku01 :
有效文章1?
12/02 23:31
→
mov048 :
鄭現在請辭,只會讓人感覺做作,都要卸任了。硬要辭只會帶
12/02 23:31
→
mov048 :
給周遭麻煩
12/02 23:31
→
wild2012 :
態度要擺出來
不是剩幾天的問題
12/02 23:35
→
wild2012 :
正確做法就是
馬上宣布辭職
只是因為剩沒幾天
12/02 23:36
→
wild2012 :
且要與新市長交接
所以繼續帶罪做市政
完成交接
12/02 23:37
→
wild2012 :
而不是只是朕知道了
朕道歉了
就沒事
12/02 23:38
→
mov048 :
是要怎麼做到宣布請辭,又同時繼續待罪?到底要不要辭?這
12/02 23:48
→
mov048 :
什麼鬼?
12/02 23:49
噓
clandor :
喔,上站次數111。呵!
12/02 23:50
→
mov048 :
又不是下級還需向上級請辭,有可能被慰留。市長最大,沒上級
12/02 23:54
→
mov048 :
。自己辭職就是真辭職
12/02 23:54
推
wild2012 :
就像上面說的阿
都已經有新市長了
怎麼不能辭?
12/03 00:01
→
wild2012 :
法律有規定
不能提早交接嗎?
12/03 00:02
→
c2288999 :
111帳號帶風向?
12/03 00:16
推
km10635237 :
原來還真的有人看學歷投票欸,難怪選舉看板都在秀學
12/03 00:37
→
km10635237 :
歷,但我是覺得第一次選就算了,連任還用學歷打廣告,
12/03 00:37
→
km10635237 :
真的來搞笑
12/03 00:37
噓
km10635237 :
什麼時候桃園板也開始偏激起來了?
12/03 00:41
噓
chouvincent :
瑋鋒的反串仔是嗎
12/03 00:42
→
chouvincent :
綠營最擅長的手法:)
12/03 00:42
推
hsiung9 :
連個辭職樣子都不想做還一堆人挺
難怪抄襲仔根本沒在怕
12/03 00:42
→
hsiung9 :
反正最後還是會含淚投民進黨
12/03 00:42
噓
hikki430 :
剩不到一個月了,忍忍吧!前花連副線長要來做桃園發大
12/03 00:56
→
hikki430 :
財市長了,不知道花蓮震災善款的事還有沒有人關心
12/03 00:56
噓
hikki430 :
剛去回顧,沒什麼媒體報震災善款問題,怎麼遇到中國黨
12/03 01:02
→
hikki430 :
的負面報導都好少?然後張不是前副線長喔!更正一下
12/03 01:02
噓
darktasi :
選完還是繼續洗文4%仔辛苦了
12/03 01:18
推
yakifone :
有人要比上站次數擺老喔
12/03 02:08
推
g3sg1 :
有人是不是自以為三千出頭就很老了在那邊擺老啊?
12/03 02:20
推
Greedguilty :
不是說沒有明講結果嗎
還是我雲了
12/03 07:25
噓
yoyo821103 :
為何桃園版越來越多這種文章Zzz
12/03 07:36
→
yoyo821103 :
談政治可以去別版啊=
=
12/03 07:36
推
scitamehtam :
某g自己爬一下鄭市長自己的聲明吧,GG了
12/03 07:47
推
RINPE :
輸太慘不想討論嗎
12/03 08:10
推
newl :
上站9000多應該是50歲左右了吧XD
12/03 08:12
→
beetlej :
市長學歷何時碩士必備?
只是誠信瑕疵以後少選票和傷仕途
12/03 08:36
推
bowaveradio :
我沒有抄襲,只是引用中國的論文並且沒有註明是引用
12/03 08:48
這種事實在不想提啦,但要質疑你就先搞清楚
→
bowaveradio :
以及來源而已
12/03 08:48
去了解為何PTT有登入次數的斷層好嗎?
噓
TONYTEACHER1 :
我的檔到底有什麼是真的
12/03 08:52
要不是民進黨黨軍造謠導致外交官離開
推
wengho :
選後才說影響不大
時間會沖淡衝擊
12/03 09:12
我那時候也可以註冊學你擺老好嗎?
噓
bla :
剩不到一個月就自然卸任了,不要搞基層公務員
12/03 09:27
想到這個就覺得可悲
推
Hermas :
我認為學歷在民選首長或民代這個位置上本來就相對不重要。
12/03 09:38
民進黨網軍的鍋,卻還被質疑上站次數
→
Hermas :
抄襲論文對政治人物來說顯現的就是能力與誠信問題。如果連
12/03 09:38
→
Hermas :
學位都可以這樣想方設法取得,那麼面對實質的利益問題時,
12/03 09:38
→
Hermas :
他會怎麼抉擇呢?
12/03 09:38
推
hsiung9 :
當然是抗中保台啦
嘴巴要講
身題抄小粉紅論文倒是很誠實
12/03 09:53
→
hsiung9 :
的
12/03 09:53
推
guolong :
抗中保台,然後論文抄支那的,笑死
12/03 10:00
推
gm3252 :
學歷真的沒差,但抄襲很重要
12/03 10:21
→
excercang :
學歷真的沒什麼影響,而且往往巨貪都是高學歷份子
12/03 10:31
→
excercang :
以現在台大高標準來看,5-10的相似參考就屬抄了
12/03 10:32
→
excercang :
5-10%
12/03 10:32
→
greatgatsby :
看學歷投票到底有什麼不對?
12/03 10:32
→
excercang :
只會看學歷投的,這種大多是帶歧視色彩在看人
12/03 10:33
→
excercang :
認為只有國中小畢業是沒能力的
12/03 10:34
→
greatgatsby :
一般選民看的出來某個候選人有沒有能力?又沒有量化
12/03 10:35
→
greatgatsby :
的標準。
12/03 10:35
→
greatgatsby :
老是有人愛扣別人歧視的帽子。一個人有沒有能力在選
12/03 10:39
→
greatgatsby :
舉公報上看的出來?學經歷就是最基本參考條件
12/03 10:39
推
chiangmh :
五星舔共抄襲市長!嘻嘻
12/03 10:40
→
chouvincent :
連論文都可以抄襲中國的
說好的抗中保台呢?
12/03 10:46
→
mov048 :
回wild2012,法律沒規定市長可以提前交接啊!虧你還是中壢
12/03 11:00
→
mov048 :
版主,貽笑大方
12/03 11:00
噓
sorrry30000 :
選他當市長看學歷的嗎
12/03 11:59
噓
syun0711 :
你知道幾年前才開始有論文比對系統嗎?以現在的標準把以
12/03 13:15
→
syun0711 :
前的論文抓來對一輪,我猜應該會有一票人都要撤銷學位吧
12/03 13:15
→
syun0711 :
?
12/03 13:15
→
j0958322080 :
應該只有民進黨的一堆而已XD
12/03 13:16
推
woulin :
辭個屁.
剩三週好好辦交接比較重要
12/03 13:17
→
edfg1232005 :
怎麼沒看到中國鵬出來挺抄襲中國論文的中國燦?
12/03 13:40
推
yan2626 :
剩下的時間要好好的把資料處理掉
不然就.....
12/03 13:43
推
chouvincent :
碎紙機加買中..................
12/03 13:54
推
guolong :
笑死,依護航仔的邏輯,肥燦這是站著把中國論文抄了,還
12/03 13:57
→
guolong :
不讓中國作者賺引用數,贏麻了贏麻了
12/03 13:57
噓
syun0711 :
以前沒有系統你怎麼抓抄襲?你要先搞清楚一點,我沒有要
12/03 14:02
→
syun0711 :
幫鄭講話,不要把我對於論文的論點跟藍綠扯在一起!
12/03 14:02
推
RINPE :
所以他是抱著以前沒系統所以沒關係的心態嗎
12/03 14:12
推
guolong :
沒系統就能放心抄吧,這是他比小智聰明的一點
12/03 14:14
推
j0958322080 :
沒相同抓抄襲就可以抄襲的今年,不愧是抄襲國家隊
12/03 14:24
→
j0958322080 :
噓的這麼不爽可以去看張善政的論文阿
12/03 14:24
推
tingvictor :
以後的小孩:抄襲只要不要被抓到就沒事喔^^
12/03 15:45
→
tingvictor :
被抓到就講:學歷不重要拉
現在沒人在看學歷
會做事比
12/03 15:45
→
tingvictor :
較重要^^
結論:抄襲無論有沒有被抓到都safe
繼續抄襲
12/03 15:46
→
tingvictor :
最後:
其實不用辭職
會讓學生抄襲還過是教育問題
12/03 15:48
推
potato :
沒有系統抓抄襲所以沒抄襲
→
jk1982 :
現在辭不辭也無所謂了,可憐跟新竹人一樣被騙八年
12/03 16:44
→
kerry0351 :
我比較好奇這一次選舉
哪些人拿不回保證金?
議員加市
12/03 17:04
→
kerry0351 :
長
12/03 17:04
→
hanabidsca :
不懂,抄哪不都一樣嗎?
你抄非洲也是抄,還是你有意
12/03 17:46
→
hanabidsca :
識形態?
12/03 17:46
推
hanabidsca :
還是不懂,你的文章改成居然是抄非洲更讓我不懂
12/03 18:13
→
hanabidsca :
還是你的”居然”只適用於中國??
12/03 18:14
推
Ching308 :
藍綠一堆垃圾
12/03 20:22
噓
clandor :
開帳號製造對立
?
12/03 21:03
推
clandor :
看起來也不像
12/03 21:15
→
clandor :
真是個憂國憂民的好市民
12/03 21:15
推
Yves071 :
哇!原來政治人物找別人代寫論文是正常的!!
12/03 21:28
→
LMgogo :
誰會去研究專制國家的民主阿
笑屎??
就跟你覺的nba會去
12/04 19:14
→
LMgogo :
研究cba嗎??!!xdd
12/04 19:14
推
Eric5858 :
都不用吵,台灣所有大學全部review發出去的碩博士論文
12/06 14:20
→
Eric5858 :
全部用系統比對一次就好,該廢的廢,認證OK的系統加註
12/06 14:21
抄襲這種東西還有分有沒有比對系統嗎?
噓
wayne75512 :
您愛的善政博士開始撒更多$$$了耶
猛猛猛阿!!!
12/29 19:23
你這說法跟鄭文燦一模一樣耶
難道沒有比對系統就不叫抄襲
有比對系統才叫抄襲嗎
笑死人了
難怪一堆人說抄襲不重要
難怪一堆人說學位不重要
奇怪了如果學位不重要的話
鄭文燦為什麼要大費周章去抄論文來取得學位?
只能說有什麼樣的邏輯就獲得什麼樣邏輯的選民
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 13:23:23
有沒有系統跟有沒有抄襲是兩回事
你硬要把他扯在一起,按你這樣說
你的意思就是鄭文燦知道不會被抓
就大膽給他抄下去,反正沒系統嗎?
我實在搞不懂一直鬼扯系統的目的在哪
這是另類的時空背景不同嗎
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 14:55:38
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 15:14:47
你當然不懂,不過像你這樣子很好不懂還懂得發問
抄中國的論文是事實描述,跟意識型態無關
如果今天鄭文燦是抄非洲國家的論文
我就會把內文改成非洲的國家,這樣你懂了嗎
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 18:07:07
不會啦,不然你叫鄭文燦再抄一次
去抄南美洲的,我送你居然三次
※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 18:17:27
