[請益] 卡謬的生命是荒謬 and 生存第一法則
看板: ask
作者: zkuo (我真是個帥氣~)
標題: [請益] 卡謬的生命是荒謬 and 生存第一法則
時間: Sun Sep 12 01:00:20 2021
嗨 想了+找了很久，還是白痴不得其解
所以不才 想來找 也有興趣討論的
我看了些書 應該是文學界或哲學界
叔本華：人生是擺鐘在痛苦跟無聊間搖擺
卡繆：自殺與否 是唯一要思考的哲學問題
人生是荒謬的......
太宰治：生而為人，我很抱歉
優雅的刺蝟：人就像金魚活在魚缸 沒意義
蔡康永：我幾乎確定生命是沒有意義的
... 上面一堆等，我看或者是聽時，都覺得好像正確
但是我搭配三體 或 死亡代言人等
生存，是宇宙的第一法則... 聯想
就卡住了，就覺得哲學、文學等 文豪們
除了科幻小說 可能時代差沒看過
但基本的物競天擇，自然界的生命第一要務
生存 是為了物種的延續
或生物基本的3F Fear Food + F繁衍
我怎麼覺得
這些文學 所講的，人生是沒有意義的，好像不管管生命本身就是要生存，這件基本事實
當然偶爾有生命想要自我淘汰，但是這淘汰本身也是對人這物種有意義呀
想請教 大家 若兩個合在一起看，
會覺得那邊是正確？and Why?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.25.81 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
chinnez :
兩邊都算正確
，要合起來看就是大錯特錯
09/12 01:20
→
chinnez :
兩者是不同層面的意義，就好比甲骨板對大陸人而言只是中
09/12 01:25
→
chinnez :
藥材
，對考古學家卻是珍貴文物
09/12 01:25
→
zkuo :
感謝
chinnez
09/12 14:19